[爆卦] 民眾黨內參民調真相
我看過內參民調raw data
不加權的狀況下 柯都是第三 在20%左右
黃珊珊公布出來的民調
是經過「年齡加權」後的數字
年齡加權是直接用現今各年齡層人數去算
意思就是各年齡投票率百分百
才會有這個柯二猴三的排名
但實際年輕人投票大概65%老人85%
柯的支持者又如此極端
才會造成今天這個結果
所以不是假民調 應該是加權方式有問題
結案
--
往自己有利的方向加權騙到自己人XD
好的 自慰民調 墊底咖
我已經打完槍了 PO這個是要我精盡人亡嗎
假民調
建議改採支持者加權 支持教主的*2
都選完了,還要洗版嗎??
那戰犯就是誰用這個加權方式的?
就自己亂調啊 = =
每個民調都有加權,就33的神奇加權?
哪有每個民調都有加權
我覺得你年輕人投票率高估了
原來是嘉全的問題 幹 那就是假民調
真的不是科學 是迷信
結論就是公佈錯的 難道不是假民調
人家就小英女孩
亂加權就是假民調啊
加權是政治學者加權?還是政客加權
所以到底誰是假民調 嘻嘻
你妹的 為什麼要騙我
那就是加權亂加阿
應該是要估一下投票率啦 所以柯才會有青年投票率要85%(跟老人平手)才會贏這個說法
第一天知道年輕人投票率偏低嘛
錯誤的數據導致錯的戰略
?結果差很大哦。看來是後者
只加自己有利的灌水 不就假民調 可悲
所以年輕人要到85%就會贏
都出來政壇這麼久了還用這種錯誤民調
自圓其說
不是蓄意騙人是什麼
其實就是年輕人支持率沒想像中高
加權不可能自己估投票率去加好嗎
不是說113晚上要重新檢視所有民調嗎
歷屆各種選舉年輕人投票率越來越低
? 哈哈哈笑死 你柯老三無誤啊
爽就好拉
問就是 柯學加權 ~~~~~~~~~~
調整的調
民調不可能不加權,要讓樣本更貼近母
濫用爆掛,這個之前民眾黨就自己說過
他不是只用年齡 還有其他的多重加權
那就是假民調啦
黃33哈哈
馬後砲喔,你怎麼以前不講
體選民結構,但顯然民眾黨加成的方式
有問題,中南北部感覺也要加進去
又搞這超譯騙人啊,就是亂加權來騙人
所以民眾黨一直要拚投票率
老人終究會死
一定是文組的 柯被騙了
笑死 不是假民調 繼續凹
白癡33不先拉下主要敵人根本她就是內鬼
所以就是年輕人不出來啊,白粉還一直怪
其實台灣自從總統民選之後,一直有政治明
老人,年輕人不要只在網路上叫很大聲好
總投票率只有71% 衝不上去就沒機會
星的現象
嗎
要是估區域跟投票率去加才叫亂加權吧
他們有真的民調,前二天才喊出生一個送百萬
騙就騙 最討厭整天受虐兒
白粉一人算兩票
蘇嘉全不用負責麻
先去吃個老三便當壓壓驚
侯侯:現在看看誰讓6%
沒關係 今天的票數再加權 阿北贏了
每家都馬要加權 只有他自己灌到歪掉三次
然後再灌水一下,把誤差範圍都挪到不確
故意來戳的 不虧是老鬼
定
好了啦 墊底自慰咖 #理性科學務實
推給蘇嘉全XD不要笑死人了
備份拿來笑一下
這就是假民調
還是一樣阿 不面對現實嘛
可悲,進EE園區的年輕人根本死忠的
你說第一二次沒經驗加權失敗就算了第三次
黃33 讚
根本就是騙了吧
年輕人等老了才會有投票率85%啦
白粉就是聲量大夠囂張 然後打壓不同意見
怎麼會覺得白粉有年輕人票???
選前就有說要85%以上才有可能不是嘛?
自爽民調
他沒意識到躺平會有多平
這跟民眾黨第一次放出內參就討論過了
年輕人不決定未來 老人不給未來啊
只能說加權方式需要修改XD
本來就是年輕人投票率低 老人投票率高
讓不同意見的年輕人 覺得出來表態投不潮
有黃33就是第三沒毛病
這種加權不就為了自己數據好看
年輕人85% 老人死光就贏了
之前選台北市長民調就不準了,選總統民調
還是不準
所以才喊年輕人85%,暗示很明顯了
不合理的加權 那不就是徦民調嗎?
北七加權算法
真的投票又沒有加權,不要再靠加權自慰了
所以才會喊年輕人要85%阿
總投票率才七成,年輕人可能剩五成
33想當該黨敗票機越來越穩
做老人民調才會準,年輕人不投票的
柯的準但賴侯被低估
用錯誤的加權方式跟造假有啥差別
一開始可能是真的 後面因為要打算去合就
不準了 獨立參選意志不堅定
40%跟26%,就直接道歉,別在凹了....
年輕人上班,老人根本不用。自__加權
我的天啊 難怪會輸
加權做假 就是假民調
柯學加權
亂加權那不就是假民調嗎
不用講了 統神是對的 柯下屆就藍白當副
不奴役年輕人 怎麼提早退休
一群白痴 最準的美麗島自己要蓋牌 自己
在那瞎搞 笑死
這模型量起來偏離事實 XD
亂加權不算??? 以後我要框人這樣說
黃33:不能只有我丟臉 阿北一起!
侯友宜也是取雙邊公差啊,難道100%投票率
加權不就假民調 透明勒?
黃33上次選北市已經示範造假內參民
科學加權
亂加權不就作假?
調,故技重施,死忠白粉還是被騙兩
次
沒有比這誇張?何況候在少了郭韓軍之後還
柯黨的讓趴就是從這種柯學民調來的
可以選成這樣,根本選得不差好嗎...
我覺得假民調未來要負法律責任
157被耍得團團轉
因為會直接影響到選舉
加權就是做假~好的假民調
選前就知道有加權了...但要洗腦就只能這
要公開發布民調,就要承受風險
經典假民調重現笑死歷史總是不斷重
演
問了就是信仰
柯老三就是柯老三,2028再選就是宋楚
瑜2.0,政治投機客就是不會上!
我也覺得柯不應該繼續選該認真做綠
葉找接班人了
加權兩次都錯 還不反省喔?
結論是 年輕人笑死
就33想加權多少就自己爽就好w
年輕人萬人響應 無人投票
沒想到2024「得民調得痔瘡民調蓋牌
」這招重新包裝一下還能騙到人,務
自爽加權,33笑死人
實理性科學
墊底仔真的很愛找理由
年輕人真的去死一死 我以後再幫投自殺
早說了 坐二望一得第三
說好的科學呢XD
也是啦 柯老三說過年輕人投票率85%會贏
你看過raw data?
騙
騙完人找藉口解套?
最好之前都沒考慮過年輕人投票率的問
題
被騙一次可能不小心 被騙第二次就是智
障了
貼出來啊 公三小
投票率太慘
加權?是吸到甲醛吧。。。
今天的投票率還比2020還低五趴,柯
文哲是拉了多少以前不投票的出來,
不要再唬爛了好嗎
理性柯學呀
阿不就假民調
不準講這個都是多的
沒關係年輕人總是要被柯文哲騙的,
所以CF說的,選後誰沒穿褲子??
我自己也被騙過兩次
就加權假民調,當時就有質疑了,白粉不信
阿不就是自己亂加?科學?
沒必要這樣挑撥離間
騙就騙啦,還抹黑其他間,雖然這理由
騙信徒夠用惹,但真以為信徒都不會醒
?
要看統計吧
真的是'缺德'....
隨便啦 反正結束了
不懂裝懂
阿這不就是假民調 北七
民眾黨內參的做法是利用小樣本高加權
導致誤差範圍比理論值高很多 誤差大那多做
幾次總有柯>侯的 就可以拿出來帶風向
自慰黨
台灣選舉做民調已經幾十年了,當然
不可能百分百準,但大趨勢就是這樣
,前面可能有些媒體立場帶風向,但
戰國廁出動了喔 開始洗加權有問題 不是
假民調
是封關那次不敢唬爛啦大家還要臉
黃珊珊選台北市長就唬爛過一次她第
二名了,今年再唬爛一次,真沒想到
韓國瑜的得民調得痔瘡重新包裝今年
還能騙到人
不準就是不準,理性務實柯學??
跟二戰日本的兵推有點像
違反常理的計算就是假民調
別人加權後是科目三,他們叫坐二望一
所以就是 做假 民調
年齡可以加權完全正確,但一定要同時
考慮投票率,年輕人100%投票率就是自
爽…根本接近假民調?
33已經不是第一次這樣做了
不是假民調 是我們把數據調到一個好
看的範圍 有唸過研究所的都懂
跟猴猴要一下老三餐盒的電話 明天開會
訂這家
好了啦白粉別再崩潰
33就繼續唬爛沒關係
內鬼OP
所以造假民調 喊別人假民調 科學 理性
可憐 選輸還要繼續自慰說自己沒錯 那就
繼續輸下去吧 白蓮教很快會泡沫的 嘻嘻
笑死!騙自己人最厲害….
應該是年齡加成比率錯估 支持綠的年輕
人也不少
民進黨場子年輕人也是不少,不知道
哪來信心年輕人都支持柯文哲,你的
場子都年輕人跟年輕人都支持你是兩
碼子事
知道啦,不是走私是超買
先說結論,33是深綠來臥底的。
不是封存 是保留
民眾黨沒有芒果乾可以用QQ
百分百投票率wwwwwwwwww
最會造假的民眾黨內參 卻整天喊別人
假民調 有夠垃圾的噁心爛黨
最高級的騙術就是連自己人都要騙
其實應該是藍想操作棄保,年輕人反而被逼
著去投賴
因為有七成的人不想要國民黨當選
讚啦七點半上班然後做成這樣
務實科學
幹騙我
加權的參數應該要修正
這種騙人的東西敢拿出來講?不愧是騙人黨
年輕人外地上班本來投票率就低
戰犯就是kmt
謊33 幹拎娘的假民調
之前柯粉狂噴其他民調的加權亂加,結果
看來小丑是柯粉自己
理性科學 數據自己調 XDDD
好了啦
正常吧,投票率沒上去就剩死忠老人穩定投票
所以選前一直提要投票率85%
可是棄保不會贏啊 所以此題無解
所以一直有說年輕人衝到85% 就有機會
選前造謠讓5%選後被反打臉7%的笑話民眾黨
你的65 85數據哪來 做夢來的?
90
所以你說老K找不找戰犯 找爆了好不? 原本藍的很肯談 贏了就一起分 結果現在全部拱手讓人4
當初看到藍白合失敗,就覺得民眾黨一定有內鬼,穩贏加上可以壯大黨勢力的機會幾乎都 被抹滅,除了不分區立委外什麼都沒拿到 除非一開始就決定其實要跟民進黨合作啦,之後就可以看到底是不是如此 光是之前的民調的各種神奇算法,拿差距的差距去比較,就知道在亂凹,說真的年輕人之後 要再投柯的機率更低了33
: : 我看過內參民調raw data : 不加權的狀況下 柯都是第三 在20%左右 : 黃珊珊公布出來的民調 : 是經過「年齡加權」後的數字2
還有一件事,就是民調來源是市話還是市話+手機。 從這場選舉,市話比較接近結果,因為市話說會投XX,因為肯定不是在外地上班,開票一 定會投。 但手機呢?外地工作,接到電話會投XX,早上開車回去,靠,交流道塞成這樣。算了還是 回去好了。8
當初藍白合 很多藍營的人一樣怕合作自己會被吃 那時候民調是 柯侯 大於 侯柯 為什麼 就是因為藍的知道靠自己贏不了 也把下架民進黨放在自己黨的存活前面 但柯粉不是這樣想的阿 否定政黨實力 我當正的才會贏8
我是不知道誰比較假啦 藍白分之後賴就是躺著選 死忠就是35%-40% 起碼贏第二名5-10% 這時棄保操作早就開始了 美麗島的招數把就是柯做到15% 讓柯被邊緣 聯合中時更狠 直接把賴侯做成55波 不只淺藍的棄保 連淺綠怕翻車的都跑一些回去(像
爆
Re: [問卦] 木炭民調準嗎我這邊也參考了木炭數據當raw data,做了一些分析推估 我先下幾個結論 1.如果是依2020年的投票率(約74.9%),柯和賴戰平(差距可能是會要驗票的) 2.如果是依2016年的投票率(約66.27%)推算,柯輸賴約30萬票X
[討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情辯論後的民調: 辯論前的民調: Dcard 目前有人發起投票中7
[討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化今天蔚為討論的就是民眾黨貼出了3份內參民調 雖然廣為流傳的只有公布那幾個問題 不過看來私底下有給媒體公布所有其他問題的結果以及原始數據 像是包含原始三腳督等部分 原始數據則是加權前後的變化也有公布 (預備知識:民調本來就必須得經過人口年齡分布等加權)9
[討論] 國民黨內參卻證實柯文哲民調最高講結論:目前柯緊咬賴 柯515萬票/賴530萬票/猴432萬票 國民黨內參我用原市話加權50%跟市話加權70%去回推三人手機佔比 再用真實的統計手法 手機佔比100% 市話佔比42% = 7:3 等於母體代表率 手機加權0.7 市話加權0.3算2
Re: [新聞] 民眾黨公布內參民調!柯盈配落後賴蕭配4.3%內政部最新人口資料 抓取 二. 歷月人口統計資料 02. 縣市人口數按性別及年齡(8909) 將各年齡段的數字丟進 excel 算比例1
[討論] 辯論前後民調影響把DCARD當做50歲以下的支持度組成 把50歲以下辯論前的柯賴乘以變化率 50歲以上的支持率當做不變 算出來如下表3
Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情引用新腦大這一段: 我後來發現手機+市話後除以 2 也是不對 降子就是有市話的人就會被加權成 2 倍的影響力 所以這一次傳統民調把民調魔法成藍綠對決就是降子來的 我認為應該不要管手機加權多少/市話加權多少1
Re: [討論] TMD最新內參原始 賴37.8 侯34.7 柯13.1每次喔 民眾黨內參放出來 總有人帶風向說 他們市話樣本佔70%手機只有30%怎樣怎樣的 求真就不是這樣加權啊2
Re: [討論] 可以說服我投柯文哲嗎?你4年前是不是韓粉啊 相信造勢 不相信民調 相信科學好嗎? 民調就是科學 我就不說市面上其他那麼多的民調了- 說實話,是你沒有在看民調。 TVBS 50%市話跟50%手機,柯就是第三。 甚至,柯的內參民調,加權各年齡層投票率後, 柯也是老三。 雖然我投柯,但之前算過民調就有心裡準備了。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委626
[問卦] 鍇睿發聲明了23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了