Re: [新聞] 3場曾博恩喜劇專場大賺2283萬元 薩泰爾
※ 引述 《iamshana》 之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合
:
: 2.記者署名:
: 林孟潔
:
: 3.完整新聞標題:
: 3場曾博恩喜劇專場大賺2283萬元 薩泰爾拒繳26萬娛樂稅官司結果曝光
:
: 4.完整新聞內文:
:
: 3場曾博恩喜劇專場大賺2283萬元 薩泰爾拒繳26萬娛樂稅官司結果曝光
:
:
: 2024-06-26 18:52 聯合報 記者林孟潔/台北即時報導
: 薩泰爾娛樂公司前年舉辦3場「2022曾博恩有趣的演講!《三重標準》」活動,門票總收: 入2283萬餘元,公司不服要繳納26萬餘元台北市娛樂稅,提行政訴訟救濟,台北高等行政: 法院今判決薩泰爾敗訴,可上訴。
:
: 薩泰爾公司2022年3月11、12日在台北流行音樂中心,舉辦3場售票的「2022曾博恩有趣的: 演講!《三重標準》」活動,未依娛樂稅法規定,於活動舉辦前向台北市稅捐稽徵處信義: 分處辦理登記及娛樂稅徵免手續。
:
: 信義分處認為薩泰爾舉辦的是單口喜劇表演的娛樂活動,屬於娛樂稅法、台北市娛樂稅徵: 收自治條例規定的「技藝表演」,薩泰爾卻未依規定辦理應代徵代納娛樂稅,便以門票總: 收入2283萬5950元,扣除各票價所內含娛樂稅後的票券收入淨額後,依自治條例規定稅率: 級距,核定薩泰爾應代徵繳納28萬166元娛樂稅。
:
: 薩泰爾公司不服而申請複查,經台北市稅捐稽徵處重新計算營業淨額、扣減已納營業稅後: ,更正薩泰爾應代繳26萬7009元娛樂稅,薩泰爾仍不服提訴願被駁回,再提行政訴訟救濟: 。
:
: 北高行指出,薩泰爾公司雖然把活動命名為「有趣的演講」,曾博恩活動中也一再重申是: 一場「演講」,並自稱為「講者」,稱呼觀眾為「學員」,以「簡報」及「投影片」播放: 大綱及照片等。
:
: 北高行認為,依活動畫面來看,曾博恩獨自站在舞台上,以幽默、逗趣、誇張表情及肢體: 律動等方式,詮釋個人生活或社會上對於同一事物的雙重認定標準,並以剪頭髮、懷孕生: 子、吃素、姓名諧音及童謠等,令觀眾發笑的雙重標準舉例,展現機智、妙語如珠口才及: 肢體律動的表演方式娛樂觀眾,活動內涵確實是曾博恩以單口喜劇(Stand-up comedy): 方式演出,與演講不同。
:
: 北高行表示,薩泰爾向北流申請租借場地提出的簡報,也明確宣稱是曾博恩一年一度個人: 「喜劇」專場,是台灣首位「喜劇演員」連續3年舉辦大型專場,北市稅捐稽徵處認定活: 動為「單口喜劇」,要求薩泰爾依法代徵代納娛樂稅,並無違誤。
:
: 判決指出,北市稅捐稽徵處經復查決定後,核定薩泰爾應代徵代納26萬餘元娛樂稅,處分: 沒有違誤,判決薩泰爾敗訴;另薩泰爾逾期未繳娛樂稅被裁處罰鍰部分,案件仍由北高行: 審理中。
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/amp/story/7321/8056626
:
- - - -
: → akakbest: 這算是走漏洞被抓包嗎 1.200.249.201 06/26 19:10- - - -
痾,不算,因為他其他場表演都有乖乖繳稅
是「三重標準」那一個「演講」最核心的目的本來就是要去挑戰娛樂稅的灰色地帶
(而且我記得他自己在其他演出講過,為了不讓大家覺得他就是在省錢,沒繳稅的金額他有捐給其他機構,等曾粉補充)
挑戰的原因很簡單,因為演講不用繳娛樂稅。其他形式的口說表演都要繳,但尺度怎麼拿捏?誰定義怎樣是喜劇怎樣是演講?
夠不夠有趣?有趣長度?還是就是看人看主辦單位定義你是演講還是表演?
這些東西法規完全沒有寫清楚,那他就來戳看看這個東西,畢竟喜劇人的職責就是把生活變成笑話的一個社會觀察過程
「三重標準」也確實是很學術型態,全程都是滿滿ppt,引經據典,討論雙標這件事,買票觀眾都有確認自己是去北流「聽演講」
反正很多人都覺得他曾博恩哪裡好笑?很難笑,那他分享社會觀察的「演講」中講一些不好笑的笑話,照現行法規他應該就是不用繳娛樂稅給北市府。
(他講笑話的時長都是參考過一些知名演講者的時間比例安排)
演講前跟演講後公文下來他都有跟觀眾回報訴訟進度,你去頻道找應該都找得到
反正真的敗訴就像原文下面留言講的
他以後就是法院認證的太好笑了,連演講都應該收娛樂稅的幽默程度
我感覺就這個記者很白癡而已,這個報導就沒有把前因後果講清楚,他哪會差這26萬,他還捐過消防車給消防局
啊這件事就跟黨派無關,純粹他想挑戰「娛樂稅」的時候剛好是柯文哲市長而已,雖然整天惡搞他的都是綠的
--
法院只是認證他做的是娛樂表演 不等
於認證這表演好笑
喔那確實是個問題 但行政部門感覺不會鳥
另外最一開始就說過了 娛樂稅課徵對
幫補血 他也說明了動機 還是有人酸窮..
象是觀眾 結果他一直講成公司節稅什
麼的 就是搞不清楚狀況的搞笑
演講收入不用繳稅是稅法規定的
跟挑戰柯文哲有甚麼關係
要也是挑戰國稅局
然後北高行也提出反證證據說薩泰爾
跟北流借場地簡報用的字樣就是喜劇
說到底就只是在玩低劣的文字遊戲
法院認證好笑
這樣賴清德就職典禮也需要課稅吧,因為
本身就是個笑話演出
博恩粉水準
嗯嗯就是笑話
北高行認為...以幽默、逗趣...令觀眾發笑.
這還不是法院認證的好笑?
零頭也不交?
原來如此
爆
[問卦] 博恩要辦演講,但說不想繳娛樂稅他說他今年不辦脫口秀, 但要辦演講,因為演講有個灰色地帶, 不用收娛樂稅,他可以省很多錢, 這些錢錢他可以去作很多其它好事。53
[爆卦] 台北市稅捐處回函博恩娛樂稅釋疑前情提要: 博恩不爽單口喜劇被課高稅,打算鑽法律漏洞改稱「有趣的演講」,以演講名義避稅 卦點: 薩泰爾收到稅捐處回函,洋洋灑灑三大頁公文20
Re: [新聞] 逃稅100萬?博恩脫口秀改名「有趣演講」看起來博恩自己觀念也沒很清楚就想跟稅務機關鬥法 娛樂稅的課徵對象是花錢買票的大眾 提供娛樂的場所或團體只是「代徵」報繳 從這點角度來看 如果博恩認為自己的表演只是演講 那票價是不是應該自己先把稅金部分砍掉降下來 看鐵粉被吃豆腐還急著護主也挺好笑的2
Re: [爆卦] 台北市稅捐處回函博恩娛樂稅釋疑的確,演講與單口喜劇在某種程度上來說,非常難以區分 所以臺北市稅捐稽徵處負責博恩這個案子的承辦人真的好倒楣...大概要被主任罵了... 不過或許可以用以下幾個方式決定是否應課徵娛樂稅 1. 表達的目的: 演講:著重於傳遞思想、令聽眾獲取知識,其論述通常有研究數據支持,或許部分內容會8
[問卦] 薩泰爾下一步敢挑戰宗教團體嗎??娛樂要扣稅,但演講不用 最終解決方法就是成立宗教團體 收香油錢都不用扣稅 百靈果當初有提到想成立宗教團體, 但後來不敢做5
[問卦] 娛樂稅/稅捐機關球員兼裁判看到伯恩在那邊對於娛樂稅的定義 想把喜劇表演變成演講避稅 用租稅法律原則來說稅捐機關沒有依法規定 就課他喜劇表演的稅收 但法院判決又說法條規定是例示性3
[閒聊] 大家有去有趣的演講嗎?大家安安 乳提 博恩為了不想繳娛樂稅 想出了有趣的演講 有別於傳統的脫口秀2
Re: [問卦] 博恩要辦演講,但說不想繳娛樂稅5%=100萬,等於一場收入是2000萬 薩泰爾娛樂應該要改成演講公司,或是公關公司 演講不好笑是正常的, 演講可以塞1.2個笑話,甚至7.80個笑話 只要達到傳遞知識的效果就夠了- 1.直銷演講都很有趣 2.直銷演講都很誇張生動 3.直銷演講有的要收費 符合上列三點,應該要徵收娛樂稅 為什麼直銷演講不用繳稅呢?
94
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)59
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz72
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?67
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎30
Re: [新聞] 柯建銘揭藍拒絕折衷方案 黃國昌批民進黨50
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差5
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!31
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?22
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8013
[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣?26
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感32
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?77
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?65
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?11
[問卦] Curry退役後能幹嘛?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?6
[問卦] 日本隨便拍都好看?9
[問卦] 有沒有偵探推理小說得諾貝爾文學獎的?6
[問卦] 跟安海瑟薇保持15年的純友誼關係8
[問卦] 平安夜女友加完班可中出要注意什?8
[問卦] 對Melody膩了,怎麼辦?8
[問卦] 統神如果跟史丹利打拳賽可以瘦幾公斤7
[問卦] 台灣的詐騙成功率好像頗高?7
[問卦] 為什麼只有張惠妹開演唱會會被抗議?16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%7
[問卦] 諾蘭會怎麼拍這次拳上事件?6
Re: [新聞] 柯建銘揭藍拒絕折衷方案 黃國昌批民