Re: [爆卦] 民進黨:服貿重啟談判 才能台灣最大利益

當年民進黨是這樣說的...

https://reurl.cc/3x723R
民進黨對美論述 非全面反服貿
2014/4/5

中央社記者廖漢原華盛頓4日專電）

民進黨駐美代表處今天就反服務貿易協議事
件向美方提出說明指出，民進黨並非全面反
服貿，並同意就監督機制立法，且監督條例
可溯及服貿協議，或許是解決僵局的方案。

民進黨在對美說明中提到，支持自由貿易、
市場開放及參與跨太平洋夥伴協定（TPP），
並非全面反對兩岸服貿協議，但因兩岸關係
具敏感性，民進黨主張政府需在更為透明與
耐心的方式下，做評估、諮詢、對話與檢討
。進度可能會慢，但總比引起混亂，阻礙相
關協定的進程來得好。

民進黨認為，有關兩岸協商與協議，放慢步
調穩定推動是最佳手法。

此外，台灣在服貿之後還有更多協議，須立
法院修訂與再協商後認可，為確保程序透明
順暢，因此需要兩岸協議監督條例。民進黨
向美方指出，「這或許是一項內部共識，立
法院需就處理後續協議的監督機制，有效進
行立法工作。」

民進黨同意盡速就監督機制立法的原則，並
讓監督條例可溯及服貿協議，這或許是解決
眼前僵局的最終方案。

美國國務院亞太助理國務卿羅素（Daniel
Russel）3日在國會就學運與服貿首度表態，
稱讚總統馬英九推動兩岸關係卓越進展。學
者卜道維（David Brown）與資深記者尼爾
森（Chris Nelson），日前抨擊民進黨對學
運的態度，這份說帖是民進黨方面針對美國
各界首次提出的完整論述。

行政院3日通過政院版兩岸協議處理及監督條
例草案，希望交付委員會開會審查，不過民
進黨與民間版草案界定中國大陸為中華人民
共和國，行政院長江宜樺指民間版讓兩國論
變成法律文本，大陸國台辦則說民進黨版將
一邊一國塞入法條。

另外，兩黨對監督條例是否溯及服貿協議，
立場也有差異

※ 引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言：
: 服貿協議唯有重啟談判，才能爭取台灣最大利益
: 2014-04-11
: 陸委會主委王郁琦表示，如兩岸服貿協議在立法院審查過程中被修改，則行政部門「沒: 有選擇，只好跟大陸重新談判」。民進黨發言人張惇涵對此表示，民進黨從2008年就主張: 制定「兩岸協議監督條例」，也主張服貿協議應該要先立法、後審查，接受國會實質監督: ，如有修改則應重啟談判，這不但是學生的主張，也是多數民意的共識。如果陸委會主委: 王郁琦願意跟進民進黨的立場，接受學生的意見，傾聽人民的聲音，民進黨表示欣慰。: 張惇涵說，由於馬政府在服貿協議的立場上一直十分強硬，王郁琦的談話是否代表馬: 政府在處理服貿的態度有所轉變，仍需要進一步的觀察；但如果馬總統一開始就以開放的: 態度來處理服貿協議，不要要求立法院限期通過，也不要主張協議內容一個字都不能改，: 就不會有張慶忠的30秒事件，也不會有後來的「太陽花學運」。張惇涵指出，從油電雙漲: 、證所稅、核四公投、洪仲丘案、一直到服貿爭議，台灣社會已經付出慘重的代價，但民: 意支持度只有9％的馬總統，卻從來沒有學到教訓，總是自以為是，總是選擇和多數民意: 對幹，如今遇上民主黑潮後政策可能再度轉彎，真是早知如此，何必當初。
: 張惇涵表示，民進黨在「2014對中政策檢討紀要」中明白揭示，兩岸經貿交流的成果: 應由全民共享，政府應扮演「共同價值的守護者，不同利益的平衡者」，才能加大台灣面: 對自由化與外部衝擊的緩衝空間。為了達成前述目標，就必須讓立法院擁有實質審查與修: 改服貿協議內容的空間，張惇涵呼籲國民黨馬主席應該尊重國會自主，放棄揮舞黨鞭，讓: 國民黨立委遵從民意而非黨意，民進黨相信唯有經過民意洗禮的服貿協議，才能為台灣爭: 取最大的利益。
: source: https://www.dpp.org.tw/media/contents/5826

--