Re: [問卦] 央行為什麼不升息升爆

eternalism 發表於 2023/4/7 下午9:37:08

看板Gossiping標題Re: [問卦] 央行為什麼不升息升爆作者

(男子漢浪漫道)時間Apr 7 21:37:08 2023推噓18 推:21 噓:3 →:19

※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之銘言：
: Small businesses in US filing for bankruptcy at record pace — report
: https://www.theedgemarkets.com/node/662496
: 升一堆息的後果就是上面的新聞
: 美國一堆小企業破產
: 而且比疫情造成的影響還嚴重
: 升息所影響的不是只有房貸
: 升息所影響的是所有的借貸成本都會提高
: 政府、銀行、企業、個人等等等
: 所有的借貸成本都會因為升息而增加
: 一個國家欠最多錢的就是政府了
: 然後是銀行，然後是企業，然後是個人
: 多讀點書
: 不要成天幻想一升息，房價物價就會自動下跌
: 從升息到房價物價↘中間過程是很可怕的
: 銀行倒，企業倒，失業率增加
: 導致一堆人不敢花錢或沒錢可花
: 才會讓物價下跌
: --

先講結論：
台灣不需要跟著美國暴力升息，
但不代表台灣利率不需要升。
這是兩個故事

先來講講美國
https://i.imgur.com/tdydA6M.jpg

首先Fed升息主要目的在壓制停滯性通膨，

也就是通膨往上但經濟成長停滯的狀況。

上圖是美國新增職缺跟失業率的分佈，

按照時間連起來的曲線可以看出，

在Covid-19之後曲線有外推的跡象，

代表維持相同失業率市場需要提供更多職缺，

即就業市場媒合效率變差，

然而美國目前失業率是多少？ 3.6%

在曲線外推以前普遍認為美國自然失業率是4.0%-4.2%

疫情之後媒合效率差應該要往5.0%推進

這代表美國就業市場過熱，薪資有往上議的空間

這也是為什麼國際物價回穩但美國通膨壓不下來的原因

https://i.imgur.com/p0R2YXy.jpg

截止2023/02美國CPI成長為6.0%

https://i.imgur.com/idOyGpQ.jpg

而同時美國的GDP為5.6%

也就是經濟成長都被通膨吃掉，

在此之前通膨更高甚至有形成停滯性通膨的可能，

因此美國必須透過升息給就業市場降溫，

犧牲經濟成長企業倒閉失業率上升都是意料中的事

因此失業率不是越低越好，數值必須要合理

再來講講台灣

台灣的CPI —> 被操控的數字

但你知我知就他X的政府不知台灣通膨什麼情況

至於台灣的失業率

https://eng.stat.gov.tw/Point.aspx?sid=t.3&n=4202&sms=11713

疫情前大概3.8%上下

最新數據在3.53%，無所謂過熱的問題

加上台灣的低薪環境也不用擔心薪資推高通膨，

所以不需要學美國暴力升息抗通膨

但台灣真的不需要升息嗎？

你是否經常接到銀行打電話問你要不要借錢？

這就是資金太過氾濫的證據

https://ynews.page.link/NJcD

沒競爭力體質不好的企業靠便宜資金苟延殘喘

除了拖累整體經濟發展外對員工又能有多照顧？

適度的升息淘汰掉沒競爭力的企業有什麼不好？

有能力的人又何必怕公司倒閉或職場競爭？

拿這個做威脅是否情緒勒索過分了？

再從其他角度來說

低薪高房價已經是這個時代不得不積極面對的問題

否則衍生的低生育率以及將來的老人撫養問題

會在將來的15-20年內變的更加嚴重

所以適度的升息是有助於台灣經濟發展的

至於什麼是合理利息水準？

差不多就是銀行不會打電話騷擾

但你要借錢不需要靠關係看銀行臉色的程度

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.240 (臺灣)

※ PTT 網址

推

agogoman 04/07 21:40這個合理利息水準講的好

→

m13211 04/07 21:41大家都知道但政府裝死財團爽就好

→

gi997 04/07 21:42台灣的cpi好像沒加入房價漲幅

推

neworld66 04/07 21:42https://i.imgur.com/o7AAsRH.jpg

→

gi997 04/07 21:42所以才會這麼低

→

eternalism 04/07 21:43對所以說台灣CPI是做的

推

ai2311 04/07 21:44台灣失業跟其他國定義也好像有不同

→

FatFatQQ 04/07 21:44戰後嬰兒潮慢慢退休其實看失業率不太準

→

FatFatQQ 04/07 21:44 美國失業其實也不算太高

推

waldo34 04/07 21:45你這篇太正經了

推

chyou2003 04/07 21:46韭菜的人生重要嗎？

→

eternalism 04/07 21:46單純不想看到一些恐嚇文誤導別人

推

ai2311 04/07 21:47只要沒有積極找工作也會排除

推

erikzi 04/07 21:47台灣失業率只有算非自願失業國外是自願跟

→

erikzi 04/07 21:47非自願都算在內

推

ai2311 04/07 21:49CPI是錯的怎麼又能判斷該不該升息

推

waldo34 04/07 21:54cpi實際比數據高還有前面那些恐嚇文章就

→

waldo34 04/07 21:54是醉翁之意不在酒

推

qilar 04/07 22:01我只知道升息前後我都一直被房仲騷擾

→

z6112539 04/07 22:03他就是想看大家一起爛你幹嘛認真回文

推

james7309 04/07 22:15大家都知道台灣CPI是假的

推

david8840505 04/07 22:15推

推

a7708101 04/07 22:18自己想一下這幾年出生數20年後會怎樣

推

smallGGgirl 04/07 22:21認同

推

tist 04/07 22:23資金氾濫是因為央行印了一堆錢，強升息發債

→

tist 04/07 22:23成本會爆炸，房蟲跳樓

推

riker729 04/07 22:26真的三不五時接到銀行電話提供貸款

推

god890529 04/07 22:29推

噓

iampig951753 04/07 22:32淘汰掉一個企業會有多少人失業

→

iampig951753 04/07 22:33到時候你只會跑出來發另外一篇而已

看來文內連結你根本沒看，正常企業利息費用佔營收1%左右，除非槓桿過大否則以台灣的利率水準加上楊半碼的升息速度會因此倒閉的企業不是本身體質欠佳就是夕陽產業或本身營利模式有問題被淘汰剛好而已該考慮的是產業轉型升級而不是在那邊道德綁架還是好好念書再來辯吧難看

推

WWIII 04/07 22:54政客的眼光頂多看八年後民主的悲哀

噓

jeson711 04/07 22:55看景氣燈號跟各項指標就可以略知一二，

→

jeson711 04/07 22:55就你政府整天調數字，騙人民有夠噁心

推

colinfeng 04/07 23:42推

→

Crios 04/08 00:16政府有賺錢就好其它他不想管

→

Crios 04/08 00:19另外最近一堆在台灣的外商企業大量裁員也

→

Crios 04/08 00:19沒看到他們出來哭要政府幫啊

噓

douxid 04/08 00:30炒房黨不喜歡你的看法！

※ 編輯: eternalism (101.10.57.240 臺灣), 04/08/2023 00:56:55

推

xhung 04/08 01:55錯反而要補助體質不好的企業選舉才會贏

→

xhung 04/08 01:56你懂經濟但不懂短視近利債留子孫的政治

推

bob2096tw 04/08 02:37升息引響企業的主要是匯率不是利息吧，

→

bob2096tw 04/08 02:37另外銀行一隻打電話要借錢是銀行錢太多

→

bob2096tw 04/08 02:37是要降息吧

同系列文章

[問卦] 央行為什麼不升息升爆

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關