PTT推薦

Re: [新聞] 女議員用當地人再戰!Cheap:專業問題問

看板Gossiping標題Re: [新聞] 女議員用當地人再戰!Cheap:專業問題問作者
poison5566
(已中毒)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:0

※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 先說爆閃燈我是覺得有用的。
: 出車禍原因可能是因為原始道路就很複雜,
: 也可能是標線、號誌造成的,
: 但很多原因就在於不熟路況的人,
: 行經到了該路口不知道該怎麼辦,
: 於是不知道減速或驟然減速、轉向等。
: 當你不知道該路口有爆閃燈時,
: 你第一印象就是有警察,會不會減速?
: 那當然就是有效,甚至比起測速照相更有效,
: 因為多數測速照相藏得很深。
: 如果今天你熟悉了,知道那邊是爆閃燈,
: 同樣你就知道那路口的狀況了,當然事故機率就小了。
: 整體可以再檢討怎麼改善沒問題,
: 但裝爆閃燈我始終不覺得是什麼壞事,
: 至少也是多一分保障。


看到路口慢下來就是安全?

爆閃燈的原始用途是提醒那邊有物體 不要撞過去
非照明也非引導 而是驅離
路口複雜裝爆閃燈只會更慘 因為視線被影響
不要再弄出另一個兩段式左轉這種曲解原始用途的產物
就像之前官員被質詢一塊楠梓指示牌
到楠梓加工區要走哪條? 抱歉沒有一個路口可以讓你看十秒
路口太暗要增加照明
路口複雜要改善標線
一個正常的路口是不應該有爆閃燈的

為了要讓駕駛慢下來而干擾駕駛視線
這種本末倒置的事拜託不要有

http://i.imgur.com/k1XabsN.jpg

我住的地方附近就有很多這種消防栓
用反光片不會太亮又可以讓你知道那邊有物體

--

rilakkuma810: 第一個3000p 11/12 02:02
可是你赤貧欸...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.190.18.142 (美國)
PTT 網址

s81048112 09/02 13:24對"專業"網紅來講 這沒屁用

scarbywind 09/02 13:29對"專業"政客來說,你懂個屁

samjiao 09/02 13:35對”專業”鄉民來說 他們都是塔綠班

f230072828 09/02 13:49對”專業”智障來說 他們都是智障

flyslider 09/02 14:00專業網紅高中學歷 興趣歷史系

start 09/02 14:25專業網紅是世界級交通大師ㄝ