Re: [問卦] 匯1元的如果不是檢察官，警察還會致電對

15 

分享一些報案經驗 1.不論派出所、分局、縣市警察局、甚至到刑事警察局都可以受理報案 基本上派出所會以資料最後還是要送到分局偵查隊去偵辦，建議你要到分局報案， 但你到了分局這麼說，分局又會說轄區派出所比較了解狀況，建議你到派出所報案， 不管派出所還是分局，都會順便再強調一句：

13 

直接去法院按鈴提告，跟他們廢話那麼多幹什麼。 我對台灣警察真的沒什麼信心，因為他們長期就是當權者的工具，誰當權他們就聽誰的。 怕新竹警察吃案可以用網路報案，這個是直接連到警政署的，一定要立案而且會正式的調查 回覆，絕對吃不了案。 而且檢察官早就應該主動介入調查，剪報分案不是本來就應該做的事情嗎？

11 

原文刪掉， 憲兵執法的法源依據為《刑事訴訟法》第229條， 憲兵是法定的司法警察，至於推文中的調查局， 該法條未列，而是在《法務部調查局組織法》第14條才明定的， 一、那問題來了，憲兵能像警察一樣執法嗎？

 5 

這幾天比較好一點上來詢問大家意見。 上月初騎車載我妹去拜拜，離開後經過岔路正在確認路況所以減速慢行，正準備稍微看一下 當下撞擊力道是導致我直接胸口撞向自己機車後照鏡，但因為有abs介入所以才沒有倒車。 當下看東西都是暈的還有胸口痛，對方問要不要報警沒心思理會只想去醫院，所以跟對方留 總之對方事後報案才請我妹載我去做筆錄！

 1 

=================================================== 沒頭沒尾就硬ㄠ你偽造文書,想也知道就是用你對法的不懂及公權力來壓你 因為講錯號碼就用偽造文書做筆錄完,案子送去地檢!信不信不起訴 放心吧偽造文書要起訴蠻難的~反正檢察官問甚麼都回不知道~ 讓檢察官自己叫警察去查~不過檢察官不會無聊到真的要警察去查,檢察官每天案子很多

 4 

警方不是常被詬病小案子要辦不辦的 看這新聞描述 男子在路上跟年輕妹子要IG 女方家人喝斥要求男子離開 事後女子去報案提告

 1 

我自己的經驗也是一樣 不要以為警察會幫你調查 你去報案要先把所有的證據都蒐集好 自己去調監視器畫面 把犯人找到

 1 

原文恕刪 其實這個新聞可以看兩個層面，一是法律上認定問題， 二是實務上受理案件的問題，先講第一個： 一、法律層面而言 其實，在現行法律中，警察沒有任何權力決定案件受理