Re: [新聞] 賴清德萬里老家爆違建爭議

MUENFENG 發表於 2023/9/7 上午6:45:24

看板Gossiping標題Re: [新聞] 賴清德萬里老家爆違建爭議作者

(同天內只計一次)時間Sep 7 06:45:24 2023推噓 5 推:19 噓:14 →:42

這件事整個詭異, 無論是賴還是新北市。

光一開始新聞標題沒建照是違建
這句話本身就很怪了。

建築執照這種東西是民國70年才發明的產品。
在那以前的房子哪來的建照。
還有鄉民去調存根查詢這就更愚蠢了，
要不要去查查板橋林家花園有沒有建照？
難不成那也是違建？

所以判別老房子是否違建，不是用執照來看。
也不是用新聞說的山坡地保護區來看。
因為土地使用分區是更晚才有的。
這種常識鄉民不懂不意外，但市府不會不懂。

在這情況下，通常市府不會斷然說出違建兩字。
而是要用發生事時間點來舉證。

要舉證可以去調原始地目，或是早期空照，
又或是水電單之類。
即便這些都沒有，但若有早期鄉里證明，也可以增加可信度。

我想說的只是，往常這種判定，不會直接下定論。
更不會說出沒建照即違建這種荒謬的結論。
畢竟台灣有很大批的房子是在蔣經國時期蓋的，
當時有段時期有營造申請，但更多是連營造都沒。
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.184.103 (臺灣)

※ PTT 網址

推

d8751102 09/07 06:48新北市府的話你敢信？

噓

ncc5566 09/07 06:48你直接說新北市政治迫害賴副總統就好

推

butten986 09/07 06:49農航照片造假哈哈哈啊

→

snow3804 09/07 06:50對呀,怎麼不提農航照片了

推

aquaticplant 09/07 06:51看屋況顯而易見

噓

gn134679 09/07 06:51只要是綠的都是正確的

噓

howard0730 09/07 06:52照民進黨標準就是朔及既往...別裝中立

推

butten986 09/07 06:52標題的詭異，在於根本不是爭議硬加

噓

howard0730 09/07 06:55標題殺人三明治更強, 有何意外?

→

keygo 09/07 06:56神奇的是這房子會自己長高長大耶。土地還登

→

keygo 09/07 06:56記給自己兒子。怎麼建物沒登記過去？？

→

nightwing 09/07 06:56建築執照這種東西是民國70年才發明 ???

應該說，各縣市時間點有些不一樣。比方台北市還看得到民國68-69的建照。但再更久以前的我沒看過。我倒是看過民國57左右的營造。但新北早期歸屬台灣省，施行的時間應該比首都晚。

推

sedition 09/07 06:56是民進黨先聲稱有建照的哩

→

nightwing 09/07 06:57https://i.imgur.com/vmu6A4J.jpg

噓

chaitomaster 09/07 06:59新聞還有圖片出現改建，可以？

推

konanno1 09/07 06:59的確，綠色怎麼可能有違建

噓

ston12 09/07 06:59恩恩就和香菸定義為超買一樣，lie導絕對

→

ston12 09/07 06:59沒有違建問題，應該只是超蓋了吧？

→

nightwing 09/07 06:59民進黨說有建照耶要不要問民進黨 @@

推

Alpha99 09/07 07:00提油救火喔

推

ltmps 09/07 07:00你直接說就地申請合法就好了，官大學問大

→

repuslin 09/07 07:01https://tinyurl.com/4zt6mj7t

推

ctt1 09/07 07:02不能跟柯粉講法律，只能講信仰跟煞氣

推

firose 09/07 07:03問一下，什麼時候要拆？？？

→

fan5566 09/07 07:05你確定70年後沒增建就對了

推

ctt1 09/07 07:05一堆白內障空照圖不會看，早有房子看成沒房

→

ctt1 09/07 07:05子，好柯憐

推

gibson72 09/07 07:07所以那間房子當初是怎麼"繼承"下去的?

要說到房屋繼承，要先從產權說起。早期並沒有房屋產權登記那種東西。而是用土地登記簿（大約可追溯至日據）直到民國50-60年前後才有房屋產權的概念。但是絕大多數的房子並沒有去補登。所以很多房子是連產權都沒有的。民國38年到58年間，國家體制很混亂。因為剛打敗仗，政府專注力在反攻大陸，所以這區大多有地就蓋了。至於產權登記？這啥鬼？更別說地上權概念了。我對藍綠沒意見，只是身為相關行業，把知道的說一說。至於有沒有增建？同樣也是看時間點。我相信如果有增建應該是沒申請的。但這種事除非有切確證據，否則很難裁定。

→

talrasha 09/07 07:07党說有建照認知作戰484

→

talrasha 09/07 07:09翻修長出二樓綠建築

推

MattDemon 09/07 07:12咦不是會回話嗎

→

bole 09/07 07:20好啦，好啦賴清德最厲害，都不用繳稅耶

→

bole 09/07 07:21我也想買保護地，蓋個豪宅花園噴水游泳池

→

repuslin 09/07 07:21https://i.imgur.com/CzVGxPX.jpg