Re: [問卦] 儒家思想是不是讓中國落後西方主因

20 

中國54運動及民國初年很多中國知識份子都認為儒家思想是讓中國在清朝落後歐美的原因， 可是日韓在20世紀甚至21世紀 仍然重視儒家文化， 日本升學考試還會考儒家經典 日本採用儒家的忠君愛國，改良成為武士道，也重視儒家的講究禮儀

 8 

中國文學的思想除了儒家，其實還有法家墨家道家兵家等等。 可是你們有沒有發現一個現象，就是你們的國文老師無論是國中高中還是大學，全部都挺 儒家？ 有的人也許會說：「那是因為儒家思想真的很好啊，才會每個老師都挺儒家。」 我知道我的高中英文老師就對儒家很不以為然。他說孔子的「周遊列國」其實是在流浪列

 7 

: 參考全世界其它文明的情況，推測如果沒有儒家，中國文明的宗教性會強烈許多。 在古代沒有現代國家觀念。多數人只知道自己所屬的宗族以及村落。 要長期整合那麼多人一定需要有一套統治思想。 而除了中國受儒家影響不依靠宗教進行統治外。古代其他文明幾乎都是政教合一以宗教進

 5 

好啦，假設儒家經典真的很神奇好棒棒 可是所謂儒家經典在回應現代性面前，卻顯得虛弱無力 連外國人來台灣做漢學研究，都海放新儒家幾條街 是漢人自己不爭氣，還是洋人真的屌比較大？ --

 X 

華人、韓國人、甚至日本人 484都受到儒家思想的迫害， 階級制度明顯～ 什麼忠臣、什麼尊重、禮讓.. 還有許多怪怪的，

 2 

如果獨尊墨家 中國的工業革命會提早西方幾百年 但問題是 墨家不利九五帝王之術 儒家改一改 就變成有利帝王的

 1 

從先秦時期開始，百家爭鳴。 九流十家，最後留下的，是儒家最廣為人知。 而其實最好的墨家，突然就消失了，我覺得消失的原因，不就是會破壞到儒家說的上下尊卑 的體系而已。 儒家喜歡用一堆形上（無形的思想）和形下（有形的表現）來規範人民。

遲? : 的回答:「相信啊。」 建議你真的去調查過再說吧 我不覺得台灣會是"每位"都認為人性本善。 至少我就認為人性是有著許多劣根性的。