Re: [新聞] 京華城容積率案 林洲民證實定期向柯文哲
※ 引述《fun5566 (裱高中化學題目出錯之神)》之銘言:
: 對於多次提醒後柯文哲的反應,林洲民說,自己的印象所及,柯文哲稱這是他的責任,也: 是他的工作,要傾聽判斷給出意見。
: 柯文哲日前聲稱,直到今年3、4月才知情京華城容積率840%一事。 林洲民說,柯文哲到: 底知道或不知道,相信大家心中都有一個清楚的答案。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/6656/8205363
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: (1) "內簽"是什麼? 內部簽嗎?
: "內部簽:同一機關內部陳送主管或首長核示的簽,主管依分層負責授權的規定核決,: 簽末不用敘明敬陳柯OO長官。"
: (2) "市府恐必須負起圖利的法律責任",是市府負起,不是我柯文X負起,是這樣嗎?
: 柯:林洲民說是"市府負起",那就不是我柯文X(1人)負起,所以我柯文X就來圖利京華城! <--
: 是這樣嗎?
連這種垃圾新聞也貼
柯文哲從頭到尾都堅持林洲民的主張
京華城的容積一直都沒有從392%變成560%
還被京華城提告 被應曉薇在議會質詢
也都沒改過 因為會有圖利的疑慮
直到被監察院糾正 才不得不改成560%
林洲民才是那個搞錯法條 害市府被糾正的人欸
還有人以為他是先知喔
笑死人
這部份柯文哲當然一定知道
因為這部份還有被京華城告
後來還要收爛攤子跟京華城和解
不然要賠京華城這幾年的損失
謝謝林洲民
--
2018 8/28 吳祥輝 Brian Wu:感謝ubcs。您很榮幸成為今年第一個被告。
2019 9/20 楊蕙如:如果今天午夜之前沒有刪文外加公開道歉...
2020 7/1 王浩宇:#請立即刪文道歉 不然我提告時...
2020 7/30 焦糖 陳嘉行 Brother Caramel: 希望那些酸民有準備好律師
------------------------------------------------------------------------------PTT鄉民至今仍然逍遙法外
--
林洲民真的柯黑
14安排的人一堆有問題 = =
簽名檔笑死 有綠色會恐嚇
反正吃定一般人不懂啊
根本雷包
青鳥不識字,難懂
清高學者不屑與柯為伍所以離開 XD
幹會不會太雷
4
就騙不懂的人啊
一開始打七折的應該是郝時期,然後林也沒別的
新見解,就直接延續,別人跟他講問題點也不接受
不過這也算是見解不同的解讀差異,要是打七折
沒申訴成功,擅自放寬的確會被檢舉
京華城560%那個不是告輸市政府?
8
本就一定會報告的,柯P說他不介入也很扯。 一級主管開會,一定會就各局處重大議題報告給市長,內部做討論 林洲民在開一級主管會議時,本就會針對這議題多次報告 重點是市長最終要裁示,不管他懂不懂,了不了解,至少會去問相關人員 不可能「完全不介入」60
「他在任時,因為2016年監察院糾正北市府有關京華城容積率的事情,處理時當然必須定時跟市長報告。」 2016年是監察院糾正要求提升到560%吧? 要圖利也是監察院圖利 你2018年人就不在了後面是干你屁事? 來鬧的喔4
2016糾正是要北市府從392%-->560% : 林洲民說,當時他處理方式除成為報告文字方式的備忘錄,也上呈市長室,內容談及北市 : 府因應京華城容積率的時候,一定要守法推動所有過程,裡面涉及都發局、都委會等,相 : 關機構一定要秉公處理。 所以是要說監察委員圖利嗎??1X
京華城的容積率提升有兩次 第一次就是監察院糾正的392% 提升到560% 做出這個糾正案的監察委員確實也有疑慮 檢調應該要調查他3
對! 聽說林洲民大哥就是典型政壇菁英! 結果柯文哲第二任就辭職了! 柯文哲很可惡! 兩位菁英 林洲民與苗博雅都叫柯文哲注意京華城案8
這種口頭的證詞可以當證據嗎 在法律上是不是要有像是錄音檔 或是其他證據才能證明他知道 因為目前檯面上的證據 他都可以有一個巧妙的論述推脫掉
63
[轉錄] 黃暐瀚:不知道違法?太離譜了!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求15
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢不只阿苗質詢的影片啦,還有更早之前2017的影片, 影片時間1:59:39開始應曉薇質詢柯文哲有關京華城容積率的問題 這段內容可以知道2017的柯文哲就知道給京華城560%的容積率會有圖利的問題, 沒想到過了幾年之後面對同樣京華城的案子就變成偶不知道840%~8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士科我一直在翻京華城的歷史決策資料 翻到的是一開始堅持392 柯文哲市府一開始也是 當時是林欽榮+林洲民主責這塊 第一次出現變動是監察院糾正北市府說應該要改560% 新聞我查到雙林說要等監察院結果才能確定是392或5607
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」周刊報導,林洲民曾提醒柯文哲,如果照應曉薇質詢放水容積,市府恐必須負起圖利的法 律責任,相關內簽市府也都留有紀錄。 針對爆出2020年4月柯文哲寫「便簽」給彭振聲稱「他們的結論是什麼?原則很簡單,公務 員不坐牢」 林洲民提醒柯文哲圖利有法律責任- 就是藍綠合作打壓民眾黨啦!! 舔共藍教跟綠共,怕阿北怕的要死!! 第一大黨跟第三黨聯合,打壓第二黨? 綠共是有多怕?國家機器動起來!?
爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 北檢是不是急了?90
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?90
[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎?77
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊86
[問卦] 女友元旦臨時出國75
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪84
Re: [問卦] 北檢是不是急了?79
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?爆
[問卦] 所以沈慶京的1600萬跑哪去了?64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知54
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛56
[問卦] 北臉是不是急了???52
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉34
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分36
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢29
[問卦] 老在收賄罪做攻防 已經沒人管圖利罪了56
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧?