[問卦] 台北市為何不能像香港都蓋超高樓住宅
如題
香港的住宅大樓都20 30樓起跳的
一棟大樓可以住到1000人沒問題
台北市也跟香港一樣地狹人稠
但市區7成都是低於8樓的老房
如果都改成像香港那樣的超高樓住宅
不久大家都能住得起台北了?
畢竟那麼多人分一塊土地 房子應該會更便宜
台北可能可以從現在的200萬人擠到500萬人
不用被迫去擠新北 桃園
有沒有八卦?
--
等房價繼續噴就會發生了
地震
東京人口密度比台北還高都不需要了
新北有啊 中永和新店汐止正在表演高樓
好的不學學香港人住狗籠
101還不夠高嗎…
因為松山機場
把松山機場拔掉才能解除限高
懶趴會震
香港沒有地震 香港地質是岩層
香港主要是花崗岩,台北要擔心地震好嗎
應該要捷運上方蓋很多集合住宅大樓才
主要是地震 不過台灣20樓房子其實沒問
地震 砂質土 蓋高 土壤液化就知死
題
看得出沒好好學習…
老房子太多沒法都更是其中一個原因
跟地震哪有什麼關係 重劃區都沒地震嗎
再來是法規分區的限高
超高樓是要多高, 建蔽率容積率算一下啊,
松山機場
鋼骨可以,是台灣法規容積率綁死跟機場
,容積率大鬆綁誰不想蓋高
看你需要土地面積多大, 每戶住宅坪數分配
台灣重劃區大樓也沒有香港住宅一半高
怎麼會跟地震沒關係
地震啊…
容積率先Google一下好嗎
因為國民黨
地震的話也還好,101都蓋得出來了
台北的地質很爛 蓋密集高樓簡直自殺
建商都愛大鬆綁容積率的,能蓋40樓誰想
香港是花崗岩地質
要15樓
知不知道臺北以前是沼澤地
上次大直下陷才多久
松山機場
沒必要,台灣地比你想像中大
地理老師在哭
地震、機場,地震帶要蓋高樓很貴的
可以吧 人家首爾兩個機場都能蓋高樓了
101造價非常高昂啊 比杜拜塔還貴
地震
容積率解禁就可以了
飛機(松雞)
你以為說蓋就蓋啊
松機是主因
東京 首爾 上海光市區都是兩個機場 沒
道理台北市不能蓋高樓
上次大直是因為那塊是河道地
台北是湖盆 硬要蓋超高樓很麻煩
香港沒地震
林口應該也可以
建商比較會想 如果可以為何不?
香港人來台第一次碰到地震都會嚇到XD
老式公寓全部都更變大樓提高供給量就
會降價?天龍人可不願意
查一下土壤液化好嗎
因為樓太高會發生事情
有人一點常識都沒有
土壤液化根本沒差好嗎 直接打樁基礎
松機?別鬧了吧上海航班這麼多高樓一
大堆都沒事了
松山機場
老公寓太多,都更加速不了一點
如果真的變香港建商真的是7414
ptt開放小學生了嗎
建蔽率容積率去了解一下
因為怕飛碟撞到啊!他們又不知道台北很
多高樓的啦~嘻嘻..
台北市高樓其實不多吧 30樓以上的很少
跟地震沒關係 而且樓越高越不怕地震
松山機場擺在那
現在的抗震技術還要拿地震當藉口嗎…=
.=?
拔掉松山機場才能解除限高吧
我覺得說台灣建築師比較笨 蓋不起來
黨說高樓太多會提高自殺率是沒聽到嗎
古台北湖去了解一下 首都蓋在爛泥巴上就是
找死
容積率 建蔽率去查一下
國土規劃阿 你看住三跟新北差多少
原來真的很多人不知道容積率= =
飛機都有航線的 台北市比新加坡大 高
地震?
樓還比人家少 可能技術差吧
香港地震最強大概就5內 最佳45年最強3.4
最近45年
你學過地質學嗎
容積率225 你怎麼蓋得出高樓
等有人受不了 容積率就會解放了
等機場遷走
看看兩地的柱子直徑差異就知道
香港房子便宜嗎?...
一層成本20萬up
松山機場....
現在台中七期的新建案都蓋到30層樓,你
就買得起嗎?
容積率拉高、公共建設承受得了嗎?
唉…
地震帶啊 說沒關係的去念書一下
你連香港不用擔心地震都不知道,可憐哪
一堆講容積率的484閱讀障礙?誰不
知道是容積率?人家的問題是為什麼
要限制。一直在那邊以為自己很懂講
容積率,笑死
學狗做人?
香港那些超高住宅是沒挖地下停車場的你應
該也不知道
之前不是有官員說過跳樓多是因為樓太高
了
香港那生活品質喜歡可以搬過去
這不是國小生都知道原因嗎
容積率就是怕全國人民住同一個地方公共
設施癱瘓
那自己去看全國區域計畫跟都市計畫/國土計
地震啊。我突然好奇你平常怎麼生活的
沒欸 真的有人不知道是容積率才會扯地
震啊
台北會地層下陷
地震還好 現在的大樓根本不怕地震
蓋了你也買不起
地震 最危險的是透天 和11樓以下的華夏
921死最慘的明明都是矮房子
地震帶
真的地震帶那些什麼重劃區都不能開發了
山腳斷層查一下在哪裡
一邊要開發重劃區一邊又說地震帶
你去看台北的土地使用分區是基於都市
規劃還是地震帶/土壤液化就知道了
容積率沒解放就是因為現況是用往外圍
走解決 等外圍也要滿了 就差不多可以
解放了
很弔詭啊 蓋那麼多捷運 容積率也不放寬
又不是是整個台北都不行怪松機
去香港玩,看了很有壓迫感
問題是為何雙北跟竹科外發展都廢物
淡水 紅樹林 那邊地盤比較硬 就蓋很多高樓
誰不知道是容積率 講屁話
講得再直白一點 現在的容積率之低跟地
震 地層下陷沒半毛錢關係
柯憐欸 理性科學就醬
你以為這樣房價就會比較便宜嗎?
柯粉是不是都是智障? 不知道台灣有地震嗎
你有沒有想過直接遷都台中直接變出4
倍平地可以讓你的高樓蓋好蓋滿還更
舒適?
香港人一輩子沒遇過幾次地震
但容積率過低是事實 尤其住宅區
地震
城市天際線
耗能,中古高層建物會是大災難
地震+土壤液化
火災你負責嗎 笑死
地震和土壤液化啊 你是不是忘了大直前陣子
的大樓崩塌了
松山機場啊 航道上樓不能太高
港墘才要蓋30層,明明就容積問題
蓋了你也買不起 都更有價為啥動不了?
因為搬走很難 因為地越少未來越痛苦 把
房地變成不會跌的股票 你會脫手嗎? 也
就跳脫供需
台北土質根本不適合
光汽車 停車位跟塞車就搞死你
容積率
地震
有人跳樓又要說樓太高?
香港沒有地震
30年前的房子先拆再說
你要塞錢給葉世文請他幫你的案子提高
容積率
台北蓋超高樓成本太高 房價不會便宜到哪
液化土壤+盆地,地震直接變棺材
拜託,香港沒地震
超高樓建築 早就退流行了
香港沒地震吧
你先讀懂地理好嗎 香港不會地震 要多高
有多高
香港花崗岩地質能跟台北湖比嗎
說地震的要多去學習結構工程和大地
工程了吧,早早就已經能克服了。重
點是成本跟政府政策好嗎。
一次供應太多怕跌 嘻嘻
記得市民大道尾段那邊好像要蓋這種
香港也有機場,以前的啟德機場還在市區
咧
覺青:蓋這麼高倒了會推骨牌
地震啊,而且防震樓層越高成本越貴
會引來殭屍丶上吊啊,變成鬼屋
台北人口持續流出到其他城市 不用蓋那
麼多房子閒置
有人大概不知道蓋高樓費用是等比級數
在上升的,蓋那麼高有人買得起?台北
101是商用大樓,高租金是有企業負擔
得起,拿來比住宅用有病?
香港是平地面積不夠地狹人稠,但是山
坡保留大量綠地,平地能夠蓋就蓋好蓋
滿,台北是連山坡地都蓋高樓不顧水土
保持,都市規劃還比香港爛
香港那種樓醜死 噁心壓迫感
釘子戶 持有稅太低 每年市價2%課稅 就
可以把所有窮人洗出去都更惹
怕跳樓啦
北漂滾回去
99
[問卦] 少子化卻狂蓋一堆住宅大樓是不是很詭異現在建案幾乎都是住宅大樓 連中南部一堆鄉下也在蓋集合式住宅 高樓從農田旁邊拔地而起 四周超荒涼 也不知道住在郊區鳥籠幹嘛 而不是蓋在市中心的蛋黃區37
[閒聊] 台灣的40層以上住宅似乎還沒成為顯學台灣的40層以上住宅似乎還沒成為顯學 在國外 大都市都已經慢慢有40+的住宅群出現 但台灣似乎還是習慣蓋在30F以下 可以說 台灣的大樓多 公寓多 但要看到30+的就很少 40+的更稀有28
[心得] 新北市政府都更執行力最近看到這油管影片 覺得滿屌的 這麼一大片的老舊低矮住宅 會轉身一變為類似香港那種大型造鎮大樓社區19
[問卦] 台北的都市計畫是不是很有問題啊?台北市一堆土地分區容積率都低到爆 搞得台北現在滿坑滿谷破爛老公寓沒辦法都更,房價居高不下 然後建築還會被飛機航線限高,總統府週邊也會被限高 根本智障到不行 台北市的土地就已經很稀缺了,再加上台北擁有良善的大眾運輸17
[閒聊] 香港感覺像城中城的大樓是不是滿多的?好奇問一下 香港高樓一大堆 有的都歷史超悠久 而且都蓋的非常高 屋齡搞不好還超過40年8
[問卦] 香港人去哪裡打棒球?現在台北隊在杭州打香港 目前15:0 香港被海K 香港地很小 人很多4
[問卦] 幾層以上高樓不適合當住家?網站上看到大陸網友抱怨,當初買房時,覺得住高樓,是高人一等、風景佳,所以就買了 67樓的房子當住宅。 住不到一年就後悔了。 上班搭電梯至少20分鐘起跳、水壓不足、停電的話,就完了、深怕小孩靠近窗戶 除了風景好之外,沒有任何優點,賣也賣不掉。3
Re: [閒聊] 「轉貼」後疫情時代,新加坡租金也漲20%超爽的 「租金漲」在很多國家都是惹民怨的壞事 但是在新加坡 是「得民心」「得選票」的好事 原因是 「住宅租金」 在新加坡99.99%是外國人在支付 換句話說 「租金成長」得利最多的是新加坡人1
Re: [閒聊] 台北憑什麼房子比新加坡貴?每次這種新加坡文 推文就會有一堆低能回答 讓我來教育你們一下好了 傻逼一號: 新加坡房價比台灣便宜是因為地上權 === 這是最常見的說法 問題香港也是地上權 英國也是地上權(憲法規定大英土地都女王的)- 去其他縣市像是台中或是高雄 隨處都可見到2、30層樓以上的住宅大樓 台北大概就101那邊有幾棟比較高的而已,還都是商辦居多 整個台北就101那邊幾棟比較高,其他地方都矮矮的 台北市高樓尤其是住宅根本少之又少
爆
[問卦] 你是謝宜容會怎規劃接下來的人生爆
[問卦] 公審霸凌者難道不算霸凌嗎?爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?96
[問卦] 你各位還要忍受不公不義的社會多久?爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼79
[爆卦] 成都外送員殺人後淡定抽菸78
[問卦] 謝宜容晚上睡得著嗎?73
[問卦] 署長謝宜容、卡神楊蕙如教會我們什麼?73
[問卦] 勞動部公務員自殺 人事行政總處卻很安靜61
[問卦]是誰讓霸凌者不用出面道歉還情緒勒索大眾爆
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?43
[問卦] 台灣是怎做到不讓底層的人失控的?47
Re: [新聞] 勞動部認定非霸凌致死!分署長大聲罵人「43
[問卦] 洪仲丘案如果發生在2024年?40
[問卦] 洪仲丘那時候怎麼會有人上街阿77
[問卦] 記者會完大家是不是更不爽了39
[問卦] 所以男主管會比較好?63
[問卦] 心情超爽的時候會想做什麼事?37
[問卦] 勞動部分署長可以調去哪33
[問卦] 當年滿嘴尹清楓洪仲丘的覺青現都在幹嘛?30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?29
[問卦] 勞動勳章 請問可以幹嘛?42
[問卦] 不google說出一個忘記初衷的團體27
[問卦] 慟!四海遊龍鍋貼不能買十個62
[問卦] 逼死下屬、立意良善,權重抽獎、查無不法爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦24
[問卦] 當上簡任官484就可以殺人放火?爆
Re: [新聞] 許銘春為勞動部人事爭議致歉 知情人士21
[問卦] 網民輿論壓力完全打不贏新聞媒體?