Re: [問卦] 說實話，你覺得中捷錯在哪？

那為什麼人家不在意？
難道不是因為台灣法律懲罰不夠重
政府執法力度不夠強
才導致接二連三的公安問題？

台灣人不是最愛來日本玩？
政府官僚立委也一堆愛來日本考察
到底有學到什麼屁
我真的也蠻好奇的

什麼工程車吊臂之類的
輕易就可以掉落到鐵軌或砸到路人或車子
在日本根本聽都沒聽過
他們最多就是跳軌自殺的人比較多
可是那個頂多影響班次
不會影響公共安全
日本的工地偶爾也有意外發生
但是涉及到公共安全的意外
尤其像台灣這種吊臂輕易就可以掉落
聽都沒聽過
既然台灣的建商這麽無良
罔顧民眾的安全
那政府不能制定嚴格的處罰來規範嗎？

日本的社會秩序很多也是靠重罰來的呀
比如酒駕肇事
日本的處罰是連同車乘坐者都罰很重
更不用說開車的人
看日本新聞7年了
從來沒看過什麼酒駕肇事的事件
倒是看台灣新聞
酒駕肇事是常態
最近是連走斑馬線行人都會無故被撞死

日本從2001開始就酒駕致死傷罪立法
違法者最高可被判20年刑罰
到2007年推行連坐法
共乘者和提供酒的商家都連坐被罰
後來酒駕問題就很少了
台灣就是罰很輕
才會一堆像宋少卿那種一再酒駕
沒肇事就繼續酒駕的垃圾
一旦肇事，死傷的都是別人

例如黑道也是
不是說日本沒有黑道
但是跟台灣比，還真的弱很多
每個日本朋友都說
以前日本也很多黑道
台灣人最知道的山口組就是最大幫派
但是後來日本在2011年制度了
嚴格的排黑條款
斷了所有黑道的金錢命脈
連山口組都變得窮布拉吉
槍械管制也超級嚴格
沒看過日本有什麼槍擊命案
台灣照道理不是也槍械管制的國家嗎
結果黑道械鬥很多不說
連越來越多一般人都會被尋仇槍殺
搞得越來越像美國

這幾年詐騙擄人殺人更是不可思議
活像個第三世界國家一樣
到底是法律太輕不足以嚇阻犯罪者
和違法廠商
還是政府執行力太差
我看兩者都有很嚴重的問題

※ 引述《ARCHERDEVIL (開弓)》之銘言：
: ※ 引述《ATTwo (咖哩給Gay)》之銘言：
: : 安安
: : 風向一面倒
: : 全部都在怪中捷了
: : 那說實話
: : 你覺得中捷錯在哪裡？
: : 我覺得應該直接拉住捷運
: : 讓它不要往前開不就可以避免了？
: : 有沒有八卦啊？
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 主要問題應該是出在興富發跟吊塔公司沒錯
: 可是你檢討興富發，檢討吊塔公司
: 人家不在意啊…
: 罰錢罰一罰，房子賣貴一點點就回來了
: 一點差都沒有。
: 而且私人公司你檢討他，他不理你你就沒輒了
: 政府機關就不一樣了
: 檢討政府機關有明確的靶子
: 有意見信箱，首長信箱，陳情信還有選票
: 政府機關現在還大多設有輿情搜集機制
: 因為他們要選票才能連任 : 所以有大量輿論還是有機會讓政府機關有點改變
: 至於那種無法用選票制約的
: 就不要問了，那個真的沒辦法…
: 然後
: 這件事情中捷跟市政府
: 還是有他機制失靈的問題存在
: 正常來說，像是中捷這種地方
: 應該要每年執行至少一次的災害演練
: 確定在問題發生的時候
: 人員可以有足夠快的反應速度
: 演練結束之後還要進行各種檢討
: 最終形成標準作業程序
: 再依照基本的PDCA去精進。
: 我不知道中捷跟市政府有沒有做這些動作
: 但即使是有做
: 從東西砸進去，到工作人員開始有反應
: 大概就用掉了5-7秒
: 這段時間雖然極為短暫，但從畫面上看起來…
: 應該有不少人會覺得為什麼反應這麼慢
: 而忽略了那其實只是短短的5-7秒而已。
: 我想也會有人認為
: 從影片看起來，東西掉下來的時候還有人在上車 : 很顯然隨車人員如果有確認手勢
: 根本不該隨之上車，更不該讓車子啟動
: 因為異常狀況已經發生了
: 即使這種異常狀況並沒有寫在手冊裡
: 也沒有任何前案可循
: 它畢竟是個非常不對勁的狀況
: 那麼即使會造成車次誤點
: 也應該要有所反應才對
: 而這些事情，都是在狀況發生後可以去檢討的。
: 我想，雖然不是每個人每一篇發文都是在臭台中市政府
: 但是應該至少有一部分人希望這種事情不要再發生，也希望萬一還有這種事情發生的時?: ，政府機關或者公共設施人員的反應可以看起來更精確，也更像是盡力了或者有確實受?: 相關訓練..
: 最後，回到你一開始說的
: 沒錯，東西掉下來之後
: 車子根本就不該啟動發車，謝謝。

--
Sent from nPTT on my iPhone 13

--