Re: [新聞] 政大法律副教授劉宏恩:電信業者早就兜售

※ 引述《deepinheart (心深處)》之銘言：
: 只能說…
: 很多人跟本搞不清楚
: 現在個資法運用的基礎邏輯
: 簡單說
: A. 看到代號99174610475
: 每週在什麼區域停留多久？
: 帳單繳多少資費？
: 打過什麼電話號碼？
: 不違法
: B. 找出在特定區域 特定時間 停留的男性
: 這些是代號81764910、177366491、173649101、283058164、28473201、99174610475…以: 此類推。
: 不違法
: C. 找出81764910、177366491、173649101、283058164、28473201、99174610475的姓名: 、地址、電話、性別。
: 違法
: 他的邏輯是保護 代號 到 本人這一段，

不知道代號
找出在柯文哲家裡停留，民眾黨黨部停留的手機訊號
追蹤該手機行蹤

不違法

我沒有這代號背後的個資，我也不知道，我只是單純追蹤行為
把這代號列為A
--------
列出在民進黨黨部停留的手機訊號，
比對跟上面代號A的重疊度，不違法

我也沒有在民進黨黨部停留的手機任何個資
那怎麼知道哪個手機是誰，針對住址去追蹤就好

我完全沒有取得任何個資，
我只是追蹤手機路徑行為而已，這應該也不違法吧
-----
這之中我沒有取得任何手機號碼，地址，電話，性別，年齡，沒有取得任何個資
(你說追訊號就必須要有手機號碼，那我可以只追加密過後的手機號碼)

--

準不準不重要，能夠鎖定就差很多 4G的基地台間格比較大，5G間隔就縮小了