PTT推薦

[問卦] 我覺得當兵訓練 容許國軍有死亡名額才對?

看板Gossiping標題[問卦] 我覺得當兵訓練 容許國軍有死亡名額才對?作者
arnold3
(憂鬱型男阿雲)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:14

當然最好是都不要有意外 但是要做到100%零傷亡 又要有足夠的實戰訓練
本身就不太可能 你要實戰化訓練跟演習 有一定的死亡名額才合理不是嗎?
所以我覺得不應該怕死人 而降低實戰訓練的標準 該射擊該擲彈 都要有現代化標準
然後要配合保險公司 投入足夠金額的保險 如果出現傷亡的話 可以補貼家屬的負擔
不會說你養到18歲的成本很高 卻拿不到多少賠償金 要有足夠高的標準才行
也就是說加強訓練然後跟保險配套比較好

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.98.55 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 10/08 17:25笨才去當兵

neoa01 10/08 17:25你要看可不可避免啊,人禍因素多少

neoa01 10/08 17:25不然民進黨這樣 還敢當兵啊,

neoa01 10/08 17:25除了意外的,你知道國軍自殺也很多嗎

nekoares 10/08 17:25可以啊,但你要付夠多錢

neoa01 10/08 17:25根本血政府

Falagar 10/08 17:27死刑犯不會死 當兵會死 乾脆讓死刑犯從軍

TaiwanKing 10/08 17:27特種部隊會有容許的訓練死亡比例

jackietom 10/08 17:31確實,工作都會有工安事件了

St3480 10/08 17:43一直都有在死人阿 沒看到嗎

opm 10/08 17:59訓練死亡率達到100%應該就非常有效

biggest1983 10/08 18:14每天開車都一堆人死了 更何況開槍==

EXZUSIC 10/09 07:31合理,哪國當兵不死人

ting701 10/09 08:02請問原po當過兵了嗎?

NeverTellMe 10/09 08:55沒去過陰間才會是說這種話

zoin 10/09 08:56抗壓服從 一個過不去就..

arbteiff 10/09 09:22美軍訓練損失每年好像3%,高強度實戰訓

arbteiff 10/09 09:23練大概就這樣,所以以前才會有人講“當

arbteiff 10/09 09:23兵都在做沒意義的事”就會被回“你真的

arbteiff 10/09 09:23希望軍隊做有意義的事的話,你確定那會

arbteiff 10/09 09:23是你要的嗎?”這是必然。

arbteiff 10/09 09:25膛炸.載具輾壓.流彈.爆炸誤擊其實狀況很

arbteiff 10/09 09:25

kabor 10/09 09:57綠共不用為自己無能開脫