[問卦] 民主不是多數人就是贏
如題
曾經有人說選舉票多的贏
現在有人說民主不是票多的贏
那要改成票最少的當選嗎
乾五八卦
----
Sent from BePTT on my iPhone 16 Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.1.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然多的人贏啊==
→
溝通 爭取多數同意
→
在還沒有結果前 你要贏得多數人支
→
持 尊重不同聲音 讓每種聲音都能平
→
等交流
→
那是因為我們是獨裁
→
民進黨贏才叫民主，要講幾次？
→
是不是成衣商被抓去關，所以都不嘴正義
→
是一場思辨之旅，哈佛開放課程...
→
哈佛校長不是正在和川普在對幹嗎...
推
現在能成為賴宗痛，就是票多的結果，那賴
→
宗痛現在否定這結果，是不是要請辭了？
推
只要對黨有利，票多票少沒關係，都可
→
以
推
幹他媽高雄市長選舉，有人說出選舉
→
不是票多就贏的話我一定支持。科科
推
是拳頭大的贏。你人多有拳頭，別人有槍他
→
贏
推
以民進黨定義的為準
推
只有閩南能贏 ：“台灣非得是台灣人
→
的台灣不可”
推
台灣的規則不一樣好嗎～是多數服從少數
爆
[問卦] 「民主不是多數贏」怎麼再委婉白話一點？我們講話就不要這樣遮遮掩掩了 民主不是多數贏 那要怎樣才算贏呢？ 我們近平都還至少知道要演一下舉手 全數通過 我國最近提出「民主不是多數贏」 要怎麼再委婉白話一點解釋呢？![[問卦] 「民主不是多數贏」怎麼再委婉白話一點？](https://i.ibb.co/NXQTpz6/1.jpg "[問卦] 「民主不是多數贏」怎麼再委婉白話一點？")
4
[問卦] 我覺得年輕人 其實更沒有民主素養?選前在那邊鬼扯一堆也就算了 反正言論自由 你愛講啥就講啥 反正民主制度之下 誰都有機會當選 尊重結果就是 這才是民主的運作 而不是非得要哪個人當選才對 因為人選只是一時的 而確保民主制度能正常運作 這才是民主的基礎 但是年輕人跟網紅 在那邊煽動驗票 想要推翻結果 這就是不把民主制度放在眼裡了 又不是差幾萬票而已 要知道到處都有一堆人![[問卦] 我覺得年輕人 其實更沒有民主素養?](https://i.imgur.com/BkIgdhWb.jpg "[問卦] 我覺得年輕人 其實更沒有民主素養?")
9
[討論] 民主就是多數人欺負少數人?民主社會有個特色 就是人民可以選擇執政者 來治理國家 但是往往每個人 都是為了自己的利益來投票4
Re: [新聞] 陳宗彥：國民黨推公投綁大選 利用民主傷其實只要公投票不要跟選舉票一起領 綁大選就沒差 現在問題是一起投時間拖太久 那就各半每個投票所一半投選舉一半公投 公投排長隊不想等就不要投4
[問卦] 票多的贏，正常發揮所謂民主就是大家的一票等值 票多的贏，人多的贏 所謂的多數人 舉例就是 買股票輸的多，贏的少2
[討論] 民主票多的贏，很不合理吧？如果票多的一方不是正義的一方 那票多的贏還是正義的制度嗎？ 立法院不應該表決 而是應該讓立委辯論 並由較民主、較正義的政黨決定最後的結果
[問卦] 民主富二代到底是什麼？之前有一張圖表說什麼抖音小紅書世代的 底下就有人說到什麼民主富二代的 為什麼民主還要分什麼一代二代 就算不民主不都在多數人小時候過了 你媽媽十塊時會知道當時不民主嗎？1
[問卦] 公民課本應該要重新定義民主了吧?就4阿 以前公民課本都說 民主就是少數服從多數，多數尊重少數 但是最近有人說民主不是票多就贏 那公民課本是不是應該要修改一下啊![[問卦] 公民課本應該要重新定義民主了吧?](https://img.youtube.com/vi/Fdc-m5hTRpk/mqdefault.jpg "[問卦] 公民課本應該要重新定義民主了吧?")
Re: [問卦] 票多的贏現在來看是不是很有深意想一下 這社會一般人多 愚民多 還是有智慧有遠見的人多 再來 選舉基本概念 先鞏固30%基本盤 （長期經營）
[問卦] 以後國定假日是不是要按照需求來個別放?哥想問 最近五天假的事情鬧得沸沸揚揚，有人說誰該放，也有人說誰不該放 那麼怎不制定一套辦法，將以後的假日改成幾種版本 你是認同中華民國的放我們現在的這些國定假日 你是認同台灣主權獨立的改放湯德章紀念日、陳澄波紀念日...，傳統三節就回去上班![[問卦] 以後國定假日是不是要按照需求來個別放?](https://i.imgur.com/ttSzj00b.jpg "[問卦] 以後國定假日是不是要按照需求來個別放?")