[討論] 民主票多的贏,很不合理吧?
如果票多的一方不是正義的一方
那票多的贏還是正義的制度嗎?
立法院不應該表決
而是應該讓立委辯論
並由較民主、較正義的政黨決定最後的結果
只看票數根本是多數暴力!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.103.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
的確,用武力比較適合
噓
賴清德表示:
→
嗯 沒錯 你說的對
→
5:5打起來其實未必會輸,改成武力投票
推
你沒看政黨協商吧民進黨沒有要跟你辯
推
現在才發現??
→
賴:ㄟ先不要
推
民進黨多數的時候 你怎麼沒提出這個
→
論述XD
75
[問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?好複雜哦 我歷史不好 巴勒斯坦跟以色列的恩怨糾葛我沒興趣了解 請大家簡單一句話告訴我 到底誰才是正義的一方?10
[討論] 黃國昌如何評論自己翹班當薪水小偷?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星,公理的馬奇諾防 線,智慧的巴特農神殿,民眾黨不分區立委,黃國昌, 今天立法院上演表決大戰,大家發現原來我們的戰神翹班不在場,變成薪水小偷, 我們國昌如何評論自己當薪水小偷? --9
Re: [問卦] 覺青:有保護力總比沒有好 要怎麼回?民主國家 最重要的就是程序正義 少了程序,就是少了正義 當年太陽花,振振有詞的說 「我們不是反服貿,我們是反黑箱」7
[問卦] 台共要算民主鬥士還是中共同路人如題 看新聞說有部分的共產黨人士被促轉翻案 被歸類為白恐的黨外受害者 因此轉型正義為他們討回公道 想問問這時候被殺的共產黨員是屬於哪一方的?6
[問卦] 民主正義是誰說的算淦你娘 民主正義到底是誰在認定的 民主滅亡了 沒有正義了 沒有天理啊 民主是誰說算 正義又誰說的算 ----3
[問卦] 以後中國和台灣打起來要支持誰?如題 Hi guys我是老外 這次Israel跟Palestine打起來 非常可怕 那以後china跟thailand如果有war4
[問卦] 票多的贏,正常發揮所謂民主就是大家的一票等值 票多的贏,人多的贏 所謂的多數人 舉例就是 買股票輸的多,贏的少2
Re: [新聞] 林智堅:「換堅」是假議題 國民黨不會得管他論文還是球場 民主就是票多的贏 讓我們直接進入藍綠對決 選票多的就是正義啦 --2
Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運?小妹比較好奇 以前30%的人現在應該算是多數吧? 畢竟70%的人還在打架 現在感覺30%的人算是少數 現在70%的人算是霸凌少數嗎?X
Re: [問卦] 為什麼法官裁判總是不符合人民期望呢?法官只是神創造的人,所以法官裁判符合人民期望。 法官代表人民,而現在的人民法官代表法官。 但是無論裁判依據法官的期望或人民的期望, 皆是不服從十誡,所以是錯誤的行為,是惡行。 : 就您自以為
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次