Re: [新聞] 和解破局!巨業客運輾死人賠350萬 母淚
我建議修法把撞死人賠償的公道價從350萬拉高到800萬
應該就可以避免很多疏忽 大家開車也會比較小心
350萬真的不算高,強制險200,公司100,司機50東湊西湊就有了
告也沒用因為就是公道價,法院判賠大概也是這邊上下而已。
在台灣除非你撞的是醫生,那賠償可能就一兩千萬,畢竟行情在那裡
一般人就是吃公道價。=.=
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就藍白啊 阻礙台灣進步
→
藍白是過半了 又不修法 呵呵~
→
你這樣保險公司會倒(誤.......
→
畢竟這是每年撞死3000人的國家
→
你看這篇都沒有藍白敢回 817 多麼悲哀
→
前幾個月不是才撞死一個醫生
推
法官都他媽死樣子 判也判不重 都執政
→
幾年了還不會修法 看法院誰開的就知道
→
了 哈哈
噓
請問您相信鬼島政客有人會拿出行動嗎
→
前八年DPP過半。再睡覺嗎?
噓
台灣人命只值350萬...呵呵
噓
不撞法官嗎?
推
不想賠就算拉高到2000萬也是屁
4
大車司機撞人會常常直接碾死,這案還有下車確認,真細心,考試應該都100分。請問這步驟是考大車駕照裡面有要求的嗎? 有考過的鄉民可以分享嗎? 這種案件看賠償數字應該就很清楚誠意在哪,在哪瞎雞巴扯真的就多餘了,350萬 應該沒人接受才是 話說這家客運以後車上應該都不用開冷氣也涼涼的吧 --5
我在其他地方看到有人說 這好像變成在爭執錢:金額的多寡大小 不是喔! 不是這樣子的 我不清楚家屬所謂 不要高高在上的看我 是何意?(應該不是指貪婪之類的吧?)6
這件事最惡劣之處 就是公車司機明明知道撞到人 還再開車再倒車 女大學生本來只有「受傷」 被這樣惡搞之後
還不就鄉民不肯修法強制險的賠償額度要提高 因為強制險是民國8X年設計的, 當年的物價跟現在的物價不能相比, 所以勢必要提高。 那鄉民會說那保費也會提高怎辦?
47
[問卦] 男生剪髮150, 350, 800, 1500差在哪?現在男生剪髮 百元剪髮公道價150 QBHouse 350 一般髮廊800 貴一點的1500![[問卦] 男生剪髮150, 350, 800, 1500差在哪? [問卦] 男生剪髮150, 350, 800, 1500差在哪?](https://i.imgur.com/TpBFU7hb.jpeg)
49
[問題] inbody測一次350是公道價嗎剛入健身房的時候免費測一次 現在要測說要收350 覺得有點貴啊 使用者付費合理 我測第一次的機台是MC980MA28
[問卦] 欸欸,大車學長撞死人的公定價是多少??魯題~~ 阿肥看新聞啦 今天大車學長在國道很調皮喔~~ 連這樣也能撞下去,不留人活口![[問卦] 欸欸,大車學長撞死人的公定價是多少?? [問卦] 欸欸,大車學長撞死人的公定價是多少??](https://img.youtube.com/vi/BDKuaONbgGM/mqdefault.jpg)
21
Re: [心得] 其實行人比超跑貴我這邊講一個實際經驗吧 甲方汽車直行 乙方機車對向左轉(此處要兩段式左轉) 乙方年約60左右,當場死亡 初判表拿到後找了專業人士詢問甲方大概佔3成甚至更高10
[問卦] 大車撞死人大概都賠多少錢?看到輾斃女大生公司只打算賠30萬的新聞 我是善良無法律知識的肥宅,以前都認為撞死人要賠幾百上千萬 看起來應該是有專業的手段可以讓賠償變很少 所以想問一下專業法律,這種輾斃的公道價 找很厲害手段專業的人來處理,通常公道價是賠多少?7
Re: [問卦] 冷氣機致死、汽車撞人致死,賠償金?昨天沒回 今天回一篇好了 先講汽車 若自小客來說 沒保第三人 家屬能拿 強制險200萬保底 目前公道價約600萬 (還要看肇責) 但 開車殺人 刑責很低 就算不和解也是一年多而已 這就要看肇事者家境(兩手一攤沒錢 或者 家裡有礦 差很多)5
[黑特] 過失致死賠25萬,法律鼓勵你直接殺人吧?那個撞死大學生的客運司機 13年前也一樣左轉完全沒停高速撞死人 一死一傷 但只判多少?3
Re: [新聞] 桃園女騎士遭大客車輾斃!家屬怒:為這不是基本常識嗎? 職業駕駛都災災 一定要把人輾屎,賠的錢比較少! 這就標準的鑽法規漏洞 撞屎人的賠償金額 遠小於 撞傷人3
Re: [新聞] 輾死東海女大生!巨業客運「5點聲明曝光大家發動一起拒搭巨業客運的公車,讓它倒閉,這樣才能杜絕任用有撞死人前科的司機的歪 風。 事發後,公司的表現也很不好。輾死人的司機應該立即解僱才對。結果現在司機還繼續開車 ,這樣對嗎? --