Re: [爆卦] 范姐出新片澄清
※ 引述《weber18767 (Cine 21)》之銘言:
: 找兩個研究員一起出來澄清回應,
: 大概抓重點:
: 1.我們只是有疑問找大家來聊
: (研究員:舉例小草 因為帶著敵意 就不是想獲取資訊
: 2.我們是小小單位 不是專家 不能事實查核
: (研究員: 我們沒有傳統電視台硬體設備)
: 3.我是的確有意見看法觀點, 但那不是帶有立場
: 昌講太多,頭好痛
: puma淺顯易懂
: 4. 最後做總結是節目常態,代表我從這次訪談得到了什麼
話說 為啥這影片火會燒成這樣啊?
主持人有自己的價值判斷不是很正常的嗎?
而且放的內容也已經做得比平常長了
後來聽到黃國昌的抱怨
完整影片也放上來了
是影片之前有被斷章取義嗎@@?看起來也沒有阿
還是主持人要在影片裡說被國昌說服了?
但他既然說沒被說服
那後續另一個影片的提問比較少不就很正常嗎?
甚至二個影片的拍攝時間可能間隔不到一天
那維持原立場也很正常吧?
還是大家希望主持人在做點什麼?
有沒有八卦?
--
https://imgur.com/ffYUy5S
https://imgur.com/NfhBqKk
https://imgur.com/GvPns9s
https://imgur.com/k6hqr8d
https://imgur.com/uVP0CQZ
--
裝中立裝的破綻百出
是主持人想做什麼吧
因為剪輯前後差太多。
沒燒阿
沒人會要求三立民視政論節目做什麼
有立場可以 裝中立就不行啊
有立場罵的人少,反正直接拒看
有立場又裝中立,罵的人就比較多啊
可是主持人說她沒有立場阿
價值判斷叫做"我覺得"^_^
但主持人的表現就是有立場的表現阿
錯誤在派一隻小鳥做政治結論!!!!
你就有立場才會覺得他做任何事都有立場
畢竟國昌也說 他沒有立場
立場這麼明顯就不要裝了
?
剪輯本來就不是重點 讓國昌不爽的是訪
談結束 直接多一個沒參與的第三者出
來總結 而且論述還是感覺來感覺去 這
樣以後法官判刑可不可以用感覺來決定
有沒有罪?
警鈴大響,香港國安法
裝中立,裝菁英,同時戳破
給你參考遺失片段落差
90%成分是那個屁孩出來發瘋
做為一個新聞工作者,有第一手資料的直播
不看,去看懶人包,還蠻瞎的!
還有做球給沈殺球,沈還嗆聲要打臉黃
支持民進黨就說出來啊 知道很羞恥嗎?
結果沈也沒打臉到 哈哈哈
有立場就直接說自己綠營,不要裝中立
在那邊意圖洗風向
啊你在節目侃侃而談2小時,然後冒出一個路
人甲把他自己的早就做好的結論灌上去,是
人都會不爽。
你都有自己的結論了還叫人上節目幹嘛?
爆
首Po找兩個研究員一起出來澄清回應, 大概抓重點: 1.我們只是有疑問找大家來聊 (研究員:舉例小草 因為帶著敵意 就不是想獲取資訊 2.我們是小小單位 不是專家 不能事實查核13
第三點就是立場阿 我有我意見看法觀點,但這不是我的立場 這跟我不是民進黨,但我支持民進黨有什麼不同 同意民進黨的論述,民進黨說的就對對,沒有邏輯問題,不敢追問 不同意黃國昌的論述,黃國昌說的我都要質疑,直覺有問題,但說不出來哪裡有問題5
你請別人來討論議題,結果來賓把前因後果講的鉅細靡遺明明白白 然後你主持人認為來賓講的太艱深很難懂,那主持人是不是要怪自己沒準備好 而不是事情過後一直拍影片澄清,理由一大堆說節目有長度限制或啦啦啦理由一大堆 最不能接受的就是事後找一個人來路不明的人來做收尾評論 這樣以後誰會想去他的節目,一開始討論的很融洽,到最後被來路不明的人捅一刀2
仔細看一下兩場直播 黃的話 主持人就是一直挑戰 一直跳針 一直在輪迴 都已經講得夠明白明確了 還可以在那邊裝傻 還要一直挑戰 沈的話 主持人幾乎不太插嘴 或是幫忙附和沈的說法2
沒有人要為自己的認同道歉 只是要付出代價 目前代價很清楚的吧 沒法中立 也沒辦法只靠同一邊2
就疑似崩潰中的路易莎莎啦 悲傷五階段第一階段否認 我的公民直覺沒有錯都是小草帶著敵意不想獲取資訊不相信我的直覺 小草不理性小草出征寸草不生 --爆
他說黃國昌訪問時 很艱澀難懂 腦袋都快炸了 訪問黑熊時 淺顯易懂 比較合邏輯 這是一個學法律的人的說法??? 連法條都不會看說法律系畢業???7
范琪斐和他的團隊,就只是和時代力量一樣的媒體 看研究員的ig和燈泡媽合照,宣揚燈泡媽理念,但最後票一定投給民進黨 和苦無一模一樣,很明顯就是時代力量那種假中立真綠營側翼 想要協助時代力量騙走討厭民進黨的票 對這麼噁心的媒體,藍白可以徹底劃清界線了,以後不出席不受訪11
蕭美琴,我攻不進去。 對她來說,訪問對象,簡單和困難,差別在於 『新台幣的厚度』 給的越多,內容都瞭解了 錢沒到位,心都寒了,還管你講什麼
86
[閒聊] SoBaDRush 師哥FB 電競大賞搖滾區看法Ya 我得獎了 反正大家沒人在意嘛XD 相信大家都有跟上今日的新聞,關於統神和Toyz的炎上事件 今天發了新影片有完整的 #身在搖滾區的我的看法85
[討論] 金馬59形象影片_謝盈萱多元宇宙金馬影展剛開跑 本屆形象影片也曝光 請來上屆主持人林柏宏擔任小黃司機,接送本屆主持人謝盈萱開場,並還原《孤味》場景 ,由謝盈萱一人分飾所有角色,從淑芳阿姨到徐若瑄、孫可芳,還有她自己飾演的阿青, 再加上《誰先愛上他的》劉三蓮亂入,儼然就是盈萱的多元宇宙,有夠好看!!75
[閒聊] Sobad FBYa 我得獎了 反正大家沒人在意嘛XD 相信大家都有跟上今日的新聞,關於統神和Toyz的炎上事件 今天發了新影片有完整的 #身在搖滾區的我的看法66
Re: [花邊] 字母喊話KD:我能教你怎麼帶領自己球隊首先,附上媒體最擅長的示意圖: -- 換言之,就是斷章取義。 --45
Re: [討論] Jimmy Butler其實是先知吧?去年離開七六人的時候 也是真的被酸很慘 也有些人說他是想養老所以找戰績壓力比較小的球隊 去熱火頂多也就是在下半區 然後年年一輪遊而已 不過今天熱火晉級二輪後 也算是打臉那些人的想法 像熱火粉絲的推特也發了影片來還擊21
[討論] 柯文哲性愛影片?前三立主持人住帝寶罵帝寶那位出來開YT 立場偏綠可以理解啦 但是標題的「性愛影片」嚇一跳 看完整影片都沒提到這塊 有人知道柯文哲性愛影片是什麼東西嗎13
[問卦] 這是那個周玉蔻嗎?!看個老台視影片 看到主持人叫周玉蔻 這是那個周玉蔻嗎?3
[問卦] 國外主持人若購買偷拍幼童影片會有啥下場各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個有點好奇的問題想問問大家, 黃子交是有問題的前知名主持人,不只曾疑似有犯罪行為,最近被挖出有幼童偷拍影片, 那小魯就好奇了,國外演藝圈若有主持人被爆出有購買偷拍幼童的影片會發生甚麼事? 會舉國外是因為國外的演藝圈競爭更激烈、市場更大,應該不會像台灣有奇怪的反應,
爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過53
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節54
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提49
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:42
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?26
[問卦] 我用Excel付茶資被打怎辦30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?29
[問卦] 楊思敏的八卦?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆25
[問卦] 美國要拿籃球世界冠軍容易,還是棒球容易?24
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知22
[問卦] 嚴爵怎麼突然消失了?