PTT推薦

Re: [問卦] 台灣是要學國外三權分立了嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣是要學國外三權分立了嗎?作者
sxy67230
(charlesgg)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:10

※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言:
: ※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言:
: : 我國亞洲民主標竿
: : 首創的五權憲法
: : 現在要被實際三權分立了!
: : 難怪這麼多支持
: : 五權憲法的民眾要抗議
: : 為何我們一定要學國外三權分立呢?
: : 世界唯一的五權分立不好嗎?
: : 外國的月亮比較圓?
: : 有沒有守護五權憲法的八卦?
: 五權分立
: 本來就孫中山這個草包
: 為了裝懂 想說五權比三權多
: 可以更加權力分散
: 所以就創造的
: 你別覺得國父不可能這麼蠢
: 等你看過孫畫的鐵路圖
: 不管地形 只顧好看
: 路要直直的通過去
: 這種草包制定的憲政體制
: 遵守的人才是白癡
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

這邊補充一下,當初孫大砲搞這個五權憲法本意是要模仿傳統中國皇權制度弄出一個監查機構跟考試機構,監察機構跟考試機構是想模仿三公御史大夫跟吏部。不過孫文讀史大概沒讀透,古代三公御史與其說是監察皇帝不如說是皇帝的抓耙子機構,負責當皇帝的眼線。吏部司考試任官也被海瑞批評過就是官官相護、歷代文官彼此拉親信的爽缺集團。

我記得當年大學阿肥的憲法選修老師是深綠的就說五權憲法是狗屁不通,仿古代文官制度就是造就官官相護層層利益交疊的文官體系,最簡單的就是你看過哪個御史大夫真的把皇帝弄下台的?總統任命的監察院你真的覺得萬一發生類似台灣水門案監察院會跳出來彈劾總統?

一個不代表民意的監察院根本沒有比國會議員有資格拿彈劾權,沒有彈劾調查權的國會議員難怪官員敢囂張反質詢。

以上

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.92.12 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sxy67230 (101.10.92.12 臺灣), 05/25/2024 21:05:47

NARUTO 05/25 21:06那總統是虛位的不就好了

YESGOTO 05/25 21:10一開始監察院不是總統任命喔,那是李搞的

sunnyyoung 05/25 21:11五權浩呆 管它弄幾權 到最後都是政黨

sunnyyoung 05/25 21:11分贓 只要沒有政黨 幾權都沒差

peterwww 05/25 21:13制度端看人怎麼設計

heavensun 05/25 21:14監委是由地方議會選舉

peterwww 05/25 21:14立委監察如果還要以監察為主要任務很累

heavensun 05/25 21:14因為戒嚴 凍結選舉 但是有增選幾次

peterwww 05/25 21:15考試委員等納入行政院 倒是還好

heavensun 05/25 21:1676年1月10日 最後1次增選

heavensun 05/25 21:1681年 老李當總統 憲法增修條文 改掉惹

zephyr105 05/25 21:19唐朝宋朝真的幹吧

s90002442 05/25 21:57以後考委 監委直接民選!