PTT推薦

Re: [新聞] 高中妹遭「拖進暗巷」性侵!高雄洗車工認

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高中妹遭「拖進暗巷」性侵!高雄洗車工認作者
anomic24
(若彧)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:7

看這篇報導的內文,唯一正常的是法官

記者:用聳動標題試圖引人點閱,並且讓人容易跟民眾詬病的「恐龍法官」做不當連結,尤其是一堆只看標題的人,像原文底下就一堆標題黨在亂舞

警察:明顯有用不正方法取得自白的疑慮,我還以為活在警總時代

檢察官:雖然沒看起訴書,但如果連外貌都明顯跟被害人描述不符的話,這樣真的可以達到起訴的心證門檻嗎?然後檢察官對警察的取證過程,真的一無所知嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.253.2 (臺灣)
PTT 網址

julian0203 02/05 12:26有營業額壓力,先進件再說

sunband 02/05 12:27推本篇

linchw 02/05 12:28檢察官搞得跟業務一樣 先開單 後面怎麼搞

linchw 02/05 12:28再說

NinJa 02/05 12:32然後一些妨礙名譽的 檢察官直接不起訴...

nonocom 02/05 12:34現在警察老鼠屎比例還是不少 只是一般人

nonocom 02/05 12:36不一定看的到那一面

kimkim9988 02/05 12:40中肯,標題黨肯定中招,記者真的糟糕

kimkim9988 02/05 12:41 正常報導不難啊,還是都三明治吃太

kimkim9988 02/05 12:41多了

Gardenia0603 02/05 13:18真的…法官超衰

BTR23 02/05 14:26真的 妓者唯恐天下不亂為流量無所不用其極

reexamor 02/05 15:08還有鄉民:光是看新聞標題就妄自謾罵