[轉錄] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回應管制辦理
作者: shield739 (波莉) 看板: Military
標題: Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動
時間: Mon Nov 6 18:10:57 2023
原文恕刪。
覺得滿有趣的,很多人平常罵純步旅罵得要死,卻認為比純步兵還差的民兵能有什麼戰力?民兵就是個三無武裝:無指揮、無補給、無訓練。
- 無指揮:態勢感知能力為零,不在國軍指揮體系內導致不知道友軍在哪、敵軍在哪,戰線狀況如何,現在目標要打哪守哪,要不要撤退或進攻,變成只能領了槍「在家抗戰」。
- 無補給:不在國軍補給體系內,導致不知道要去哪裡補充彈藥、領取耗材跟消耗品,單兵攜行量打完就只能拿步槍當燒火棍,或者終於可以用上祖傳的刺刀衝鋒(前提是子彈能打完)。
- 無訓練:不是指操作輕兵器,現代輕兵器單純會用不難,指的是單兵、班排戰鬥技巧跟搭配,講直白一點就是如何在打到敵人之前不要先打到自己人,或甚至打到自己。
這還都不考慮缺乏重裝備,這種三無武裝最多只能進行孤狼式襲擊,這甚至都無法稱作反擊,大概只有恐攻的程度,是能造成什麼傷害?
再者,民兵不只是無戰力,甚至是負戰力,浪費又消耗:
- 浪費什麼?浪費原本可以動員的人力資源:陸軍的編制很龐大但缺乏人員,這大家都知道,戰時這些能拿槍的人力本可以填入陸軍,接受軍方指揮規劃的國土防衛作戰的,現在領了
槍,變成民兵「在家抗戰」,本不富裕的陸軍可用人力又雪上加霜了,規劃防衛作戰又只能更勤儉了。
- 消耗什麼?消耗既有戰力跟裝備:數百萬名有輕武裝的民兵,軍方如果不加以管制會不會造成後方出現武裝匪徒、甚至叛軍跟敵特,導致陸軍跟憲兵在國土防衛之餘還要分兵維穩?如果一開始就加以管制以預防動亂,負責管制的軍士官是否又要佔用軍方人力?
三無武裝,浪費可用人力、消耗既有兵力,提案建議的真的有想過,還是只是為了找個理由戰時「不用加入陸軍」,幻想可以「在家抗戰」而創造的又一個虛假概念?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
https://i.imgur.com/QCWzKNP.jpg
https://i.imgur.com/uT3XZYW.jpg
https://i.imgur.com/PemnNZ5.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.219.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/E.pb_vlE5Vh_uM
※ 編輯: shield739 (114.136.219.180 臺灣), 11/06/2023 18:12:13
誰來管理組織?國軍軍士官
你說國軍兵不夠用,又要調國軍的軍士官來管制民兵,不是本末倒置嗎
花一堆資源人力來打造可控可用的民兵組織,為什麼不把資源跟人力拿來好好建置完善後備系統,讓戰時適役人民能順暢的的轉為體系內軍隊進行國土防衛?
一定要重新發明輪子就是了
※ 編輯: shield739 (114.136.219.180 臺灣), 11/06/2023 18:33:58
想跟鄰居互相傷害
學習哈瑪斯啊
這搞下去 可能支持統一的會變多 自己人比敵
人可怕
台灣人放棄以色列韓國模式 在美國眼裡只
能培養成中東武裝集團
就覺得人人都可以變成藍波,1 VS ALL吧
一人一槍全民皆兵...
還有一點是台灣政治傾向這麼兩極的國家
,每個人都有一把槍,中國打過來我看國
軍要先提防自己人
快發哦 國定殺戮ㄖ
在家當兵聽無?替代役大談愛國的時代
不能只有黑道有槍
這招下去就沒有回頭路了
戰爭就國軍打完結束對大家都好
槍發下去鄰居和路上到處射來射去
還立法管理勒,這兩件事情台灣有做好過嗎
?雲台灣人喔www
覺得會先打到自己或是自己人
不都要搭配召集地點? 沒有就真的只是
散兵
原來種花冥國國軍不是三無武裝@@
上次有個拿槍自轟的影片
光是"不要打到往前衝的隊友"就要學一陣子了
或是"怎麼跑才不會被後方隊友打到"
背後的邏輯可能是:國軍有指揮,但是
指揮無能弄死三軍、國軍有補給,但撥
補曠日費時,東缺西缺或不合用、國軍
有訓練,但是否為有效訓練就…;簡單
來說,如果是從負值來看國軍,民兵就
變得好像比較可行….
台中就遍地是槍啦,有差嗎
還以為是回復 現在還有人沒槍喔
打老共前先把台獨打掉
光不是用來殺人的合法交通工具 政府就管得
2266 民眾開得危機四伏 槍枝開放下去 大概
一天到晚哪裡又死人了
台灣有開放槍枝 我還真想買去靶場玩
只能說生錯地方
在家裡喊抗中保台的人 槍是用來掛白旗的
54
[討論] 台海戰爭第一波動員人員安安 我是36歲還在教召的後憲士官 今年七月教召時有跟現役討論過 加上以前曾在司令部跟指揮部作簡報 與人力管制的遙遠記憶(2010年 由目前有持續被教召人員為第一批動員部隊34
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回發槍給平民是要解放軍藉口 台灣都是武裝平民嗎? 到時候國際想用人道法靠背都沒辦法 因為是你台灣把平民/武裝力量弄混淆了 提這案的人腦袋是被雷打到了是嗎? 再者 發槍給平民 是要增加戰時警備治安的難度嗎?37
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動原文恕刪。 覺得滿有趣的,很多人平常罵純步旅罵得要死,卻認為比純步兵還差的民兵能有什麼戰力 ?民兵就是個三無武裝:無指揮、無補給、無訓練。 - 無指揮:態勢感知能力為零,不在國軍指揮體系內導致不知道友軍在哪、敵軍在哪,戰 線狀況如何,現在目標要打哪守哪,要不要撤退或進攻,變成只能領了槍「在家抗戰」。21
Re: [問卦] 黑熊部隊是不是現代義和團啊?我只想問 有沒有想過 在戰爭中 出現民兵(或游擊隊) 且混雜在一般平民中 會有怎樣的後果? 在戰爭中 對於任何敵對武裝力量 在還沒有放下武器投降前21
[提問] 若發生戰爭,民兵可以為台灣帶來什麼作用?先說明,這裡說的民兵不是指私人武裝,也不是指叛軍 而是指非職業軍人亦非現役軍人,由當地百姓或居民組成的武裝人員 簡單來說我指的是兩類人 一類是由政府組織的,非職業性質的武裝居民 例如美國的國民兵,中國的民兵,1992年之前存在於金門馬祖的民防自衛隊13
[分享] 李喜明所謂「國土防衛部隊」的確實內涵前提:已經看過太多次網友們望文生義去「猜測」李喜明講的國土防務部隊是什麼。 蠻多人以為是類似民兵或不受國防部指揮的第二武裝部隊。其實這些人搞錯了。 所以大家直接看我轉錄的李喜明關於國土防衛部隊的原話吧。 台灣整體防衛構想說明12
Re: [新聞] 民防訓練是用真槍 黑熊勇士不受影響~~~~~~~~ 首先釐清一下觀念,吳怡農構想的國土防衛部隊、沈伯洋構想的黑熊勇士、范疇構想的 保鄉神射手,是三種不同的構想。 吳怡農構想的國土防衛部隊中的武裝人員就是指國軍戰時編成的動員旅內的後備應召役男 ,本來就是國軍架構的一環,不過老是有人自己望文生義腦補其是國軍架構之外的武力。11
Re: [新聞] 吳怡農訪鄭南榕紀念館 籲成立「國土防衛~~~~~~~~~~~~~~~~ 很多網友都被記者轉述(但是吳怡農自己也腦袋混亂,不意外)搞混了,什麼內政部警衛 部隊、(反正是國防部以外的某部)軍團云云一頓猛猜。我去看了吳怡農+李喜明原文, 反正他倆就是這裡揉一點、那裡捏一點來構成所謂國土防衛部隊。 : ,但絕對是由政府主導。
爆
[問卦] 驚!副站長要對ptt鄉民報案了!爆
Re: [新聞]柯文哲輔大演講 學生舉牌抗議活動因大雨取爆
[問卦] 朱自清如果到潮州站會怎樣?爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??爆
[問卦] 副站長打臉鄉民:公開空間不用打碼爆
[問卦] 于北辰表示解放軍登陸台灣一定迷路!爆
[問卦] 電費超貴爆
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網爆
[問卦] 黃仁勳的小孩證明了有錢人大多唸文組?83
[爆卦] 黃仁勳稱台灣為國家 上對岸熱搜囉87
[問卦] 韓瑜江祖平賈靜雯怎麼選?71
[問卦] 黃仁勳認為 現在不要再讓小孩學寫程式了?95
[問卦] 長輩:買房才是改善生活品質的第一步77
Re: [爆卦] 日本無頭屍案開審 疑兇一家關係極扭曲53
[問卦] 投資七十萬每月分紅1萬五算好嗎?55
[問卦] 聽說當年有人絕食抗議核4 ?51
[問卦] 一個月歐洲窮遊大概要多少?47
[爆卦] 基隆外海發現海豹39
Re: [問卦] 為什麼副站長密錄po上網是合法的?42
[問卦] 沒戴套感染愛滋病機率多高38
[問卦] 日本人為什麼用漢字比韓國人普遍?35
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網34
[問卦] 買月台票 對副站長錄影一整天可嗎34
[問卦] 雞排妹去蹭老黃 怎麼英文不太會說30
[問卦] 奧卡菲娜長這樣為什麼可以一直演女主?3X
[問卦] 坦白說我很討厭黃仁勳32
[問卦] 台灣最紅的柯基犬是酒酒嗎X
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網23
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」24
[問卦] 為什麼台灣女生都不AA?