PTT推薦

[問卦] 所以核能停之前都沒有空汙??

看板Gossiping標題[問卦] 所以核能停之前都沒有空汙??作者
tomandnico
(tonico)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:19

科學理性務實 勿嘴

照網友邏輯 在某個年代 核1.2.3都活著 核能應該有個10~20%
那時候都沒空汙 都沒有停電 都沒人得肺癌
但剛剛去查 歷年空氣品質 好像又不是這麼回事
還是真的有開始變壞的圖可以看看的?
有八卦的網友的掛嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.19 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tomandnico (59.124.166.19 臺灣), 11/15/2024 11:04:18 ※ 編輯: tomandnico (59.124.166.19 臺灣), 11/15/2024 11:04:56

Ron51320 11/15 11:04肺癌升到位居第一

nikewang 11/15 11:052016分水嶺

crazydj 11/15 11:06沒現在這麼嚴重

CHOUHSIWEI 11/15 11:06目前84%化石燃料...燒好燒滿

crazydj 11/15 11:06現在是供電不穩,電價高漲,空污嚴重

CHOUHSIWEI 11/15 11:07晚點太陽下山後又要95%了

peterwu4 11/15 11:07台灣核能最高時只有到15%而以

Auslayer 11/15 11:08以前老煤電 二期柴油車 分餾塔直燒

vincent59 11/15 11:08後續降低了標準 就看起來了比較好

v5270 11/15 11:09空污沒那麼嚴重啊

v5270 11/15 11:09從塔綠斑執政以後,各種偷修法重新詮譯

The4sakenOne 11/15 11:10台灣以前也不是核電大國好嗎

EarlyInMay 11/15 11:11邏輯?

ThisisLongID 11/15 11:11以前空污嚴重都對岸飄過來的呀,現

ThisisLongID 11/15 11:11在是自家擴散不佳就霧死你 嘻嘻

clickslither 11/15 11:13肺癌數據不會騙人,關核能確實不會

clickslither 11/15 11:14讓空污消失,不過空污真正的問題,

clickslither 11/15 11:14你有研究過嗎?

utn875 11/15 11:14冬天用電較少,以前靠核電可以少燒好多煤

mutsutakato 11/15 11:18以前3個核電廠全部都在的時候不只20

mutsutakato 11/15 11:18趴吧

CHOUHSIWEI 11/15 11:19最高不只15%吧...十年前大概20%左右

CHOUHSIWEI 11/15 11:2190年代還可以衝到3X%

stuangus 11/15 11:30核能發多少電,減多少碳,你這樣叫科學

stuangus 11/15 11:30分析喔

stuangus 11/15 11:31還理性科學勒,嘴爆你

sm3bp078 11/15 11:40文組可憐

loserfatotak 11/15 11:52每年氣溫都升高是假的?笑死

oue 11/15 13:351990才開始注意到pm2.5的問題

oue 11/15 13:36之後幾十年台灣的空污改善很顯著

oue 11/15 13:37但 跟是否有核電 根本是無關的議題

oue 11/15 13:37核電在半世紀前完成後 到現在退役幾乎沒變