[問卦] 做錯100件事只道歉1次就很有誠意嗎？

我覺得現在不管是記者還是媒體，很多都已經變質了。

不說別的，那個精淫七年的記者，還有那位變色龍般的黃姓前記者，真的讓人覺得荒唐至極。

第四權的存在，原本是為了監督當權者，是為了守護民主、揭露不公。但現在他們卻偷換概念，把「監督當權者」講成「非當權者也要被檢視」，甚至連道歉與否，都先從非當權者身上挑毛病。這樣的邏輯，讓人無言。

當權者手握資源與權力，卻可以為所欲為，無人能制。那些該被追問、該被揭發的權貴，卻一個個逃之夭夭，媒體選擇性失明。小沈1500的新聞鬧得沸沸揚揚，我沒看過黃姓前記者說半句話；反而對弱勢窮追猛打，這算什麼監督？

「有關係就沒關係」這種荒謬的現實，讓人徹底失望。

如果媒體不能再忠於真相，而是選擇站在權力的旁邊，成為打壓人民的工具，那他們已經不配再被稱作「媒體」了，可以稱他是蟾蜍或是蟑螂嗎？

有沒有八卦？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.

--