[問卦] AI是不是沒辦法取代法官

amphiprion 03/30 11:37這樣就沒佛心法官保護加害人了

venomsoul 03/30 11:37不能取代台灣的法官，因為台灣法官都

venomsoul 03/30 11:37從輕判，AI正常判左膠會覺得太重

MM1956 03/30 11:37覺得如果全是法律方向的AI..有可能，但法

MM1956 03/30 11:38庭不簡單..你去看劉德華以前電影 法內情

tidworker 03/30 11:38AI 會替加害人著想嗎，不會的話怎麼判

hippo998 03/30 11:38關鍵報告看過嗎?

MM1956 03/30 11:38會知道..法律和道德、人情..很難取平衡。

ymib 03/30 11:42問題源頭在「台灣法學教授」

yuetsu 03/30 11:43你拿鬼島的判例訓練AI就是垃圾進垃圾出

nokla2008 03/30 11:45國民法官的錢省起來讓AI去陪審

a60414010299 03/30 11:47AI無法理解可教化 跟一邊舔中一邊抗

heat0204 03/30 11:47沒辦法判那麼爛

a60414010299 03/30 11:47中保台 嘻嘻

freeman3310 03/30 11:49ＡＩ不會收錢 所以不能取代法官

MM1956 03/30 11:52樓上..誰說AI不會收錢..製造AI的公司會收

MM1956 03/30 11:52算是保養和維修等費用。

kissPenis 03/30 11:57這樣標準會太一致，少了話術空間

Leoreo 03/30 12:02AI:幹你台灣法官像月亮 初一十五不一樣

milkBK 03/30 12:17用台灣資料訓練AI只會出現狗屎

mayokonami 03/30 13:19AI取代法官怎麼收錢？權貴會頭痛