PTT推薦

Re: [新聞] 撞擊畫面曝!BMW高速逆向撞飛父女釀1死 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 撞擊畫面曝!BMW高速逆向撞飛父女釀1死 作者
lienchi
(...)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:35

https://i.imgur.com/f0nOxFA.jpg

好奇問一下 ,這台bmw固然逆向,但也是剛好路邊紅線有違停車,這讓機車必須靠路中間騎。如果沒有這台違停車,機車靠邊騎可能就不會被撞到,某種程度也算是有因果關係,那麽這台違停車會有肇事責任嗎,還是頂多吞個罰單,或許當作沒事全身而退?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.53.70 (臺灣)
PTT 網址

douge 01/05 15:03應該還是會 撞擊時這車應該是完全逆向

douge 01/05 15:03而且速度超快 我相信騎車的爸爸有看到這台

douge 01/05 15:03所以機車應該是幾乎煞停停止狀態可以預期

cphafa 01/05 15:04希望有因果關係教訓紅線仔

alwang 01/05 15:05希望有因果 才能幫BMW減少責任

如果沒違停 機車騎的較旁邊 撞擊點不同就可能只是擦撞輕傷而已

※ 編輯: lienchi (114.46.53.70 臺灣), 01/05/2023 15:06:50

galilei503 01/05 15:06事實上違停車輛只會被開違停罰單而已

luche 01/05 15:07報導好像是寫bmw逆向 但是最後照片看起來

luche 01/05 15:07疑似沒有

alwang 01/05 15:08原來是希望機車騎路肩的大爺

luche 01/05 15:08還是說後來車子有往右移動

ddtkqoo78 01/05 15:10違停要先權利一次 立委有教 不能直接

ddtkqoo78 01/05 15:10開單

jabbd 01/05 15:10上面的照片,車子左輪都把黃色中線蓋住了

luche 01/05 15:11原來是淺黃色中線

sendicmimic 01/05 15:12民進黨制定法律說不能檢舉。

jabbd 01/05 15:12某樓還在看起來疑似沒有,要不要看眼科

wurenben 01/05 15:14機車那位置沒逆向怎麼撞得到

luche 01/05 15:15我最近真的有去看眼科 剛剛沒注意到那淺色

luche 01/05 15:15線條是黃色中線

luche 01/05 15:18關於違停 我想問那邊是不是常常這樣 如果

luche 01/05 15:18是 警察巡邏常常也只是路過而已 受害家屬

luche 01/05 15:19是不是可以要求國賠

luche 01/05 15:20要另外考慮 警察常常路過 有沒有對現有不

luche 01/05 15:20法持續開罰

對啊 如果都沒有違停 機車路徑不同 就不一定會被撞死了

flyhattmann 01/05 15:22都騎那麼邊了還會被撞

※ 編輯: lienchi (114.46.53.70 臺灣), 01/05/2023 15:24:30

k44754 01/05 15:36看被撞死的要不要吉違停的

luche 01/05 15:36另外要考慮 那台bmw左輪為什麼壓在黃線上

luche 01/05 15:37

luche 01/05 15:37如果我是內政部長和立法委員或法官 會考量

luche 01/05 15:37這些因素

luche 01/05 15:40如果汽車壓黃線的理由是與右側保留適當距

luche 01/05 15:40離能成立理由嗎?

flyhattmann 01/05 15:42撞擊力道那麼大 可能超速了

watergg 01/05 16:08早上有經過 bmw是已經完全到對向去了,

watergg 01/05 16:08另外違停部分,只有那一小條紅線,汽車

watergg 01/05 16:09停的地方是沒有劃線的

watergg 01/05 16:13紅線是巷子出入口附近有劃而已

eipduolc 01/05 16:18看起來不是主因

eipduolc 01/05 16:19沒車的情況下騎正中間沒問題

watergg 01/05 16:21其實他也不是騎路中間 那邊雙向都只有一

watergg 01/05 16:21線道而已

samuelcmm 01/05 18:12低端違停繼續害死低端新北人

kizo 01/05 20:46說沒逆向的邏輯死去嗎? 雙線道直線對撞必有

kizo 01/05 20:46一方逆向 ,這連小學生都知道

ultra5566 01/06 00:52垃圾四輪隨機殺人族群