[問卦] 求台籃懶人包

爆 

小弟自認是重度台籃迷 從CBA一路看到SBL 國際賽也不錯過 看一下衣櫃還留有當年野獸台啤SBL簽名球衣 後來在中國工作時也進場CBA 現場看CBA 野獸 阿敏 大房東 壘哥的比賽

51 

類似台灣應該有幾個聯盟、該有幾隊的討論 不外乎2種看法 1.市場自由競爭才有進步 2.集中資源辦大事 自由競爭，也不能說錯

36 

髮膠聯盟時期的SBL，雖然被酸爆，但至少星度是足夠的 每隊至少都有一個當家球星 球星是讓球迷願意進場的要素之一 當時還有林志傑、田壘、吳岱豪、曾文鼎、陳信安....等 而目前台籃最強的四人都在CBA發展

19 

其實啦 台籃是可以到16隊啦 目前三個聯盟如果合併 可以縮減成14隊(PLG 6隊+T1 6隊+SBL 2隊 原本SBL的璞園和台啤 就直接解散 併到領航猿和英熊隊) 然後制度的話 學歐洲的青訓體系 取消選秀制度 各個球團(俱樂部)自己去搶球員 場次部份 每隊各打52場(對戰4場)全季共打364場

16 

如題 台灣這兩三年出了PLG跟T1 隊伍數比SBL多一點 但也不過六隊上下 為什麼三個聯盟不合併呢？

 X 

最近看新聞籃球從SBL和P+以外 又要組新的職業聯盟 然後又要組三對三職業聯盟 那會不會到時候台籃超過五個職業聯盟? 大家也知道目前職棒只有一個CPBL聯盟

15 

如題 近期新聯盟的風聲跟乳摸傳的越來越多，感覺真的是八九不離十。 其實從2019開始，台灣籃壇發生如此劇烈的變化也是大家始料未及的吧？ 整理一下時間序 2019 5月：民進黨立委蔡易餘當理事長的CBL宣布成立，秘書長是唐旭鴻、裁判負責人是

 4 

我真的很好奇，這種大環境承受的評估，請問是有什麼專業研究嗎？我每次看到這種4隊可以，6隊不行的理論，我都很好奇，按照BLG的規模反推，台灣有6+6+5or4真的太多嗎？還是其實只是在乎人家沒準備好？就跟平平是+2，獵鷹國王有用心，鋼鐵人雲豹比較匆促還出包，就是增加太多？ 之前我不只一次說明過，為了台灣籃球好，在籃球圈的大家都有做過努力，CBA的成立，倒台前大家的努力挽救，SBL的創立，和SBL中間有球隊推動過TBL，後面也有CBL，然而這兩次反對的要角除了裕隆外，都有富邦跟黑人，當別人要做時杯葛，自己做了之後呢？沈董想用高雄九太加入不給人加，台啤2019年底說有考慮職業化，是誰直接打槍直接說暫時不增隊？後面國揚集團跟中信也不是沒有直接說過想參與職業化。結果呢？PLG的主事者如果真的為台灣籃球好，真的在乎什麼市場規模的話，早就有不知道多少種方法可以把台啤、海神（九太）、中信、這些球團安排好，而非 搞到後面要讓人放話要搞新聯盟。 結果一說要搞新聯盟歡迎參加，那些原本想買SBL璞園的，想搞基隆二代虎隊的，中信原本相信PLG願意開放南部加盟而在台南籌備的，想在台中搞球隊的通通都跑出來了。是說台灣原本就有很多想搞主場家鄉球隊或是想加入SBL這種頂級聯賽的團隊，SBL當年原本預計增隊也是有三個團隊參與，以T1的大家共組聯盟邏輯和協會制，原本就是滿足年投入5000萬，交500萬入會費跟1500保證金，有完整營運計畫就能夠參加了，對於某些人的“為了台灣籃球好，要嚴格審核加入門檻，T1沒有做好” 這種理論，我只想說看看鋼鐵人，難道季中搞出出經營權風波的是T1嗎？ : 而且還是很不智的不在乎本土球員素質以及數量不足的情況下惡性競爭

 8 

中華職籃倒閉之後有好長一段空窗期沒有籃球聯盟 19年前SBL超級籃球聯賽誕生，讓沉寂許久的台籃有了新氣象 但定義上SBL不算職業籃球 2020年黑人陳建州創立P.League+，成為台籃史上第二個職業聯盟 而其強力的推銷讓每一場湧入大量觀眾

 6 

台灣目前有2個籃球職業聯盟 算上SBL就有3個聯盟 別人一聽 哇 好多聯盟 籃球實力應該很有競爭力 結果現在連關島都贏不了 不是要看不起關島 一個運動這麼多資源 結果打的跟屎一樣 還有只敢打假日的聯盟就吹屌虐中職