[問卦] 我就問房價真的崩跌你可以嗎?
現在台灣房價的確逐年上漲
三 五年前買房的朋友
現在房屋價值都比成交時 高了2-3成
我相信大家心裡都希望自己的房能漲一些
若是突然房價開始崩跌
雖然起初負擔減輕 甚至人人買得起
但後續 連你手上都房屋市值都崩跌
我就問 房價崩跌你真的可以嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你沒買股嗎
去年買了金融股在高點
這種問題 你有房沒房 答案一定不一樣啊
所以其實是雙標答案
我是希望再漲50%,總不能就我買在山頂吧
有道理
可以 隨便你跌
可以,自住沒差
總會換房吧QQ
不會跌啦
怎麼可能跌…….
不行 我有房
可以 我還沒首購
誰能讓房價繼續噴我就投誰
同意跌的樓下舉手
不論是否可能 我可以
你們救世主柯都說打房不會成功了
自住的話跌十倍也沒差好嗎?在想什麼
我一個表哥 租房時年年靠杯房價太貴 買房
說房這個要另研議
不過最好等我40歲再跌到谷底
可以 我還沒買
再10年
後就開始講為什麼漲這麼慢了
且明年要開始降息了,後年碳稅+新青安
10萬印度大軍以後變包租公婆
不需要漲 只需要跌 我買來自住而已 再漲
自住無感
一定會再往上,況且自有率85%
也換不了房子
台灣房價問題要追究的是為什麼放任炒房
人人有得賺?
柯說了,不該為了非多數人得罪多數人
崩爛換大房子
大家都想買房的話,現在強制設定房價腰
可以啊 我還沒買 最好雪崩
為了年輕人我可以啊
所以沒買房的,乖乖租房或是靠父母贊助吧
你講的都是有複數房產的人才會想的事
斬,也會被這群人買上去好嗎 ...
,重點是現在台灣年輕人的薪資都買不
現在房價比較穩定 問題就不在這了 而是
起第一間房,月入十萬在主計處的資料
台灣自有率8成以上
裡已經PR90,在台北連一個四十年以上
看台北哪裡 萬華可以吧
的老公寓都買不起
難道你要賣房,一開始設定五百萬
因為炒房而帶來的少子化和躺平
結果二三十個人來想買,你會就賣五百萬
最好崩到房蟲都跳樓
問題是長了賣掉你還買的到一樣的嗎?
嗎?傻了嗎
如果自住沒貸款沒差,有貸款房價跌差很
啊不然出生率崩跌你可以喔
因此真要追究 不是追究現在 而是回去追
租金崩就好了
多。
自住換房跌才好啊,在想啥
不會腰斬,這樓這麼多人想買
最好趕快跌呀,不然換房沒希望啊!
當然可以,本來就不用靠房產賺錢,好
究馬蔡16年為什麼炒房
好工作領薪水也能活,房子便宜不用10
年就還完房貸,剩下的日子穩穩工作吃
飯睡覺,要那麼多錢幹嘛
而前面說房價穩了問題就不在這了 是因為
看想低接的人這麼多 要怎麼崩
你住的舊房漲價幅度永遠追不上新房,換
房照樣要補一堆差額
我真的可以
你看看美國 日本 中國 遲早會崩的
化為現實了 民眾可評估風險了(而評估結
當然可以 反正我沒房
這幾年買到的至少40~60起跳,坪數能有多
只有一間房的自住來說漲跌都是一樣狀況
少~ 再漲下去除非換去郊區 不然一輩子
住鳥籠舒適嗎....
你真的有聽過柯說過他的房價看法嗎
都振興到40年貸了 還能下什麼猛藥?
換房不是更便宜
果就是躺平和不生 也就是台灣現在要面對
當然可以啊 我自住又沒有要賣 哪裡不行
可以啊。
最好掉到見骨
的問題) 反之 如果房價崩跌 那台灣就還
真要跌也先跌沒成型的蛋白蛋殼區
人人買得起房才是理想的世界
我覺得竹北還要再漲個200%才對
又不是物理崩跌 自住差在哪
只有投客看一間房子像看到鈔票貪得無
要多面對房貸暴雷的不確定因素及衍生的
論房價 不論收入嗎
厭總想賺更多,對多數人而言在意的是
可以,我家北中南精華區都有房產,都
可以啊 真的不喜歡住鳥籠 想買大點
住起來舒不輸適、堪不堪用,自住客會
有人在住,還是可以
你是有抵押房子去炒股嗎
繼續漲才對
在意賣價只是害怕之後換屋買不起,因
自住 沒差 你炒房的才會不想跌
為別人漲自己不得不漲,說到底也是投
社會問題 我是不樂見
手上的房在那撐價格 好處只是至少比別人
機客惹的禍
房貸爆雷?房貸的違約率自己看一下,超低
崩到剩十分之一都可 快崩
可以,自住又沒差
多個鳥籠住 跌價的話是你和更多人都有機
反之 如果能緩跌 我是樂見的
所以當初罵馬英九是駡什麼意思
會脫離鳥籠
對於只有一間房的自住來說,跌才好呀!不用
收入維持房價跌 對工作族有利 自住影響
沒買的總是一堆幻想,過了十年才被打醒
也小
我有房但我希望跌到1/3,不然我怎麼買
可以
補太多差價。
第二間更大的
等著接手買來當店面有什麼不可以
可以 好處絕對比壞處多
我們姑且先不用"追究責任"看這事 而是像
老實說 我真的沒差阿 已經換好了 嘻嘻
房價漲 薪資不動 那最慘的就是新鮮人
現在大家不就是想要懲罰非自住嗎?
而且要是跌了手上還有資金抄底阿 哈
歷史學者一樣"探討"發生過的事 那我會覺
哈
可以啊崩了也買不起
要玩就玩大一點 你不賣就沒有虧
廢話關我屁事
你覺得我們像是手上有房嗎
真的不行的只有炒房仔跟貸款仔,其他都樂見.
哪些人崩了誰需要賣? 不就是那些非自住
可以 我沒差
炒股不會害人沒地方住,不會影響民生
必需品,和炒房本就不能類比
跌啊 我還想換更好的
用力崩吧
房價所得比 漲越高就先把那些黨都下架
認真說拉 這些有錢人買個三四五六七八間的
真的不行只有炒房跟還在還貸款的...其
他肯定很開心好嗎
我覺得可以
得主題是"為什麼當初沒有修法增加囤房投
你不把它們逼出來 這些錢就在那邊錢滾錢
手上的不可以跌但是我要買的得便宜
自助如果貸款還沒繳完也會有差吧... 貸款1
自住又沒差
可以,我想換房
數字增加 但永遠無法循環回你我身上
機成本?" 這題目也可以用來回應有些人說
我有房 崩我可以 但物價也要跟著下來才行
000 買500這崩潰吧
漲都投資客在賺,自住的人沒差。
我們賴神說房價正在降欸
增加囤房稅會反映在租客身上 這有可能是
我光是買完車都會希望車商下檔不要降價了
可以呀 我家的房都是自住再說我也沒房
真的 但我們不爽的是為什麼一開始不增加
希望房價跌的不愛台吧 自有率80%想害死
可以,住家裡不影響
多少人
把老房變得不值錢,才有機會都更
再退一百萬步講 歷史上也不適沒有房價崩的
也沒有因此而滅國 而且 這些房價崩的問題
自住的沒差啊 炒房的會痛
最好漲破兩百 直接晉級豪車
囤房稅 而搞到現在怎麼做都不對
正常人根本就不希望跌
換房 有跌不是更好 自住根本沒差
自住沒差
只是展現當時的經濟問題 結果被大家倒果
換房的話 你想換的也跌了啊
可以啊,為什麼不行
跌到一百萬我馬上賣掉舊房買一百坪
現在社會結構 嬰兒潮世代逐漸退休 他們
為因 說因為房價崩 所以才大蕭條
是擁有房產最多 退休後多靠被動收入的
一群 要改變這市場很難了 他們不會願意
*跌到一坪十萬
降
可以
另外 看這問題 從自家房價漲跌 和從台灣
我很可以
與其等少子化整個爆開再來崩房價 不如現在
人口危機的角度 會得到不同結論 就看各
建議全部取消打房政策,市場自由
先崩房價 有錢人停止用房地產賺錢 把錢投
恩~整篇看一堆魯空在做白日夢
位覺得少子化是不是嚴重國安問題了 我覺
入實業 才能真正提高勞動機會 跟促進經濟
得是啦
柯批政策就是想要緩跌 這老人不喜歡
我有房也是自住有差?還可以加價換更好的
循環 否則 你各位再怎麼做都是幫有錢人買
看中國就知道了 房價會崩就是因為一堆人把
房當商品在炒作 所以經濟不好房子這個商品
房而已
當然也就賣不掉
家裡只有一間破房,快跌
可以啊,都自住是在怕屁喔….
柯的政策就會跌?這麼簡單就好了
所以囤房稅要配合大量充足的社宅,你要
可以啊,最好跌90%,我再買一間
但是房價崩掉後 對真的把房當自住的人來說
轉嫁在租客,租客就來跟政府租社宅。
根本就是利多 想換大房就換大房
藍綠都是叫你lp夾著接盤加入他 大家一
有些人寧可自己住鳥籠 笑別人沒床位 也
起漲
不想看見大家都有個正常地方安身
@TRYING大 最理想但已經來不及(所以是空
有沒有想過台灣房價其實不是炒出來的
而是大家都要住新房子,大家都不想
跟公婆住
放心吧 真的崩下去的時候 那些之前嫌貴
自己住哪有差
沒房的人肯定對於有房的,只有一間自住的房
想)的方案是早早增加囤房成本 然後把稅
價也只是浮雲
的還是會有理由 說現在房子暴跌 買的是
所謂的投資客根本占極少數而已 無法
是傻子 等等就套牢
影響房價 會影響還是剛需
快點跌
買幹嘛,看喜歡的地直接蓋啊,還不用繳稅
收拿去分配給相對弱勢的群體 但16年前沒
空房那麼多還在那邊剛需 就是貴到連剛需都
增加囤房成本 8年前沒增加囤房成本 現在
買不下去
韓國日本中國房地產泡沫化是因為他們不會經
營
增加也已經來不及了
上面講的很有道理阿,所以打房政策
可以
房價所得比已經差太多了
全部取消不是很好嗎,市場自由
不過最可恨的是民進黨當初重新執政前就
可以啊
現在幹嘛還要立更多法打房?
semicoma 所以我主張第三間房起50%
是打馬政府炒房 結果重新執政一樣在炒房
第四間100% 第五間150%
買來住的是有差?
可以啊 我沒房
被房價搞到精神分裂了?
可以
拜託跌,我可以再買一間讓長輩也來一起住
對 階梯式課稅應該是共識
我再來看看怎麼個轉嫁法
你要賣才有差好嗎
崩跌表示台灣經濟大幅衰退,我覺得
還是不要好了
我沒房 當然好阿
不是房子少,而是拿來炒,只要炒就是有
你TMD這群出來選的 在那邊唬爛 家個3趴5趴
人要被套
又不炒房都自住的 崩到炒房族跳樓最好
大家一起跌 為什麼就不能換房
可以啊!沒差
然後說 很怕被轉嫁 我就說如果這已是國安
全球空屋率最高,薪資房價比在灌了
全球首創的公設比30%後還高達全球
現在的情況是木已成舟 任何政策搞到房價
第九名,這種房價還沒問題還要再提
沒有在囤房的都可以吧
高? 腦子壞了咪
問題 你還在幫少數的有錢人考慮他的資產
整體經濟提升比較重要,錢都耗在房貸,根
難道大家一起漲 就比較好換房?
本無法讓產業提升。
可以
就算人頭就好,一個人頭一間,多的課重
稅最簡單
而且是完全無生產功能的資產 那這批都叫
崩跌 都會造成經濟危機 這不是好事 這也
政客 也只是剛好而已
崩跌後整體經濟會跟著衰退
現在房價就是不正常 搞轉型一定會痛的
是為什麼我前面說"怎麼做都不對" 另外一
我不相信崩跌會有甚麼"危機" 歷史上所有的
可以
"危機" 都會度過 更何況 這個"危機" 是我
崩啊,我房子是買來住的
個問題就是貧富差距拉大 年輕人躺平 你
們自己決定產生的 而不是紙包不住火才爆
都自住 又不賣 跌了有差嗎?
跌最好啊,換房也容易。
一個國家如果年輕人覺得沒希望 覺得執政
想換房 還希望漲? 還是你想換小房?
發的 沒理由我們就活不下去 也許銀行會
昨天查實價登錄只有漲一倍,我房貸快還完
黨在搞裙帶資本主義 而自己不是"自己人"
了,自住跌沒差,反正賣掉我也買不起其他
房
只會漲跌趨緩,不會崩~
很痛苦 但 我相信 它們很快就會想到其他
方法活起來
不行,憑什麼讓不努力的魯蛇買得起
藍綠白共識都是不打房
蓋社宅提高競爭才是正解
那真的很傷害一整代人的鬥志拚勁
可以啊 有啥不型
有的人從馬政府就開始喊了,不曉得
要喊過幾任後才會買
自住漲跌哪有差?
可以啊,自住哪有差
覺青還是租房吧
根本沒人要蓋社宅好嗎,太貴了
@vking223 對 所以我前面說要追究的是為
自住沒差 會在意的是炒房的
好啊
什麼當初炒房 以及為什麼當初沒有先加夠
阿北也拒絕打房的,
看它副總統找新光財團大地主就知道~
囤房成本 等到房價已經上來再打房導致崩
沒人蠢到左手打右手
日經文 可以有點梗嗎?
需要
跌 那是最爛的手法 這不管誰來執政都是
可啊,反正自己是自住沒要賣
可憐 還在那邊自住漲跌沒差
會怕掉價的都不是自住 買來自住早買早
享受 晚買享折扣
我自住我沒差 最好崩到有人自殺 嘿嘿
可以啊為啥不行
自己住的哪有差 除非想買賣啦
難道跌了就不能住了嗎
一樣的道理 也就是說 柯文哲如果現在要
國際崩跌台灣建商天堂只有一直漲XD
好耶
還好我睡車站
可以,自住,新屋房價持平即可。二手屋
自然下跌正常。
用霹靂手段導致房價崩跌 我是反對的 你
雙標答案的東西 你問只是想得到心理
會買不就是同意那個價格?自住哪有差
安慰 八卦廢文真的多
小英有幫你們漲最低薪資阿,只是房
判斷一件事要從事情本身對錯看 而不是因
價翻倍而已
為誰講的來決定對錯
只漲不跌可以啊,你現在買1600的,漲10%賺1
60,下一間買2200的也漲了10%,結果賺的還
不夠要倒貼60,這樣覺得是有賺嗎?
我比較期待大屯山噴岩漿
看現在的日本雖然一直在說失落的30年 但都
30年了還是世界前5名 所以真的別怕房價崩
自住沒差 如果要換,別的房也跌了
了 再說現在不崩以後也得崩 不如現在就開
跌回正常房價薪資比我ok啊
始做準備還比較好
ㄧ定要漲的
讓我想到以前出去旅行,遇到一個自稱住信
房價怎麼漲沒差反正我都買不起,多蓋一點
房價崩跌是整體經濟一起崩….
義區的人,窮到只剩下信義區的房產,還不
便宜社宅能租到老就好
能賣,看他穿著省錢程度真的不像騙人
太高該崩就要崩 台灣硬撐住 最後會怎樣
?一坪一億?
我有房,但我還是希望可以緩跌
房價炒成這樣 EE的滿意度還不是不動如山
反而真的去打擊房價 賠錢的反撲力道 才
會是政客承受不起的
你要自住的話為什麼要在乎跌不跌
廢問
房價貴到沒人想生,再漲看看,一定很有趣
換房有差嗎,自持的跌想換的也會跌阿
繼續在這邊打手槍吧
房價維持了什麼經濟體?有產值?
自用的話跌一定比漲好 想換會簡單很多
跟股票一樣逢低加碼
有買房的人比沒買的多
我手上就沒房啊幹
我ok 反正只有一間自住而已
假議題,不會跌的
我ok 自住用
自己住的哪有差 房子是用來住的OK?
漲的時候說自住沒差 跌的時候又換一個嘴
臉 呵呵
沒差 我自住的
覺得房價會崩有差的代表買房子不是要住
一輩子,是拿來炒或是怕以後換不到更好
的。
有差嗎
沒人敢做啦還在幻想 26打來還比較可能
房子是買來住的還是拿來炒的?
有什麼問題嗎?
不行,政治獻金會變少
雙北崩10%,其他縣市可能40%了當然支持
自住又沒差
跌價後換房哪會有差?你不過就是把既
有的資產賣掉轉移成新的資產。
真的房價崩跌 股票一定也是崩,企業
一定也是裁員 所有人無一倖免
台灣房屋自有率85%怎麼可能可以
不炒房,我可以
自住 有在管房價嗎
很多人沒有想過自己資產縮水的可怕
除非發生通縮,只是那又更恐怖了
八卦之前不是成天房價漲快活不下去了,
現在應該要原地飛天才對啊XDDDDD
要問幾次?
跌到一坪20萬我他媽還不買一百坪
沒房的希望跌,有房的希望漲,就這樣
滿手現金 3折買 我好興奮啊
崩死你啊哪有投資穩賺不賠再投資房產啊
我只知道炒房仔會爽歪歪
可以啊 換大房
可以啊
我家有房 可以跌回正常值 不為別的 只
要物價回穩
有房跌了賣掉換超大房阿 你傻了?
凸( ゚д゚)凸OK要跌快跌別只是說說贛
反正已經沒救了
一坪20萬你還住小三房?
16年了 一個小孩他媽的好好的生出來也都
隨便了
他媽高二了 16年可以發生多少變化 總是到
大選前才想到要改變 別鬧了 不要只想如何
15%無房人想對抗85%有房人是不是搞
變好 先想想怎麼把這16年製造的狗屁屎尿
錯什麼
爛事好好擦屁股吧 出來混終究是要還的
跌了才好換房啊
人到底有幾個16年可以擺爛
有房的可以超便宜換大四房
可以
講自住沒差的真的好笑
我房價本來就買在低點沒差
可以 快崩啦
跌沒差阿最好跌到人人買得起,都是投
資客跟有錢有閒屯房的在亂搞一般人不
會沒事就在買房賣房
爽快
可以 來吧
我無產階級啦 嘻嘻
大體持平 極慢緩漲 應該比較健康
為什麼不行?自住都已經買了有差嗎?要
真的可以快崩
換新房也能買到便宜的房子
不跌怎麼換房
自住沒差,投資有賺有賠
塔綠班到底在急啥
為什麼不行。沒做事靠收租炒房很正常
嗎?
自住哪有差,老屋跌價本來就正常
唉
漲上去換房你一樣換不起,有沒有腦啊
說實話,可以!!!房是住的,不要太貴
為什麼不能 房子是拿來住的不是投資用的
可以啊
把房子拿來賺錢的都去死一死一群垃圾
反正最後都是睡公園,沒差啦
可以啊 跌爛才可以買
自住有什麼不可以?又不是炒房族
可以啊
只有一間不管漲跌都不一定可以換或是
賺
逢低買進.高價賣出 基本商道都不知活該領26k
崩到爆炸最好
傻了嗎?除非投資客,你的房漲了、別人也
不行 政府狗帶頭炒房 好不容易才跟上的
漲啊,能換到什麼房?
只有炒房仔才會說不行
反而會因為房價漲帶動物價上漲,你的每一
分錢都在縮水
*政府能做的
就是提供媒合社宅跟租屋
做「房價、居住成本」差別供應
廢話當然可以
*全球沒有什麼國家政府
打爆蛋黃區,還能屹立不搖的~
別說崩跌 回檔修正個10-20% 政府就差不
礙於成本,全球只能開發蛋白區先做
多要被金主們趕下台了
+蛋白族居住壓力降低的趨勢
自住要換房的才應該想跌好嗎
打炒房不打自住持屋族,
居民資產崩跌=政權基礎垮掉
我想要看到金主拿給錢的錄音檔出來爆
*日本80、90年代起,早就很多團地房宅、
料
如果真的是自住而不是買來炒房的,說真
我有房 反正是自住
類社會宅這種供應,但現況自己看自己搜
的房價漲就只是看爽的,漲跌真正有影響
影片,日本老化少子,有些荒廢長草、或
我覺得沒差
的是需要買房跟在炒房的,那麼再請問,
獨居孤獨死這種最多,台灣不會比他們還
如果你不是在炒房的,到底要介意什麼
抗老(出生人口跟出生率低於日本)
個人認為,大量蓋新的,要滾動看居住入
住率調整,最重要還是解決現在當下空屋
率空屋數爆量、囤房爆量,這些「不活用
的台灣資產、成本,空置放在那邊」,會
拖垮透支台灣的未來,活用「空宅」媒合
租賃配合降租或固定租金,是可行方向。
德國歐洲很早就在做租金固定緩漲政策,
對租客開店都是長期合理減壓,避免包租
可以啊 本來就不公不易的漲上來
公大地主各種吸血式漲價暴利炒房。
*「年輕人得不到,
這邊手上都沒房他們當然可以啊
有錢人無所謂、還嫌太多~」
那你買車自用會天天看車價嗎?
很多人沒搞清楚房地產本質就是金融商品
崩跌是真不行。整個經濟會出問題才
有可能。重點是漲的不合理呀
自住的有差嗎
真的跌再說 樂見其成
跌了就再買而已 還能買更多…
可以,來吧
我可以。現在房價就是一個離譜
可以啊,跌到一間房子一百萬
房子是拿來住的 很難懂嗎
自住沒差阿 跌了我就換大三房
我可以啊 我是要自己住的
為什麼不可以???
對啊漲了你也換不了房子 那是要漲三小
你在這邊問只會得到跌我沒差的答案
?
,真的夢回08年看你各位還沒差否
可以...自住房 房價跌 有什麼影響
?
跌當然好
OK啊!自住沒差。
賠超過20%人反而會抱著不賣
所以超高房價是不是問題?
自住沒差啊
會講自住沒差的一定沒房子 連原理都不懂
當然可以 我是自住需求 怎麼跌都無所謂
是問題 那該不該解決?
我TM又沒房 跌不跌關蛙屁蘇
自住是有差嗎
可以
沒房 沒差
很可以啊 拜託快跌
講可以的先把你家用一元賣我,身體力行
打壓房價^^
可以 跌到底謝謝
類似汽機車車價如果變便宜的概念?
你是單一房產的話跌又如何…你要換房的
話賣便宜但也買便宜啊
可以阿自住又不炒==
可以啊,自住漲了跌了與我何干
好了啦下去領300
可以
我先賣,然後馬上可以
可以唷
自住沒差的要不要看中國現在經濟多慘
可以,要問幾次、
用坪數累積稅率去控制就好了那麼簡單
有房子的人多還是沒房子的人多 想一下就知
道了
接受
我OK啊 自住真的沒差 想換房 也沒差
誰沒事會換房?就你這種把房當商品炒
的才會換房
再買一間不就好了,根本沒差
房子不應該是炒作的商品 食衣住行是基本
人權 除了住以外有什麼東西這樣子在炒
我ok,你先賣
快崩,這樣才買得起。
還敢講換房!你便宜別人也便宜啊講什麼
自住沒差,只會很嘔買太貴而已。
幹話
認真講房價真的改跌了
崩啊 有兩套房產的人多嗎
所以就變成極端M型社會啦
我是認為漲慢一點,或暫停漲價就好,房
可以啊 我又沒房貸要繳也沒房要賣
盤終究不是好事。
沒差好嗎 早就在高點帶出來開槓好幾年
了
自住我沒差 崩爛死的是投機客
對折我也是賺
台灣的選擇只有打胎或打房
可以啊
少子化學校都倒光了 接下來會倒啥
現在要跌價要靠導彈了?那時候有時間討論
投機交易客少點也好
你希望小孩買房等於奴隸 可以希望一直漲
孩子輪不到 孫子也有機會
可以啊 反正我沒房
又是月經崩跌文 黨真的很著急啊 不是
可以跑得快跑吧,滿手房的留下來守衛台灣
躺選了嗎
房子是拿來住的
單然口以壓
無所謂,反正我沒房貸
某人任內北士科住宅區土地標售創新高,
地價這麼高,房價會低?
房子是必需品 結果當金融商品…
供需法則,就看泡泡什麼時候破
可以 房子要住的
自住沒貸款沒差
臺灣有錢人很多 買不起要檢討自己
要問幾次 拎娘
可以啊
最好砍到剩10% 到時候就買得起了
能緩漲或微降就已經很好了 暴跌根本
帶風向幻想文吧
可悲的是,很多人連孫子的房子都買好了
你的腦袋只有漲 跟 跌嗎? 難道不
可以
知道一種叫做 持平後等薪資趕上來
嗎?
可以,因為自住沒差,投資客
跟買在高等的套牢仔才會在意
可以 你希望後代子孫每個都扛千萬房貸嗎
有人已經把錢套出來揮霍了,再做甚麼都沒
可以 我還沒買
用,看人民怎麼幫那些人還錢而已,怎麼還
都會痛,所以一律裝傻一直貸一直欠就對了
可以,反正我沒房
可以 反正我沒房 有房貸款的自重
房子根本不該炒房
會崩我才投阿北
我有房,支持跌價,因為政府亂炒房
崩死最好,崩了就再買一間啊
可以,很爽
自住沒差
為啥不行
崩啊 哪次不崩
自住房崩跌還可以少繳稅 根本爽好嗎?
跌啊,反正我又沒有
可以
問三小
崩崩崩
可以
凸( ゚д゚)凸建商投資客都去死一死贛
房屋是用來住的,不是投資
可以
早買早享受 晚買享折扣
可以,但不能是我
跌到底,想看房蟲崩潰
把房子拿來投資的人 都不得好死
沒買的當然可以,剛入手剛漲爛了的當然
不行..
可啊死一死最好房蟲工程師
*板上一堆可笑白粉,鍵盤專家
自住是有差喔
你他媽問白粉大將軍館長.大地主國娼
手上房子土地暴跌四成.他要不要?
你爸媽手上的房,願不願崩三成
當然可以 自住跌多少都沒有差 房價跌 租
金也會跌 對這個社會的商業活動來說 成本
沒有賣出只是帳上數字
也會下降 房子本來就是該拿來住的 而不是
該像金融商品般拿來炒的
當然可以啊,這裡都是無殼魯蛇啊
假設 社宅上看10萬戶,我等抽籤,買房
自住沒差,房蟲去死
自助根本沒差 跌到崩盤也不甘我的事
和我關係不大,再等繼承就好
月經文
反正我就一間 隨你跌隨你漲 我住我的
我可以
再多漲點 台灣低端該死一死了
可以 沒差
我有房,我還是希望房價降,才能換房啊
自住也不行
為什麼不行?
可以阿
要換房的話很好啊
我買100萬跌倒10萬我要換房一樣10萬買別
怎麼可能跌,跟我中樂透頭獎機率一
的房 我是覺得可以但你能接受嗎
自住有差嗎?
準備買自住的,跌更好。
樣低
賣身契兼房價死靈法術
房價崩了關我什麼事,我們家的房子是自用住
有賺就會跌啊
宅,又沒有要低買高賣跑出來帶什麼風向?
大家一起降,且我是自住又不是拿來投資
別傻了不可能崩 適當調整當然是可以的
自住不賣怕什麼?
自住根本沒差 希望跌爆讓更多人可以住
可以 自住不賣有差? 更怕的是台灣未來沒有
換房時,跌時買更爽。舊房還可出租。
年輕人了, 年齡中位數60~70的社會?
因為你很想買 所以才炒得動
買來自住根本沒差
跌啊
那先跌再說
自住沒買賣其實沒差
真的以為超高老年化社會,是好事?
炒房天堂講這些都是假議題
要買的相跌 要賣的想漲
反對跌的人是沒有工作收入的房蟲吧
可以~月入三萬能坐擁十套百坪海景房多爽?
可以呀...只買一間,換算租金也值得
一般人漲跌跟他都沒什麼關係,崩了看房蟲跳
當然崩下去最好啊,房子是拿來住,不是
便宜的話,還可以重蓋,每40年換新房,爽
樓更開心
拿來賣的
但去看看房版,股版的言論.....
可以啊 反正我沒房
資源都在賣方市場 跌個鳥
可以,我沒買
可以啊~我要住大房子
就可以啊… 看他不敢跌而已
可以
房子跌了 會有一堆貸款人跳樓
緩跌可以,但漲也不是不可以,只是不
能漲快過於薪資成長
問題就是持有成本應該要跟上,漲不漲跌不
崩阿幹你娘我他媽自住漲多高都沒感覺
跌的哪有差
為什麼不可以
笑死 我有三間房 寧願收租也不想降
要問幾次 趕快崩 幹
沒賣都沒差
當然可以,房市本來就不應該無限制的
八卦魯蛇慢慢幻想吧
自住沒差,會在意就是想套利
只漲不跌
白粉可以請教自己人
邱毅蔡正元這些經濟大師,
為什麼不可以。我2022 12 月底剛成交一
請他們回答房產大崩盤,會有啥下場?
自住崩跌 你會因此賣房去睡公園嗎?
間自住的。漲跌跟我無關好嗎
不要再幻想了
崩跌一定更慘 現在只能求不要漲那麼快
吧
靠邀 啊就沒有房 怎麼會在意房價崩跌
漲沒好下場,跌也沒好下場.只是越漲,破壞強
房價有啥用 除非你有好幾間
跌當然好啊 我是無產階級
可以,非常可以!
行啊 校正回歸
一堆洗文網軍還在那邊做夢~
最好往死裡跌,看那些大地主虧得比我多
以為2023可以買到1950的房價?
就是爽啦幹
中國,南韓,不會遇到泡沫越來越大的問題.
但現在搞破了,的確真的很淒慘.
房子要崩,
明天就去加薩還是烏克蘭買啊
可以 要跌價我才買第二間
自住沒差
但我肯定,台灣到時候破,超高齡社會更慘烈
你沒發現房價正在降嗎
好啊,剛好入手另一件來住
泡沫破+超高齡社會+倒數第一出生率.
就房蟲不可以
可以,我自住,沒有要賣
覺得會是日本泡沫時代的下一個世界性例子.
我可以啊,我房屋稅還可以少繳
自住沒差吧 要換房但周圍房價也跟著跌
各國學者會討論, 當初台灣為啥要這樣自殺?
自住沒差!投資有差!但房價影響經濟很深
遠,房價漲,就萬物齊漲。
可以呀
買來住到死 為什麼不可以
可以啊,自住沒差
真的跌了,換房也方便
沒要賣掉沒要抵押貸款的話 到底哪裡有差
崩了全台灣就一堆人失業了
某個八卦男神網紅連原價賣屋都不肯了
可以
當然可以,自住哪有差?跌了還爽換大房
自住沒差,扯換房就更好笑了,又不是只有
你的跌。
我有房 自住 我可以
只有一間自住 房價漲跌有差嗎
跌要要多少總要有個基準啊,總不能1500萬
變150萬吧
最大影響就是崩了的話 買在高點繳貸款的
有房的,不行。
那些人心理會很不平衡而已
沒房的,可以。
自住哪有差==
可以啊 自住又不是炒房仔
講自住沒差的人八成都沒房子,整天幻想
跌了自己買得起
非常可以,我手上沒房
快點崩 店租跌物價就緩漲
希望要買的房價跌,要賣的房價漲
但So what? 買房本就是種投資 投資一定
有風險沒聽過嗎?
崩了你也拼不過手上一堆現金的包租
公
一堆人說自住沒差,就上面講的買在高點非常幹
內心充滿幹意怎會沒差,但不是我覺得幹所以OK
可以阿 就算現在房價砍半 我家的房子還是
早買早享受晚買享折扣~~買糕點怪我??
再繼續炒房啊 三十年後絕子絕孫 沒人
可以
別想得這麼短淺 房價上漲導致物價狂飆
當兵 台灣自動被統一
賺
不是你有房就沒事 要想未來你小孩孫子
自助沒差
可以喔,我希望我的孩子買得起房!
也有機會買房 或是將來換房 房價下來價
用嬰兒當房地產的祭品,等祭品沒了就...
差相對年薪就會縮小 事實是會減低負擔
1Fai 大大金庸生活水準啊
不要只看帳面上的數字
房子是拿來住人的 經營家庭的
不會跌啦
可以啊 我又沒有房子
目前買不起,當然希望跌
你很幹關我P事? 就說了投資一定有風險
我有房,但我自住,有差嗎XD說白了最怕
的還是投資客吧?
我要繼續買
有什麼不行的?
塔綠班通通破產跳樓就可以
內心充滿幹意也不會讓你的房貸多繳或少繳
你來沒房的版文當然只會得到可以的答
再說是自住 跌了有沒差 現在這間房子沒意
,所以沒有實質差異
案啊廢話喔
不能承受跌價風險是你自己考慮不周
外的話 會住到我老死
搞不懂為何每隔一段時間就有人問這種
低能問題 就算我已經買房了 繼續漲這
股票崩我也不行啊 所以政府可以保證
輩子搞不好都背不起第二棟 崩跌的話
不崩嗎
我不會再買幾棟孝親或給孩子嗎?
跌,我可以
你炒房的當然不行
房價漲幹嘛 稅多繳而已 換房花更多
我可以啊,反正我沒房QQ
全世界都可以就你台灣不行?
把國家搞爛的垃圾言論
可以,反正自住
當然要繼續漲,漲到沒人買得起為止
如果你要把它當作投資商品 本來就應
該承擔風險 股票崩會先問過你嗎
換房也沒差啊,房價都跌,就算賣的
便宜,換房不是一樣買便宜的。只要
是有炒房手裡一堆房的才有差別
就算換房 新房子也是跌 又不虧
炒房客的論點每次都站不住腳 最後講不過
可以。自住又沒差
別人就只會開大絕嘲諷別人都是窮逼買不
炒房上去的當然該跌,既然是自住漲跌根
本無關,除非你本來就是要炒來賣
假議題如果自住漲跌哪有差
起房
自住房有差嗎
合理價格就行 自住的又不想賴皮違建或猴寶
大房東
如果房子是自用的正常來說不會這麼在意,
而且真的能降應該也是慢慢降到合適的價位
放任炒房才會導致這種問題,裝死只會更慘好
。現在房價和薪資比根本就不正常。
嗎
沒房無所謂阿
雙標是同一個個體對同類型事物有不同標
繼續漲,漲到井噴啊,漲到少子化越
準,兩個不同個體對同一件事有不同標準
來越嚴重,然後被中共併吞,房產全
可以
不叫雙標好嗎……
就很噁心的嘴臉, 自住沒有買賣, 沒差.
部收歸黨有 XD 我不生我沒差,未來
的事情就交給炒房仔的後代去煩惱
五年前買透天820現在漲到1400 自住沒差
崩跌會影響全民,緩跌是應該
可以啊,有什麼不行
隨便跌啊 不然贈與稅怎麼算
我房子拿來自住,又不會拿去賣或炒
做夢比較快 夢裡什麼都有
我有房我ok, 下間更便宜
功德圓滿
當然是讓他跌爛啊!嗎的買一間自己住的
會管他跌多低嗎?
好了啦炒房蝌粉
可以啊 自住哪有差
房子是拿來住的生產的 不該炒作
雙北鋼需怎麼崩,就問崩10%你接不接手
當然可以啊 而且一定是沒房仔比較多
當然讓他跌啊 爽的咧
台灣人好可悲 整天就只有房子的議
房價應該回到合理的薪資比,40年,6
題可以討論 好像一輩子買房最重要
0年貸款就是變相長工
沒差
跌啊。我又沒有要賣房
自住沒差 換房其他房也跌 沒差
我先拖手在崩 可以
我是買都市等漲換回鄉下啦
最好鄉下跌爛都市漲最好
不打房就算了吧,連自身政見政府社
宅政策都嚴重延宕,難咎其詞
不能只有我買貴
大巨蛋附近應該會漲吧 球賽好看耶
沒差阿,反正我沒房
我想看到金主拿錄音檔出來
可以啊
高房價啊你是換得起房嗎
房價哪時跌了 每個都感嘆沒先買10間
不用硬打房,社會住宅多個幾萬戶,會有
反正我還是買不起隨便你跌
影響的,誰會蓋?
媽的北七
買在大巨蛋附近才想哭吧,那邊交通很容
又沒發生 是在討論個屁
易打結,辦演唱會也不能跳
很好啊,自住又沒差,而且可以便宜換
房加速都更
可以阿你不用換房喔,笑死
我希望我住的地方漲 既得利益者嘴臉
鄉下現在也很貴喔 很多外縣市的建商 台
東3層透天直接給你寫3000萬
可以啊 房價所得比壓在8年內才是正常的
不會崩 想太多 最終解法就是開放中資
可以啊 但又不會發生
可以啊 自住哪有差
不可以 再漲50%差不多
可以 居住正義
房子是用來住的 不是炒作的商品
拜託快點
問幾次了?
我就看DPPER的理想房價會怎樣把台灣害死
每次看到房價跌都要問一下喔,就說自住
是有差膩
我買來住的又不是要賣掉
你崩別人也崩 要換屋時需要負擔的費
只有一間自住的當然可以阿 你換新房
用也下降 沒什麼不好
別的先不說3組候選人房價砍半你問他
成本也變低
越疊越高誰來接盤
們能接受嗎?不能那就他們演戲在唬
為什麼不可以?所得房價比高得離譜
爛你
那就高賣掉 買低的更爽阿
如果是自住無縫小換大,就算漲也沒影響吧
重點是薪水沒漲。別亂帶風向
你的漲其他間也是漲,有差嗎?
可以
可以 沒買過
當你把房屋看成是通貨或證券時才不希
房價崩跌人民一定更反彈
望它降 但看成必需消費品時就希望它
降
大家只想買便宜的房,不願自己的跌
崩個屁,台灣房價跟宇宙一樣只會無限膨
脹,期待台灣房價跌還不如期待外星人攻
打地球
可以…我沒差
快點跌
跌了買漲了賣 總要給人機會上車
我有房且自住 希望跌爆
自住根本沒差
不會喔,我自住的好幾十年了,跌就跌
自住我可以啊
你先告訴我怎麼樣才會跌
希望早點戰爭一切歸零
怕跌的應該是那貸款開槓桿去做其他投資
可以唷
學校都倒光了 房子要賣給誰
房價不用跌呀,薪水漲的幅度跟房價一
樣就好
可以,讚
廢話 當然可以
為什麼不行?
認真回,根本不會有雙標問題,因為你這
種問題都忽略前提,讓房價掉的目的是什
麼,若房價跌可以不讓投資客/建商囤房
我願意犧牲,但跌了讓建商囤更多房我他
媽是有病嗎?當然不同意阿
自己住的是差在哪
當然不行啊 會有金融海嘯
可以啊 要不下一代怎麼辦......
絕對不只3成 至少80-100%成長
會問這種問題的人 是不是都在炒房啊?
繼續入手 炒房啊 時間過了 贏家是誰
難說
房價跌就是為了讓年輕父母容易成家解決
我可以啊!不要跌到我的房就好
少子化,但若讓建商能囤房就是官商勾結
現在不崩以後崩更慘 整個社會直接崩壞
房屋貸款沒人還,銀行錢收不回來,
銀行倒閉,發生擠兌,一環扣一環
…我就問生育率不到1你可以嗎 笑死
就是有你這種人
重點是自住 不是投資 崩不崩 沒差
其實買賣的人才會有影響
快跌爆買來自主而已,有沒有要炒房有差
房價對半砍都沒差
房或自住的前提下反而有利,但對于單
純投資客來說就很糟糕
正常人不行 八卦版可以
自住有差嗎?而且二手房比全新貴合理嗎
高房價直接壓縮其他消費金額
當然啊垃圾房蟲死光最好啊
每天都在問 啥時要跌
跌爛阿 反正我自住也沒有想換房
問貸款沒繳完和曾貸的啊
我希望砍到一折
跌啊,笑死
我沒差,反正房價已經漲快一倍了頂多跌一
些回來而已
跌了又沒差,房子拿來住的又不是炒
繳完房貸自住沒差。如果真的人人都買
崩阿,可以
得起房,是不是能提高就業率跟少子化
我想換房 可以呀
?
可以啊,沒有什麼是只漲不跌的
Ok
不跌怎麼換房,自住的房子會舊
可以啊 我還沒買 早買早享受晚買享折扣
可以啊
有房,可以啊,最好崩爛,換更大間
那次不行的
為什麼希望漲一點? 我又沒要買
的
自住根本沒差,房價跌了剛好讓我換房
人人有得賺怎麼不乾脆普發房子好了
而已
看今年建商的建案數就知道了,盤子接刀
現在有的地方漲 想去的地方跌
請開始打房謝謝
可以 反正我沒有
可以啊
可以啊,痛的絕對是投機客。爽
會問這問題就是預期未來要賣房的,自住
不會考慮這麼多
不崩跌的話真的會亡國 蔡英文這八年已
經害一堆人絕子絕孫了
可以跌2/3都不會虧
可以 自住又沒差==
可以啊 最好崩50%以上
和股市一樣,賣家要高價,買家要低價
多租個幾年 跟早買 花的錢差不多
可唷
可以啊沒置產沒差多砍一點
可以啊股市現在跌回萬已下股票全崩也
沒差
你不買我不買明天還能省100w
漲越誇張,沒房的人就是讓你去郊區
住,有房的人賣房後你還是只買得起
如果你只是要自住,說真的房價崩跌根
郊區,所除非妳接受50坪換25坪的市
房子是買來住還是買來賣的
本影響很小
區~?
呃,為什麼只有漲跟跌?漲的比薪水上漲慢不
行嗎
可以 關我屁事
可呀
為什麼不行 本來就是拿來住的有差?
房價跌,物價薪資都會有正向的影響
大部分換房總價更高 跌還是賺啊
可以 要換屋的人可以用一樣價格買更好
的房屋
很可以,我還是既得利益者咧
可以啊,反正自住沒差,會有差的是連計算
都不會的人
跌了才可以換更大間的
投資客去跳樓我沒差
會怕跌的,大概只有投機客跟炒房一族,其
如果沒打算買或賣房,房價漲跌也跟自
他人根本沒差
己無關啊
我可以啊
自住只是影響較小,說沒差的肯定不懂人
性
我有房 可以跌 拜託跌
我想換大點的房,支持下跌啊
跌價對自住才更有利 因為可以換更大間的
垃圾炒房仔才會覺得有差 希望房價
好了啦炒房仔 還想帶風向
趕快跌 讓這些垃圾去跳樓
自助沒差,投資客7414
到底要問幾次
我真的可以,因為真的就是自住用
不行,我是靠自己努力買的
可以
自己住的管什麼漲跌?
我就是三年多前買的,我希望跌
可以 因為我還沒買
你問一群沒房的八卦仔幹嘛 他們肯定說
說有差的才不懂吧,你自住房子漲以為其他
可以啊
廢話當然可以啊!不然還要炒多久
不可能放任崩跌的啦,除非現在經濟還有
地方不會漲喔,賣掉還不是拿漲的錢買其他
動不動就情勒,聽都聽膩了
基本上沒差自住不會賣,如果跌,我換
高增長
漲的房子,跌也是一樣,其他地方跌你賣掉
長痛不如短痛,腿已經爛了,不切除難道要
房也不用賣原本的房,所以跌我反而覺
買其他地方的也是跌的房子,所以說有差嗎
等死?只是可憐了最後上車的七、八年級生
自住跌了直接換房啊舊的也不一定要賣掉
自住的有差嗎?又不賣,只有投資客才有差
得好,投資客才有差吧
我
吧
房價跌,有房的換大房更輕鬆不好嗎?
可以,真正貴的是土地
無法接受 何況受惠的最終也是有錢人
沒錢 只想享樂的年輕仔 旁邊洗洗睡
可以,最好崩到剩1~2成
可以 該解決還是得解決
可以啊
自住沒差,跌對大家都好
可以啊 想買大一點
可以 我家根本沒房==
可以耶
換房到時候買到也是便宜的
就跌啊不過可能還要再10年紅利才會開始擺
不要跌啊 反正我又不生
好膚淺的問題
爛了
李登輝推一坪6萬
隨便跌,看租金是否也能跌
可以 快崩
我就問沒人生小孩 大學關光光 富的就
可以啊 反正賠的不是我
那少數人 窮的一大堆 國力薄弱 拿什
麼底氣維護主權尊嚴 這樣有比較好嗎
我可以,但已經喊崩十年了還不崩
反正沒房可賣
當然可以呀
自有率八成就是個笑話 400萬人租屋
族怎麼看?你爸媽有房 不代表你有房
越崩越好。
租屋不代表沒房啊….
洗牌洗起來
自住根本沒影響
可以啊,為何不可?
趕緊崩 租金便宜點更好
可以,快崩==
可以啊 自住沒差
不崩 你的下一代一樣辛苦絕望,
說投資客是少數的真的了解房市嗎==
你真的可以嗎?
別跟我說你房子能給他, 你保證嗎
股房應該是連動的 真的崩跌就是一起
死
自住的話有差嗎? 可見.....
我是拿來住的當然越便宜越好吧==
房子,是用來住
房子本來就不應該被當作生財工具 最好
月經文
立法一人至多只能登記三間
最好跌到爛,爛到不會被拿來當成生財
我只要可以換自己想要的房子
工具才停
房子本來就是基本需求 不該貴成這樣
自住當然有差,你比別人多花錢
還想靠這個賺錢的人就像帶著魔戒一
可以阿 台灣資產比例放20% 跌也還好
相對享受變更少 等於間接被割韭菜
通縮一波 跟日本失落的10年一樣
樣 賺愈多愈放不下 但始終害得是未
來的台灣人 包括你自己的小孩 或是你
是要換三小房?你流浪漢喔
的姪子
藍白都不想跌啦
可以
可以
可以 崩越多越好
囤房稅跟社宅才是關鍵
當然可以 快跌
不往這方向立法的 都在騙
假議題啦 炒那麼多次 哪次真的跌了
對年輕人來說沒問題 2對房東和投資客有
問題
你到沒房子的柯粉版問這種問題不覺得怪怪
快跌
的嗎
崩下來最好
跌了又怎樣 還是有房住啊 除非本來就
年輕人真的沒必要留在台灣,接這群貪婪的刀
想炒房
很可以
有能力就閃人,不然就是資產移到外國避險.
我柯粉 有房 希望房價正常 希望這世
界再也沒有房奴
基本上台灣未來是沒救沒錯.
我可以,我沒買房,哈哈哈哈
就算柯文哲選上,四年內不可能跌,其他
你看中國打房,經濟多慘,建商倒閉
不會多買幾戶攤平嗎
人選上,二十年內不會跌
在那邊情勒 邏輯死去
說跌多少都沒差的有事嗎? 看看對岸的
ok啊
當然可以 不是每個人都想靠房子賺錢
可以啊,反正崩潰的是投資客
可以啊,問題是不可能暴跌,阿共又
不敢打來,真的暴跌到時會有一堆海
外台獨仔來低收
自住養老又沒差,只有靠買房賣房賺差價的
才有差
跌價才有換房的機會吧
只能等少子化引爆,但那時經濟更慘,低薪
仔一樣不敢出手買房
柯都講了 政府來蓋30坪 台北只要一坪
可以
20 外縣市14 看你相不相信囉
用腦 沒要炒房沒差
23 變60 五折都沒差吧
車子買了是不是跌,路上就沒車嗎
買台房不如買日房澳房
可以啊 還想買幾間
這種87問題是要問幾次 早就問到膩了 我自
好耶
己住的有什麼好擔心 可憐房蟲
為何房市跌就等於崩盤?房市緩跌讓年
輕人買的得起不好嗎?不要為打房無能
圖利財團的政策偷換概念.
好
越跌越開心 我又不炒房
趕快跌 拜託
沒房當然可以
我可以呀,為了後代子孫的實際利益
當然可以
要講幾遍,自住用就沒差
可以==
50%對折基本
可以啊 只有一間自住 崩跌我再買一間更
大的攤平啊
不行的很多都馬槓桿開太高 崩了就要跳樓
自住,歡迎崩,畢竟那樣換房更換得起
我有房、自住,房價高到換房都不敢想了
。跌爛最好。
快崩
資產購置或投資本來就有賺有賠,為
最好崩跌啊 肥宅又沒差
我自助沒差,我也不會想換房
了有房的人不能賠錢可以犧牲居住正
義?
跌爛最好
那種住了40-50年還被921地震搞過的老
屋還賣的老高的不知道是是接盤的佛,
還是賣的人貪
可以
換的房不是也跌了 跟換房有什麼關係
當然可以,最好跟日本三十年前一樣房地產泡
沫化。
你以為只漲你的,別人沒漲啊,爽到投客
而已
想太多,等崩跌再說
自住房貸沒繳多久會被要求追加擔保品哦
居住正義你家的事 房價不准跌
跌了再說
醒醒吧,不會崩跌的,全民共識就是炒房。
問幾次了 ok 懂?我手上有好一些地產
可以
也是ok 可以了嗎
自住怎麼會沒差?如果想搬家呢?如果
想換大呢?
隨便啊,暴跌物價也不跌,薪水也不漲
自住差在哪
可以 想看房蟲學飛
很可以 非常可以 最好跌死一堆人
可以
繼續炒下去我看雞蛋都要破50了
還沒買的可以,已買的投資客不行
崩爛最好
房子用來住不是用來炒 這邏輯很難嗎
可以喔
在漲下去生育率就愈低 路上嬰兒推車裡裝的都
是貓狗
我有房,未來想換大,跌了好像也ok
沒有買當然希望能跌,有買當然希望能
漲,但房價房租就是影響目前東西萬物
都漲少子化的最大原因之一,但事實是
我住的又不賣漲死沒賺 出門隨便買東西還雞
一個兩難的議題,你看那些在上面執政
掰貴 幫他們攤房租
的幾乎每個人人好幾間房更別說財團的
高層,誰會為了少數平民或是為未來的
這就跟有票的投票 沒票的不投票一樣廢
台灣想,人都是自私的
問
只有投資客有感吧,買來自住哪有差,
自住就真的沒差啊!當初本來就買能力範
就跟買車一樣,二手行情多好多爛,啊
圍內可負擔的,買前本來就要思考未來利
我自用沒有要賣哪有差
率漲或追加擔保品的負擔能力了。說自住
不行的,當初買前都沒考慮清楚吧?房價
必須跌,但政府可以提出政策補助那些自
住但會因房價跌而被影響生活的人
當然可以
各位的長輩都經歷過那時期,問他們不就
好了
不行 我有9套房
我可以呀,自住而已
不會崩要講幾次
問一下各位的下一代可不可以吧
換房不是更好,你買的頂多跌回原點或小賠
,原本大的你就是買不起才要換啊,現在直
接下來讓你接
未來換房的時候也是用下跌的價錢買阿
沒有想要炒房就沒差
盡量崩
自住的根本沒差
到我賣了就可以崩了,正想買新房
爽
可以啊 我家只有一棟會住一輩子的房
連同這幾年買貴的一併調整價格就可以(
異想天開
我有房 但我希望跌
只對炒房的有影響吧 買來自住的當然是跌越
多越好 反正也沒打算賣
可以,最好腰斬
我沒房,當然可以
我有5間房隔成20間套房出租 不准跌!
跌爛我就要換更大間的房子,爽。
可以
跟我說跌的理由
Why not
希望跌到變負的
可以 但別整天做夢
跌才能再買一間啊
已經有房的人沒有要賣的話,崩了稅還比較便
宜勒
可以 多跌 一直跌最好
跌啊 房價漲弊大於利
問幾次了啦 可以 快點跌
崩啊 最好100塊一人一棟
房子本來就不該是投資金融商品
房子民生必需品
還在問或思考這個問題的都是高房價的共
犯,都去死一死
可以啊 自住有差逆?
房價民進黨執政一直漲,這樣可以嗎?
給人民的承諾跟屎一樣
被賺過好幾手也爽
不可能跌大家都懂 但是至少你水龍頭該關
的要關
有人一間房子才是少子化元兇 要逼你天天
住一起增加打炮機會才是 高工時才是問題
好嗎
這問題一年要發幾篇…感覺每個月都看
得到
置之死地而後生 死地有多少人能撐過就
不知道了
你是要問幾次啊媽的
手上很多間靠這賺錢的才會哭
別鬧了,以現在房價一路漲的情況,自住沒
炒的通常自己一間買完就別想換房了直接被
壓死,如果是一路跌那我還能趁現在先賣
等續跌個2年後搞不好就能換大房(計畫通
分散投資啦
房價跌才有機會換大房
沒問題 房子是用來住的不是用來炒的 只
是用來住的會在意他多廉價嗎
台灣房子是金融商品 不是拿來住的 懂
當然可啊 我自住又沒要賣!
?
自住為什麼要在乎價格? 如果是投資有
那種穩賺的嗎? 跌至越多越好 我想看
房蟲自殺
好 泡泡早該破了
就算跌了我還是買不起 但房價讓我其他生
活成本都提高了
別人的可以,我的不行
當然可啊 快點崩爛 我要抄底
最好漲個1000% 我要賣家產去移民國外
==
炒房仔閉嘴啦
為什麼不可以
會講自住的真的覺得喝喝
有錢人怎麼可能
跌了你再買也便宜啊 怕三小
可以,如果要換大房子或搬家也才買得起
早就該跌了 你在哭三小
自住沒差
上面回說自住總會換房吧 那不也是便宜
買新房嗎
我可以
房子越住越值錢 你都不會覺得怪怪的哈
哈哈 錢從哪來 就是我們正在消失的下一
最好崩盤
代
房價跌你還是買不起,有房的會再買一間
自住的房價房價漲跌根本沒什麼差,你
買了就代表你看錯。住到死....
有額外能力也可以新買房呀
剛需還是有 才跌一點就一堆人開始接了
跌多一點 人人有屋住 安居樂業
可以啊
可以
可以 跌越多越好
有漲理應有跌,只漲不跌,政府炒房
期待少子化跌爛房價!這樣才有更多人敢
生
你想想對沒有要賣和沒得賣的人有差嗎?
會喊崩的就那些想賣的啊==
最好再漲890%
有自住房外的屋子可以出租出售已經好過
一般人了,一堆貪得無厭的___
自住跌了一樣不爽好不 尤其還在繳貸款的
現在的問題是,就算你有買中古房,你也
無法跟上漲幅換房,要護航先搞清楚
沒幫小孩傳好的就別生了
就算跌30%你各位也是買不起啦,魯蛇到哪個
時代都是魯蛇
自住無感zzzzzz
一堆笨蛋在幻想,中國就是房市跌了
然後年輕人失業率居高不下
可,我自住而且老房沒差
有什麼不行。可以買更大間啊。
漲高一點是要賣掉住公園嗎
供殺小 通膨我也不能接受啊 難道就不會
通膨嗎
可以 無所謂
正常人只有一棟自住 崩了哪有差? 你
又不會賣 只會多買一棟
先跌個5%然後就會井噴了
自住換房,換得房也跌了好嗎==邏輯死亡
快跌啊
我可以啊! 又不是只有現在有需求,後代
可以啊
不可以
自住沒差啊要跌快跌
你們這些低端到底什麼時候才要認清世界
不是照著低端仔的意見決定的?
房價跌經濟慘人人失業天天跳樓 你覺得是
租屋仔慘還是房東慘? 我們還有房子可以
法拍 你們?
隔壁日本可以參考下 近期例子中國一半年
輕人失業參考下
樓上是多高端?
沒吧 五年前買的房子有的都快漲一倍
了
等自有率更高,租金下來房價也會跟上
回歸市場機制而不是政府勾結建商
我買自住 沒差吧
說自住沒差的別笑死人了,你剛買就跌
剩10%你願意?
可以啊 房子本來就是拿來住的好嗎
支持崩盤啦
我兩間房 還是希望跌啊 目標放遠
快買,等明年崩盤時,看八掛會不會又翻車
現在有能力買房的是臺灣出生人口最多最
競爭的世代,出生人口從每年40萬人降到
每年13萬人,只是少子話現階段只衝擊到
可以
就業市場,還沒只衝擊到房市。
房子只會一直漲 才不會像泡泡破掉啦
不會發生的事就不用討論了
爸爸媽媽把房子留給下一代,或者早已買
好,請問下一代要買房嗎?沒賣房就不錯
可以啊,自住沒差
可以花比較少的錢還更好的房子,不
是很香嗎
魯蛇會說可以,但他沒房
我有四間房但我沒差,給後代一點機會
快崩吧 根本沒差
好手好腳有學歷有收入 炒房仔去死最好
可以啊
自助也要繳房貸,擔保品價值崩跌要補錢的
跌啊,反正我有房子住,怕是你也不敢買,
之後又再發文問
崩跌一堆人也不敢買啦,跟股票一樣
我是沒差,可以便宜買到更大的房子
不要管我可不可以了,你先崩吧~我會自
己想辦法的
可以
自住跌了剛好貼一筆再換更大間的啊
把民生物資當理財產品本身就有問題了謝謝
怎麼不可以?看到投資客慘賠就爽!
說真的除了低端的無房族以外沒人希望跌
吧?誰會想要是自己買在山頂?
自住沒差
不炒房 哪有差
應該要向日本看齊 房子應該是負債而非資
產
房子是拿來住的 不是拿來炒的 要講幾次
可以啦,是要問幾次? 你都不用換房?
有房自住還是會擔心要換房時的房價,
但我就不相信在華人社會有房斯有財觀
念,政府再怎麼打房,房價會有辦法降
得多誇張?頂多漲少漲慢而已
7
看這推文數量 房市應該是不會崩了 因為連八卦板都有一堆想低接的人 要怎麼崩? 嘻嘻7
拜託認清現實好嗎 房價漲,前20%的人賺更多 房價跌,前20%的人買更多 當前20%的人都不想買房輪到你買的時候,那表示買了會虧不買比較好 不要整天想拖前20%的人下水,人家就算下水了也是踩在你頭上,你淹得更深而已3
看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 有錢人變窮 難道代表你會變有錢人嗎 事實是他的資產會變成另一個有錢人的1
你錯了 房價跌 聰明的有錢人反而會多買幾間... 當初東京房價泡沫化 但始終還是會漲回來的... 今年東京房價已經衝破歷史紀錄了 除非台灣的經濟從此廢掉都不會成長1
作者: Glamsight (安穩殘憶) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 認真!真打房打到你家房價也崩願意嗎? 時間: Tue Dec 13 03:50:48 2022 43 偷換概念X
台灣房價一直是穩定成長的商品 在這塊土地上 房子從來就不是拿來住的 所以房價漲是必須而且很直觀的 崩跌是不存在的14
我親戚在銀行從事放貸業務 這問題每次她看到都是直搖頭的 房價下跌第一個衝擊到的是銀行金融體系 不是檯面上交易的買賣雙方 她都笑說房價崩跌你原本買不起的,還是買不起4
母珠執政八年,漲89% 你可以哦? 我是不可以 沒有那種准許房價漲,不許房價跌這種事 現在房價已經漲到無恥的地步了
爆
[問卦] 認真問 真有人覺得房價會崩跌??最近中國房地產崩盤 搞得同樣是有土斯有財的台灣人也人心惶惶 很多朋友都在討論台灣會不會一樣房地產崩盤 畢竟台灣房屋自有率那麼高 有房的比沒房的多好幾倍 會擔憂也是人之常情爆
[閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?看到社會住宅被罵沒用 打預售屋轉手也被說沒用 現在要使用權住宅還是被說沒屁用 都不是大家想要的 居住正義喊了好久還是不正義54
[閒聊] 名下有房卻一直期待房價崩跌的人如題,那些人到底心態是什麼?分享周遭朋友的狀況。 1.對外宣稱,自己有房,真心覺得現代年輕人很可憐,買不起房子,所以希望房價崩跌。 實際: 名下房子賣掉也無法換比較好的房子。希望自家漲價,然後換仁愛圓環附近的崩跌房。 2.一直認為升息跟打房,房價一定會回到2008-2010的房價。手上有台美股票,ETF, 基金,預計降價再買幾間。 3. 單純不甘心,不要買漲上去的房子,變成老覺青! 第一類人最矯情,討人厭。22
[問卦] 房價什麼時候才會跌到50%?去年底開始不斷有房價崩跌的新聞 房市專家也說房價會跌15%~50% 現在民生萬物都在漲 我看只剩房價可以期待了 請問房價什麼時候才會跌到50%?14
Re: [心得]這波房價會不會崩跌?如果你曾在八卦板 看到我跟房仲的大戰的話 你就知道我跟房仲結仇其實還很深呢 股票低點 如果你確定現在就是低點的話 那當然沒話說 但如果對未來股市長期看空的人 他們的資金需要避險跟維持價值的管道 在台灣最好的資金去處就是房地產(不是只有房屋還有土地包括農地) : 我的看法是,房屋價格最後還是取決於市場供需,一旦失衡,再往上漲的程度相當有限。6
Re: [請益] 假如房價崩跌 影響最重的族群是什麼雖然不知道你這篇還有後來所有的回覆到底有沒有一絲股點啦 但看起來這討論串蠻熱的表示板主應該也默許這個議題討論了 原PO問到 「假如房價崩跌影響最重的族群是什麼」 這裡告訴大家4
[問卦] 房價崩跌不會造成台灣經濟崩潰吧如題 去搞炒房的在全台也是少數 房價崩跌就那群吸血鬼受最大傷害 再來會受傷的頂多就有在房仲與房屋建築相關的而已,但是這部分就是該退場就會退場,不 可能全部打死1
Re: [請益] 假如房價崩跌 影響最重的族群是什麼房價要看購屋人口數 他們買得起的房子是怎樣的房子 還有市場上有這樣房子的有多少間 人口數增減不代表想買房的人有多少 空屋數也不代表市場上在賣有的房屋數- 1. 自住客(剛需)不買 2. 公司行號不能避稅,不能節稅 3. 升息 4. 銀行不給貸8成 5. 無寬限期
爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格74
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?53
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:49
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已49
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格42
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)49
[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日29
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過