Re: [新聞] 柯建銘批民眾黨「沒用的8席」 黃國昌提
這個議題吵多久了還一堆人在吵
民眾黨提的4項改革沒錯啊本就應該要做的,
但,就是有人看不懂,
在那邊跳針國民兩黨都有做
還被藍綠媒體洗成(挾持)、(要脅)。
假設藍綠合的話,
這8席根本一點都不重要,
藍綠不合的話,這8席才重要,
不過放心好了,一但當藍綠不合的時候
藍綠媒體就會開始大肆報導開始洗,
國民兩黨會利用黨媒開記者會大做文章,
標題為:「民眾黨阻擾民生法案」。
關鍵XX:「民眾黨拿翹威脅國民兩黨進行利益交換」。
XXX加油:「據民眾黨可靠內幕消息指出...」。
新聞XXX:「妳怎麼看這次民眾黨要脅阻擋...」。
同一個法案,國民兩黨在質詢台上被藍綠媒體曝光的時間各為30秒,
民眾黨出現的時間大約5秒甚至都沒有被放上去,
所以這8席重要嗎?
假設這8個立委衝上質詢台貼貼標語,
藍綠媒體就會貼上民眾黨又再「作秀」,
阻止敲槌子就會被稱為「阻擾議會進程」,
丟東西潑水就會被說「丟臉丟到國際」,
別忘了,這些動作都是早年民進黨玩過的。
台灣立院的打架醜聞早在國民黨執政時,民進黨在野的時期,早就玩到膩了。
連香港電影都都把立院打架的畫面用到背景電視牆去嘲諷。
所以民眾黨的這8席重要嗎?
--
辭職阿
焦點浮出台面,還會好上下其手嗎
問題是藍綠合了,真的會做人民想過的法?
我們就來看看藍綠合了,過什麼法咩
藍本來就多數,只看綠要不要合
過去八年藍綠很合啊,一個擺爛一個配合
好煩喔 都選完了還在帶風向 白花錢啦
那為什麼不趕快把可以合作的法案過一
過
一個獨裁一個忍讓,有夠配合
不重要,但是可以促成藍綠大和解
只會一招 早就被看破手腳了
藍綠大和解 :)
藍綠和看起來很有可能 除非藍的繼續鬥
藍綠會繼續合~ 反正藍願意當老二
不找別人討論連署 不通過他的法案就說別
人打假球
建議藍綠也出考題幾點承諾的給7%黨 XD
藍綠合啊 也不是沒合過
被開除黨籍的前民眾黨xx還會編故事
當民眾黨要跟他們口中的垃圾一起流的
國昌老師還是好好經營YT當個專職網紅玩連
不重要 反正民眾党要泡沫化了
連看遊戲吧
拜託藍綠合 讓國昌開無雙
時候才會重要
雀食,又會變成兩黨打第三名,法案沒過都
是第三名的錯。
300萬人民的聲音不重要嗎
不要說的好像民眾黨黨團是公督盟
黨團就把版本提出來進入程序委員會
人民給你八個立委就要做好
懂玩
8席重不重要還是要看三黨的實際操作吧,
理論看是重要的但總有辦法讓他不重要
也不是很重要啦 把你們邊緣化就好
民眾黨每天在宣傳改革,好像自己席位
都是假的
問腦殘蚵粉啊,為何不一次做死狗民黨還
安啦 吵這個大家都開心 反正要投票就含
給它們機會站起來
淚歸隊
養一個立委一年快要一千萬,別只會喊
職權行使法修正案趕快提出來
給五席不夠,給5+7席夠不夠?
白粉就是超八
要改革就提法案找其他黨委員支持,
跟立法院長有什麼關係?搞得你8席
是主流民意,其他105席不是民意是
你細漢一樣,還要經過你考試?
藍綠合取決於分贓有沒有喬好
一堆塔綠班不想公開透明推東推西
笑看藍綠合 齊打假球
藍綠都是垃圾
又來了,不鳥你就說別人假改革
至少讓執政黨無法爽爽這就夠了
自己要留黨團制度,讓老柯可以喬怪誰
有黨團制度在,藍綠終究可以過爽爽
八年不要說綠過半啦,藍一點在野監督都
沒用,藍綠合早就是事實了,王金平跟柯
建銘多麻吉,藍綠預計會幹什麼誰不知道
,傳統媒體沒有聲量這也早就知道,那為
113票變3票,跑票就開除的垃圾制度
改革如果不是主流民意 你就要承認
什麼有三百萬票?接下來自媒體開箱國會
藍綠兩黨過去都是在喊假的在演戲
會更多中立選民看見藍綠醜陋面貌
政見跳票
是說民眾黨也不敢廢除黨團協商
白提的改革不是新東西欸 是過去藍
綠兩黨的政見
那就看民眾黨是不是可以超脫藍綠
是不是空氣,國會直播等著看吧
不要跑票跟藍綠一樣就開除黨籍
藍像傅崐萁這種地方勢力大於黨中央跑票
有可能,靠不分區說要跑票是自毀前程
可預計藍綠跑票實質可能性大於第三勢力
好了啦 你現在是在檢討台灣多數選民!?
藍綠合就藍綠互相為對方法案背書啊
自業自得的事 喜聞樂見即可
賴綠一家親 垃圾
八席給別人出考題 憑什麼?
白蓮教徒可以再囂張一點 :)
憑三黨沒過半阿............
當然會過人民想過的法,民進党過什
藍綠俗辣怪別人囂張,笑死
麼法案都有40%覺得好棒棒
內政出包怪在野 立院一事無成怪TMD 外交災難
怪共產黨 都幫你們想好了 不用客氣
廢物民進党立委過半然後牽拖別人,被選
票教訓了吧,活該不過半
因為垃圾不分藍綠,這幾年都互相演戲、配
合,現在來一個認真監督的民眾黨,打破平
衡跟往年的習慣,這樣藍綠當然要在下次選
藍綠要過對人民有好處的,民眾黨一定
舉趕出去
不會擋的
藍綠承諾跳票 別人幫忙監督 不感謝
就算了 綠共耍大牌 死忠還分不出來
綠共會那麼囂張就這群不動腦的死忠
寵出來的
話語霸權阿
我還是看不懂 既然藍綠都覺得這8席跟空
男的可以做殯葬業
氣一樣不重要,到底一直放話攻擊幹嘛
民進黨的承諾跳票 然後支持者不生氣 然後
在那邊罵幫忙推動的人 很丟臉的民主
開始洗民眾黨霸道囉
民眾黨霸道就是個笑話,八席霸個鳥
啊XD
藍綠一下霸道一下空氣,精神錯亂嗎?
好啦,快點藍綠合
假老二都覺的香的白粉 笑死
柯粉又在幻想了 過去四年有這樣嗎
垃圾不分藍綠 然後柯p跑去跟垃圾合
笑死
簽字還翻桌 最後全家在那邊哭喪
8席要怎麼擋法案 直接輾過去就好了
26%的意見不重要 主流74%決定
小黨更要協商和合作 國昌只會咆哮
兩年很快就在記者會中度過
講藍綠合的柯粉 根本沒走出113
都是they的錯
反正就是那一套,法案沒過,法案會過,
都是民眾黨害的
綠色賺綠色賺綠色賺完藍色賺
藍綠想繼續聯手貪污 應該做的不敢回
民進黨完全執政都可以一直用這一招了,
更何況現在
藍綠合解的話…… 國民黨就消失了
確實
四大議題是小英政見請綠的要遵守!
你的前提是藍綠合,問題是藍綠就不可能
每個議題都合
垃圾藍綠 最近很多網軍在八卦版洗地
常聽法客電台就會知道黃國昌的問題
藍綠那一天沒合
所以我才一直講三黨不過半壓根不是重
點,『蛆吱加起來不過半』這才是鬼島
政治乾淨的第一步
倒不如藍綠提什麼法案 通通都贊成給過
到時候檯面上就一堆智障法案 但這樣就沒
有辦法怪到民眾黨身上了
藍綠本一家
如果是當側翼有領錢就算了,嘲笑民眾黨
要脅藍綠沒用有沒有搞錯?所以那四點有
那麼困難?對老百姓沒有好處?柯建銘都
不敢直接反駁那四點
有喔跳票的東西拿出來講,一堆推文也可
以裝瘋賣傻
不如讓綠的上猴子屁股繼續曝光吸仇恨值
藍的上給他們理由推託在野阻擋演戲騙票
推
藍綠媒體合又要開始80了
不要大欺小 要不然就變成它們口中
的對岸了,而小黨要多跟大黨溝通
不要跟現在的台灣一樣
你說的對 明天到民進黨部上班
民眾黨以後就是法案不過的兇手
沒錯,就像你說的,八席一點都沒有辦法
,藍綠一家親不是一天兩天了,抹黑也不
是,加入智障藍綠才是最佳選擇,嘻嘻
受虐兒
所謂關鍵少數是在藍綠意見真的互斥的情況下
才有意義 但民進黨執政誇張被臭幹的法案相
對少 理虧的通常被民間罵爆就會轉彎了
所謂關鍵少數是在藍綠意見真的互斥的情況下
才有意義 但民進黨執政誇張被臭幹的法案相
對少 理虧的通常被民間罵爆就會轉彎了
另外 立委也不是每一天都在立院 你跑行程
臨時不在等等 藍綠席次差異更有可能加加減
減
預算案或許會卡吧
重不重要看心態,大黨小黨也是一路起
起落落。哪有什麼天生贏家
5
真不要臉敢講出 「沒用的8席」這種話 這個意思是說 立法委員沒用? 還是說民選的 民意代表都是垃圾? 從這一句話就可以知道 是有多麼的傲慢、自大、瞧不起人了 根本是在說 民意代表都是橡皮圖章1X
喬王那套才是真的現實 立法委員最大的權力是啥? 預算准駁 其他相對應的權力都是圍繞這點 民眾黨現在跟民進黨5438
中間恕刪 我只是想說 黃國昌那套是不可行的 擺明態度站中間就沒辦法形成賽局 態度一直維持模糊曖昧X
你恨透了這個制度 但是只有上位者 才有權力改變 於是 你只能變得跟他們一樣 甚至 更變本加厲 這樣你才有機會往上爬11
現在藍綠擺明不理你 八席能幹嘛 你姿態擺那麼高 到時藍綠擱置 不擺你的法案 你能怎樣 兩強夾殺 慢慢悶死你 手中最有力的籌碼武器就是小草 複製太陽花 小草絕食霸佔立法院 竹科工程師罷工 外送業 科技業停擺X
其實這問題在 民進黨是真的有人能打 國民黨相比很多人不行 所以如果白真的跟藍合作 只會吸走更多知識藍的選票跟青年票..24
立院議事規則 議案之提出,以書面行之,如係法律案,應附具條文及立法理由。 立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提案,除另 有規定外,應有十人以上之連署。 連署人不得發表反對原提案之 意見;提案人撤回提案時,應先徵得連署人之同意。4
何止沒用的八席 應該說沒用的60% 回看阿扁精典名言 我丟凍蒜喇 摸你洗妹安怎
爆
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來江投自己不就是證明你們八席一點屁用都沒有嗎? 這還叫三小關鍵少數? 關鍵少數的意思是 如果你們兩大黨不合作 那就是被我這點人卡死死的爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要看到這發言就知道民眾黨沒了 準備再次上演當年國民兩黨連手修改選制 立委席次改為單一選區兩票制去夾殺小黨的戲碼了 要迎接柯建銘院長 韓國瑜副院長的立院時代了 兩邊談好分贓就好 你民眾黨就在旁邊咆嘯四年吧爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要國會改革、公開透明對於「人民」來說是好事,照理說既然有人提出來了,人民應該是用民意、輿論壓力來讓藍綠來做到承諾,讓藍綠知道只為黨團利益而彼此私相授受是不被人民所接受的。 但是面對黃國昌提出的說明,底下一堆人反而希望藍綠合作,只因為提出這種要求的是8席的民眾黨? ----- Sent from JPTT on my iPhone --65
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了45
[討論] 民眾黨立院黨團要表態支持誰據說明天民眾黨立院黨團要開記者會表態支持誰當立法院長 也說已經內部開會討論出結果了 在這個時間點宣布到底能表態支持誰 本魯是破殼小雞昌粉 不負責任預測最大的可能性 寫出一堆洋洋灑灑一大篇民進黨還沒過的法案7
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要真的非常無聊 這種要求,人家到時候不過也不會怎樣 剛開局就有好舞台可以表演 既然難得拿到關鍵少數 就該好好利用啊15
[討論] 柯p改衝立委不分區是不是比較好?柯p明年總統大選一定是選不上的 但也可拉到一些非藍非綠的票 到時國民兩黨一定極力邊緣化民眾黨 民眾黨資源很少 柯p選總統主要目標是帶動民眾黨立院席次 不如直接柯p當民眾黨不分區第一1
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:所以黃國昌跟民眾黨的目的到底是不是真的要推動改革? 民眾黨雖然是關鍵少數 但真的要通過他們想要的法案 一定要有藍綠其中一邊的支持才能通過 尤其他們現在喊的國會聽證制度跟加強立院同意權6
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不對於立法院長選舉,我以堅持國會改革的出發點來推估藍綠與民眾黨可能作法: 藍: 1.院長人選與黨團明確回應、承諾改革,爭取民眾黨支持 2.不甩民眾黨。結果是等第二輪投票可用54:51拿下院長,國會改革依然無望 綠:- 我的分析喇 國民兩黨 首要目標 94要搞垮民眾黨 回去藍綠分贓政治
77
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?43
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人45
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)爆
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打44
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎32
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?30
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧19
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?26
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感14
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8015
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?7
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!10
[問卦] 統神不是賺很多嗎 不至於賠不起50萬吧72
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢14
[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?28
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅8
[問卦] 阿拉丁電影版精靈是黑人?23
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)79
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)10
[問卦] 魷魚遊戲要上了,反韓仔要出動了嗎?7
[問卦] 其實蹦闆這樣前後改規則也不意外吧?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?9
[問卦] 為何89社群媒體的自介都打差不多的東西?