PTT推薦

Re: [問卦] 安史之亂為何在歷史課只有一筆帶過?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 安史之亂為何在歷史課只有一筆帶過?作者
atrophy5566
(阿戳飛5566)
時間推噓 9 推:18 噓:9 →:121

※ 引述《sx4152 (呵呵)》之銘言:
: 本肥宅睡不著 偶然看了一些史料跟yt解說
: 安史之亂這事件真是嚇死本肥宅
: 盛唐時期約六千萬人口 死了超過三千萬人
: 安祿山帶兵打進長安,屠了二十萬士兵
: 士兵守城把百姓當糧食 吃掉三萬人
: 完全是人類史上最驚悚的血流成河事件
: 文化大革命算什麼
: 怎麼以前課本都是當成唐朝末期的兵變叛亂帶過而已
: 有沒有安史之亂的八卦?

一堆人亂回答

還有一些受舊課綱教育影響的老人沒去翻現在的國中課本

課本的篇幅就那麼少,一週只有一堂的歷史課

而且新課綱中國史的比例降低

知道安史之亂很殘忍在歷史上的意義是?

新課綱三國時代甚至沒什麼提了

學生了解各宗教對中國的影響、各民族的融合、科舉制度、自強運動等還比較有歷史意義

難道考試還要考安史之亂死了多少人這種沒營養的題目?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.195.62 (臺灣)
PTT 網址

Lailungsheng 01/10 08:12https://reurl.cc/74YblD

lpbrother 01/10 08:13中國五千年歷史,還要上歐洲近代史,

lpbrother 01/10 08:13哪有那麼多時間上安史之亂?

lpbrother 01/10 08:13鄉民也不去看108課綱一個星期歷史課幾

lpbrother 01/10 08:13節課

版上一堆鍵盤歷史學家,真的笑死 學精彩的歷史故事故事不如學有重大意義的歷史事件 例如三國時代精彩,但在歷史上沒有什麼重大的意義

A80211ab 01/10 08:14還不如去背4個堅持 長大方便面試

a94037501 01/10 08:18國文還歷史有教張巡吧

國文不確定,歷史在新課綱基本上沒有,除非老師補充 張巡的故事感人,但只不過戰爭的一部分,對幾千年的中國沒啥影響

LenardLee 01/10 08:26有意義啊 說明中國史上隨便一個大型內

LenardLee 01/10 08:26亂都是死上千萬人 所以將來台海戰他們

LenardLee 01/10 08:27也不怕死多少人 嘿

不只中國阿,古代每個地方戰爭都死一堆人 學生只要知道該場戰爭的意義和影響即可,知道死多少人到底要幹嘛?

Lenyog 01/10 08:30以戰爭來說 安史算有獨特歷史意義 強化中

Lenyog 01/10 08:31央集權 經濟重心南移 改採兩稅法 人死太多

所以安史之亂課本會上啊,但是頂多提到唐朝由盛轉衰、經濟中心難移,兩稅法是高中的 範圍 戰爭的殘酷和死亡人數對於學生在有限的時間裡面,沒有學習的cp 值

Lenyog 01/10 08:32佛教興起 杜甫XXX愛國詩人創作有噱頭

lpbrother 01/10 08:33有時間讀安史之亂怎不好好學微積分

Lenyog 01/10 08:33單以戰爭來說安史算數一數二值得一點篇幅

LenardLee 01/10 08:33知道死亡人數還是有意義的 例如二戰紅

LenardLee 01/10 08:34軍擋納粹死了上千萬人 相比之下美軍死

LenardLee 01/10 08:34的只是小兒科 但在好來烏電影和西方宣

a94037501 01/10 08:35安史之亂剛好卡到一堆文人的時代啊國

LenardLee 01/10 08:35傳下 你還以為是靠美軍才打趴納粹呢

a94037501 01/10 08:35文會碰到比較多

HSUANPTT 01/10 08:35我反而覺得知道死多少人很有意義欸!如

HSUANPTT 01/10 08:35果只知道戰爭的結果而不知道戰爭的殘酷

HSUANPTT 01/10 08:35,就會培養出窮兵黷武的人。像秦滅六國

HSUANPTT 01/10 08:35,殺了多少人?可以去反思大一統的代價

HSUANPTT 01/10 08:36。安史之亂也是,我記得八年的內亂不知

HSUANPTT 01/10 08:36道死了全世界幾分之幾的人口。其實中國

HSUANPTT 01/10 08:36從古代就是大國,人口佔比、GDP佔比這些

HSUANPTT 01/10 08:36都是世界重要指標。不是說現在課綱強調

HSUANPTT 01/10 08:36世界史嗎?如果從這些數據角度去切入中

HSUANPTT 01/10 08:36國史脈絡,我覺得會很有趣,可以看到一

HSUANPTT 01/10 08:36些東西。只是好像很少有人提

這就很有趣了 教育部一堆專家,各大出版社裡一堆大學教授、資深歷史老師,我剛剛去查各版本的線上 學習材料,幾乎在安史之亂的篇章也不教這些 不知道這些「專家」是怎麼編纂課本的

※ 編輯: atrophy5566 (223.143.195.62 臺灣), 01/10/2025 08:41:06

Lenyog 01/10 08:43安史某方面跟日耳曼入侵西羅馬造成的影響

Lenyog 01/10 08:44還他媽的很像哩 歐洲融合文明 跟唐朝後期

Lenyog 01/10 08:44胡漢狀況超像 整個就是超時代意義之戰啊

LenardLee 01/10 08:46也埋下了非我族類其心必異的陰影

Nitricacid 01/10 08:50所以千百年前的一件事死多少人到底關

Nitricacid 01/10 08:50我屁事== 記這個能加薪嗎

Nitricacid 01/10 08:51記這個對營收有幫助嗎 問號

Lenyog 01/10 08:52呵呵 如果你什麼事都要連結賺錢跟營收

Lenyog 01/10 08:52人生也滿悲哀的啦 何必呢 ???

abcs4587888 01/10 08:54歷史選擇題很多那種寫一段文字讓人去

Nitricacid 01/10 08:54好啊你都不要賺錢跟營收。錢麻煩都捐

abcs4587888 01/10 08:54推敲講述的是哪一個時代或哪個事件

Nitricacid 01/10 08:54給弱勢學生謝謝 人生哭短你有興趣你

abcs4587888 01/10 08:54的題型

Nitricacid 01/10 08:54自己做就好了想逼別人浪費時間做沒興

Nitricacid 01/10 08:54趣的事什麼心態==

Lenyog 01/10 08:55好了啦 那你現在聊ptt打這篇文不礙到你

Lenyog 01/10 08:55賺錢跟營收嗎 真的夠搞笑

abcs4587888 01/10 08:56還真沒看過安史之亂相關的,匈人滅

abcs4587888 01/10 08:56西羅馬倒不少

Lenyog 01/10 08:56你確定你一天除了睡覺都在賺錢跟營收

Nitricacid 01/10 08:56所以你還是沒回答這到底關一般人屁事

Lenyog 01/10 08:56?省省吧

Nitricacid 01/10 08:56為什麼重要啊

Lenyog 01/10 08:57沒人逼你啊 你不讀犯法? 人家就如果要讀

Lenyog 01/10 08:57來探討要不什麼 不讀的去賺錢啊 又沒犯法

Nitricacid 01/10 08:57連你自己都回答不出來有甚麼重要的東

Nitricacid 01/10 08:57西還覺得別人要學 報復社會不是這樣

Lenyog 01/10 08:57你有病喔

Nitricacid 01/10 08:57的欸

Lenyog 01/10 08:57窮得只剩賺錢實在有夠廢

LenardLee 01/10 08:58人家在討論歷史 你沒興趣就不要看就好

Lenyog 01/10 08:58有衝突嗎? 那你還不快滾去賺錢 在這喇什

LenardLee 01/10 08:58跑來亂入賺錢跟營收不是莫名其妙嗎

Nitricacid 01/10 08:58這是課綱不只是歷史好嗎 廢物文組自

Nitricacid 01/10 08:58己去歷史板誰想看==

Lenyog 01/10 08:59有人逼你嗎 你管人家文組讀什麼 病得不輕

Lenyog 01/10 08:59不想讀你可以國中放風畢業去賺錢啊 礙你什

Lenyog 01/10 09:00整天什麼都賺錢跟營收 好恐怖的人生

Lenyog 01/10 09:00功利之鬼

Nitricacid 01/10 09:00所以不想知道幾百年前死多少人就只能

LenardLee 01/10 09:00你就想看啊 = = 還看的很過癮哩

Nitricacid 01/10 09:00國中畢業哦 要不要對孩子這麼惡意

Nitricacid 01/10 09:01嘻嘻文組提到出路就崩潰

Lenyog 01/10 09:01省省啦 我是理組也喜歡歷史 礙到你什麼

Lenyog 01/10 09:02誰規定理組的就不能看金庸看三國演義

Nitricacid 01/10 09:02金庸三國演義叫做歷史 好哦XDDDDDD

Lenyog 01/10 09:02覺得既然要讀歷史 讀點有搞頭的 亂爐三小

WO0820 01/10 09:02你有興趣別人就要學?

Lenyog 01/10 09:02你管人家要讀什 不想讀就滾啊

Nitricacid 01/10 09:03你這個反串的恰到好處 笑死我

Lenyog 01/10 09:03到底法律有逼你讀什?

Lenyog 01/10 09:03靠北三屁股 窮得只剩前

Lenyog 01/10 09:04這真的是窮得只剩錢 笑死 怎麼這麼可憐

rogergon 01/10 09:07太平天國湘軍屠南京也沒人紀念啊

gn01246204 01/10 09:09鑑往知來

cocogg 01/10 09:12春秋戰國的大小戰役也是幾萬幾萬的死人,

cocogg 01/10 09:12而且常常屠城,割耳割鼻砍頭等,屠城後多

cocogg 01/10 09:12有瘟疫,奴隸死的更多,在古代人丁就是資

chaker 01/10 09:32推22樓的觀點。要知道戰爭的殘酷事實

chaker 01/10 09:32才能抑制人隨意發動戰爭。且重要是

chaker 01/10 09:32死亡人數比例而非數量。因為幾千萬在

chaker 01/10 09:32現在幾十億的總量下無感,但是當年

chaker 01/10 09:32世界人口可是只有億。

wurick000 01/10 09:38美國對於終結二戰沒洨作用??

wurick000 01/10 09:38就是因為 蘇聯有美國製內燃機軍火 供應

wurick000 01/10 09:38 堆屍 流才玩的起來呀.....

Lineage097 01/10 09:39東漢 三國記得舊課綱就沒幾頁了吧

wurick000 01/10 09:40不然 PQ 敢死補給隊是在送頭送辛酸的?

clarkyoona 01/10 09:41說不定學歷史還真的可以影響營收跟收

clarkyoona 01/10 09:42入,但腦子不好的人沒辦法理解什麼是

clarkyoona 01/10 09:42以史為鑒。

scissorman 01/10 09:58你的論點我贊同。但你說三國沒影響性

scissorman 01/10 09:58,又說得太過了。

fisher6879 01/10 10:27雀食,背賴黨章比較有用

smapvest 01/10 10:34目光如豆

bndan 01/10 10:59看到推洗紅軍的逗人笑 XD 是啦 坦線有其價

bndan 01/10 10:59值 但你知道在紅軍前期坦線時 一般步槍兵連

bndan 01/10 11:00裝備都不齊的情況被送上一線 然後後面再擺

bndan 01/10 11:00個督戰隊 你覺得戰場死傷大 是德軍還是他們

bndan 01/10 11:01自己人殺的多阿? 如果美國不參戰 就紅軍這

bndan 01/10 11:01堆屍法 相信我就算德國被西歐逆襲(這比夢還

bndan 01/10 11:02難) 紅軍戰線被放棄 俄國也無力收回全失土

bndan 01/10 11:02啦 因為人死一半以上了 收個鳥阿..現在烏俄

bndan 01/10 11:03戰爭就是在跟你講什麼是士氣/人口 影響 歷

bndan 01/10 11:03史很有用 但前提是讀者腦子要"乾淨"點 像小

bndan 01/10 11:04粉紅和青鳥這種低能潮流 讀歷史就真的沒用

bndan 01/10 11:04給個簡單的判斷 一般普通軍隊 基本上戰損很

bndan 01/10 11:05難超過15%(慣例是抓10%)還能堅持在線上的

bndan 01/10 11:05所以一般都會用輪調的方式去讓各部隊接觸戰

bndan 01/10 11:06線使戰損平均點 這是基本軍事常識..從這角

bndan 01/10 11:06度來看 你覺得一個軍隊後面要擺督戰隊那是

bndan 01/10 11:07什麼情況...腦子很好用 建議大家多用用

Arashi0731 01/10 12:17每個朝代基本都是戰爭不斷,知道死多

Arashi0731 01/10 12:17少人沒啥意義,有興趣自己去了解就好

chungfxx 01/10 13:06好了啦跟台灣史比起來都不重要,研究安

chungfxx 01/10 13:06史之亂不如研究台灣原住民怎麼殺,泉璋

chungfxx 01/10 13:06怎麼械鬥,客家怎麼提供原民武器使其跟

chungfxx 01/10 13:06閩南互殺,日軍怎麼屠村,中共怎麼煽動2

chungfxx 01/10 13:0628,國民黨怎麼白色恐怖,民進黨怎麼告

chungfxx 01/10 13:06密同夥,李登輝怎麼亂搞憲法集中權利

ludada 01/10 13:45人類歷史都是屠殺戰爭史,照你說的話人類

ludada 01/10 13:45歷史根本全部都沒意義。非歷史專業研究就

ludada 01/10 13:45不要講這些屁話了

ludada 01/10 13:47另外真正歷史研究戰爭不是在看死多少人,

ludada 01/10 13:48而是研究因果及背後政治意義。但你會有今

ludada 01/10 13:48天的史學常識偏差也不能完全怪你,畢竟我

ludada 01/10 13:48國史學教育跟大便一樣沒錯

ludada 01/10 13:54樓上還有戰文組那種白痴也是搞笑,秦始皇

ludada 01/10 13:54當初就是殺光文組、燒光文科書,留下一堆

ludada 01/10 13:54腦袋空空的理工人。你各位今天會有自我意

ludada 01/10 13:55識會批判,一定沒少讀文科書。

qwe910439 01/10 14:48你說得對 到底上歷史幹嘛 還不如拿去

qwe910439 01/10 14:48雪程式設計

tenkaakido 01/10 16:33我完全不知道怎麼吐槽你,你是不是不

tenkaakido 01/10 16:33會讀書成績很爛