Re: [新聞] 國會改革朝野吵什麼?沈伯洋曝藍白法案核
※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言:
: 1.媒體來源:自由
: 2.記者署名:莊文仁
: 3.完整新聞標題:
: 國會改革朝野吵什麼? 沈伯洋曝藍白法案「核心」:私設刑堂
: 4.完整新聞內文:
: 打從去年總統暨立委大選選戰開打時,藍白便頻批評綠營說要國會改革卻毫無建樹,直到
: 現在朝野依舊針對此事吵得不可開交。對此,民進黨立委沈伯洋特別向社會大眾解釋目前
: 在野陣營提出國會改革法案的「核心」,就是「國會調查權」,說白點就是想在立法院私
: 設刑堂,「這不僅僅是不適當的問題,而將是一場災難......這會是台灣的悲劇!」
: 針對國會改革一事,朝野連日來口水戰不斷,民進黨痛批藍白黨團提出的法案是在無限擴
: 張立法權,對行政部門實施新白色恐怖,無疑是毀憲亂證;國民黨聲稱藍營版的法案是落
: 實「還權於民」,綠營不要自我閹割監督權力;民眾黨則批綠營應為國會改革跳票8年向
: 人民
: 道歉。
: 由於有不少民眾搞不懂朝野針對國會改革在吵什麼,還一直聽到「民進黨以前一直說要改
: ,自己又沒改」的說法,參與本屆整個改革小組討論的沈伯洋今天(4/1)特別在臉書發
: 文說明釋疑,「首先,國會改革在藍白的版本當中,主要就是扣緊一個概念,叫做『國會
: 調查權』。國會調查權是什麼呢,就是可以『叫人來問話』,甚至包含『叫一般人來問話
: 』。」
: 「而為了要讓這個調查權可以實現,就要搭配『不聽話』的罰則,也因此,他們(藍白)
: 設計了『藐視國會罪』,你不來的話,就送你去坐牢(主要是針對官員),甚至在有些荒
: 腔走板的版本當中,你就算來,但若認定你不誠實或隱匿,也可以請你去坐牢。」
: 沈伯洋指出,撇開一堆法理上說不通的問題,現存規範中,一個立法委員可以請哪些人來
: 問話?首先是行政官員,就是大家都知道的質詢;文件的話,也可以,就是所謂調閱、索
: 資;至於一般人,則比較難,「但現在藍白各版本當中,有些版本想要擴張到『對一般人
: 的調查』,以台灣的情勢來說,如果給各個地方勢力在立法院私設刑堂,叫一般人來問話
: ,不來或不好好回答還要罰你,這不僅僅是不適當的問題,而將是一場災難。」
: 「還有官員的部分,藍白想要除了質詢,再加上調查權。但我們還需要另外一個調查權嗎
: ?現在能對官員調查的,包含檢調、監察院等,我們還需要多一個單位(立法院)來做調
: 查嗎?你問我的話,我個人覺得十分沒意義。理由很簡單,很多立法委員根本沒有調查的
: 能力,助理也沒有。如果你作為立法委員來調查,調查到有問題的時候,你也只能把案子
: 拿去給監察院或檢調,那這個調查要幹嘛?根本是把自己當作檢察官助理吧?」
: 「講白話一點,我們就是一堆人想當英雄,想要當檢察官,事情發生時(甚至根本沒事發
: 生也要硬當作有事),想要一馬當先『開啟調查』,反正有新聞、有聲量、有鎂光燈就好
: 。至於什麼司法權、監察權,他都沒有想要管。然後又怕衝到前面沒人理他,因此來要多
: 設計一個藐視國會罪,你不理我,小心被罰。這會是台灣的悲劇!」
: 另外有很多人會質疑外國的國會「都有調查權」,為何台灣不能仿效他國?沈伯洋提4點
: 反駁這類質疑,「國外沒有監察院」、「我國沒有兩院制(例如上下議院)」、「我國沒
: 有濫用調查的規範」、「國外沒有一群毫無主權意識的人在國會」。沈伯洋表示,如果真
: 的要設計調查權,那就要先搞定2件事,「第一,立委自己要自律,在沒有『濫用權力的
: 規範』之前,就不要去談擴張權力,更何況現在立委連保密都做不到了呢。」
: 「第二,要調查?可以,那就先規定好與司法權、監察權衝突的機制,然後用『職責』來
: 限定調查權,例如立委的職責是立法,那就用『立XX法』為目的,去調查『立法過程所需
: 要問的官員』。這很合理吧?不然你為什麼要調查跟自己職責無關的事情?所以,根據這
: 前述兩個限制,我們推出了DPP自己的版本。至於為什麼以前不推,就像我說的,就算不
: 推,現有的機制根本就做得到,既然還想要推,那就先把自律搞定。」
: 最後沈伯洋說:「至於藐視國會罪,台灣也不搞具結,又本有偽證,立法也在設計上無司
: 法功能,更不要說刑責設計上完全推翻刑法原理原則。如果要真的設計,那就先直接修憲
: ,把台灣的立法權擴張成跟外國一樣,那再來談。不是不行喔,但是這符合台灣歷史發展
: 與現狀嗎?而且前階段需要的都建置好了嗎?我們也準備好修憲了嗎?還有一些完全不合
: 理的,比如說連罰鍰單位都寫錯、彈劾錯誤還用到還沒上任的人......我真的不懂對方的
: 法案到底是怎麼送出去的。你們不是一堆法律人嗎?然後這樣的人要調查?」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4626564
: 6.備註:
: 私設刑堂
: https://i.imgur.com/xQkCeq5.jpg
: https://youtu.be/HJ88a0MQNaQ?si=Evc30CfsnwkPqVaI
說真的啦
一般的肥宅國會根本連傳都懶得傳你
讓油臭味的肥宅去諮詢污染諮詢台
會被傳的基本上是一些掏空台灣的政客資本家
這也難怪民進黨會擔心了
--
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了24
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要現在立院三大黨本來走的路線就是不一樣, 民眾黨代表第三方人民不滿的改革路線, 今天如果你去依附綠或藍任一方, 最後政黨的結果,歷史都告訴你了。 台灣的國會我記得沒有,6
Re: [討論] 笑死 民進黨拿黃國昌寫的書要求國會聽證大麻柯今天在司法法制委員會解釋了呀。 以前民進黨提的那些東西, 本來就都是做不到, 以前說的那些只是政治語言。 都是政治上的攻防而已。2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後,不太可能繼續跟綠營合作 此外,白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情,藍白是站在同一陣線的3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎?假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院X
[討論] 為什麼綠營跟支持者不想國會改革啊?檳榔黨把蔡英文2016政見「國會改革」抓起來用。 礦業法時候綠營支持者跟我說, 礦業法花6-7年執政才修是因為法案太多要排隊, 那國會改革,也是因為法案太多? 還是因為國會改革已經完成,TMD只是想加蔥?X
[討論] 藍白國會改革 柯建銘怒喊:違憲!!義和團!柯建銘喊一天了 大喊藍白的國會改革方案 是義和團 是違憲 認真請問政黑的老先覺們 國會改革法案 依照立法院議事規則 後續會是怎麼樣? 1、柯建銘左打國民黨 右打民眾黨 抵擋成功1
[討論] 8年全面執政卻還要國會改革?八年前立院最大黨是民進黨 沒有民進黨營不要過的法案 現在輪替立院變第二大黨後 柯建銘卻說立法院需要改革 民進黨過去八年共兩千多天X
Re: [新聞] 民眾黨支持誰當國會龍頭?柯文哲曝「最假老二會被你這個小龜頭笑死 XD 傅崐萁支持國會改革 很明顯就是想要利用改革洗白嘛 民眾堂挺每一個想要用改革洗白的立委 無誤,沒啥問題R
爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出爆
[問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯46
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯42
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯69
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦40
[問卦] 為何台電不自己賣綠電?30
[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣?27
[問卦] 會開車就能月入5-6萬,怎還會有窮人?39
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?28
[問卦] 大家都不擔心台股開始走空嗎???19
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場20
[問卦] 棒球板半夜一直吵架在吵什麼事情36
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?18
[問卦] 是不是只有北部麥當勞才在排隊啊?12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯15
[問卦] 泰森怎麼沒上場?16
Re: [新聞] 看上波波醫商機 知情人士曝有仲介提供「49
[問卦] 現在南部豪大雨5
[問卦] 高雄正妹被拐去泰國沒人救?12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯9
[問卦] 自己泡咖啡至少省50倍吧??6
[問卦] 考到了醫師律師會計師還有什麼師值得考?10
[問卦] 高雄現在天氣如何11
[問卦] 有沒有窈窕美眉M2M的八卦?10
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?7
請問泰森和傑克保羅打完了嗎1X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近