Re: [問卦] 大法官怎麼看待受害者的家屬?

※ 引述《staxsrm (薏仁茶)》之銘言：
: a. 感同身受
: b. 看多了所以無感
: c. 看情況
: 大法官看了這麼多案件
: 有一些真的人神共憤的
: 那些受害者家屬很可憐吧
: 家破人亡的一大堆
: 大法官都怎麼看待他們的苦痛的呢
: 有八卦嗎

跟很多魔法使一樣，都不覺得受害人家屬跟受害人之間

的關係不應該刑事審判中被放大。

因為家屬的心理有什麼受傷，那無法量化證明。就算像

李承翰的父親的憾事也一樣。

魔法使可能會稍微思考一下經濟上的受損狀況，進而去

判決賠償，但是金額通常都很可笑。加害人的財務狀況

則永遠會被優先考慮，他們都很擔心加害人賠不出來。

你說加害人成功脫產喔 ? 嗯......

主要就是被殺的不是被害者家屬，所以被害者家屬理所

當然的沒甚麼資格對案子說三道四的。魔法使頂多就是

大而籠統的，用加害人對社會整體怎樣怎樣的blah blah

廢死垃圾的屁話大家都聽過，他們比魔法使們更進一步。

主要是因為人死了就死了，不存在任何有權利聲索權利的

個體，所以國家比被害者家屬還更有資格對加害人去討回

失去的權利。理所當然的國家不能因為一個個體的死亡而

在去製造另一個體的死亡，國家沒有這種權力。刑事審判

也自然不能讓加害人直面國家機器。

你各位可以想想上述思想基本上在各級法院的接受度。

--
_____ _________
| | 別看你今天鬧得歡，小心今後拉清單。 @) )
| |O \ \
| 卜 \ The 清單 \
| /\ 別看你今天鬧得騰，小心今後吊路燈。 \ ________\
| \@_________)

--