Re: [問卦] 為甚麼極權體制只在中國成功?
米那桑空尼幾蛙 阿肥覺得大家會推從民主好棒棒的理由
1.米國世界第一民主教國,已經一統江湖了,反民主教義的異端都被討平了
2.民主跟共產一樣名字取的好,每個低端猴子都渴望自由、平等 、均富、不被人管(儒家思想就講明正則言順,民主這口號一喊韭菜都高潮起來造反了!
看過歷史的都知道,秦國重法家,思想控制人民,提高農業糧食產能,就國富民強最後有能力吞併六國了
事實上獨裁計劃經濟更有效率提高農工業產能,且能將資源集中於一個點上,發展大型的產業
所以就是民主教國,一統江湖後,開啟資本主義meta,在這個meta 的時代背景下,民主政體獲得額外的加成,反之其他政體被嚴重削弱
大概就是這樣 樓下 順民怎麽看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.59 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.EFV95VRpDrdU
推
這世界沒有一定的普世價值
→
就像成龍講的 台灣民主就是個笑話
→
我他馬的完全同意
推
所以你看中國經濟有贏?
→
中國也是進十幾年才追上台灣 現在又
→
要開始搞笑了 這樣是贏在哪
→
台灣才出現沒幾年 成就跟台灣根本無
→
關 成就台灣島的是中華民國
→
待灣郎的民主制度下不可能誕生台gg
噓
計畫經濟造成烏克蘭1933 中國1959
→
到1962大饑荒 這要怎麼解釋 而且同
→
樣狀況也發生於赤柬的柬埔寨
你要搞清楚來龍去脈欸,那不是計畫經濟的問題,是共產主義的問題,就是那些低端起義 把秩序推翻了,把地主鬥垮了,土地生產上的秩序被破壞了,產能就失控了 就像左派低端就是這樣成事不足 敗事有餘,整天嚷嚷被壓迫等自己做主人,卻不會系統管 理 然後低端又不肯認錯,就拼命甩鍋找理由,再把問題甩給其他因素
※ 編輯: A98454 (49.216.165.59 臺灣), 03/08/2024 12:53:4818
首Po極權體制是人類文明最古老的政治體制 但歷史上每個極權體制最後都失敗了 雖然也有不少短暫的成功例子 但幾乎找不到一個持續三代以上的成功案例 三代之後就算不致滅亡1
中國的中央集權最早是周朝的中後期出現的。 從春秋開始興起到戰國時代開始確立,到秦漢時代進一步強化,到明清時代達到巔峰。 中央集權在中國已有兩千多年的歷史了。 西周的敗亡,表面上看是因為幽王荒淫無道,烽火戲諸侯。實則不然:歷史本身有粉飾和掩蓋事實的情況在,真正的原因不可能是那麼簡單。 武王伐紂時代,天下幾乎是蠻荒的狀態,除了少數幾個優越的地域發展成了文明,絕大部分土地都是未開發的狀態。當時把文明領域叫做「國」,「國」域外的地方叫做「野」。天下到處都是野地、「野人」。武王伐紂之後分封了上百個「國」1
挖草 你寫太多惹 肥宅我歷史觀察家喇 中國歷史 最根本問題2
中央集權運作上千年 沒什麼毛病啊 而且中國有自我毀滅體制(自省機制) 就跟駭客任務的救世主任務一樣 就是每個朝代都會有大規模農民起義 算是人民對於政府的反制機制1
安啦 在台灣也會成功的啦 再過50年,KMT少子化少數 KMT倒了,台灣就變好囉 是不是叫中華民國也沒差了
爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認當然是改變主意了。 「政黨輪替」是民主真諦,這是民主的普世價值。 要讓全世界看到台灣的民主精神,就是要讓執政黨下台。 2022、2024,台灣人民改變主意了, 決定從此摒棄威權,決定真正邁向共和!39
[問卦] 中國如果不是獨裁政體早就飛天了獨裁國家有多變態看看北韓就知道了 在獨裁國家什麼怪事都會出現 個人崇拜、造神、內部大清洗、言論控制、思想控制、不公不義 中國以前強不起來證明只是欠機會 中國人勤勞、聰明、人才濟濟40
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?結果一串看下來沒人吐槽 國體≠政體 共和 是國體 獨裁(專制) 是政體 這是國中義務教育的內容喔!22
[問卦] 在台灣....什麼是「民主」原意指人民的統治,是一種政體。 其中人民擁有平等參與公共政策的參與權。 民主的基石包括集會及言論自由、通訊自由、平等、公民權、選舉權、生命權。 在台灣....什麼是「民主」??? --9
[問卦] 民主+資本主義=窮人無法翻身?資本主義一直走下去 就是貧富差距越來越大 但因為是民主政體 軍隊又國家化 你窮 但國家多多少少還是會給你一些補助 因為還要有勞動力7
Re: [新聞] 民進黨:報復式罷免 對民主政治不利現在民進黨的扭曲"民主"思想其實是"帝皇獨裁"思想: 1.只有民進黨才能高舉民主大(皇)旗其他人都不行 2.民進黨選贏才是民主(皇)勝利 別人選贏都是民主(皇)傷害 3.不投給民進黨的就是舔共賣台是對民主(皇)的背叛 4.所有批評跟有違統治穩定的意見都被視為反民主(皇)7
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?我感覺 獨裁 還是有分等級的.. 像是 美國獨立戰爭前後,立州 南北戰爭,這段期間 都偏向獨裁,但你們會發現這些 都是重要事件,但能理解..那時候戰爭你不搞獨裁,誰裡你阿.. 而到了現代,你看一下 世界首富都集中在哪個國家就知道,哪個國家體制 比較適合 商業發展..5
Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思政體:施政是否須對人民負責? 民主:是。 獨裁:否。 民主獨裁定義上本來就相悖。 不過這才是阿北包牌阿。3
[問卦] 共產國家跟人民智力是有關的吧?我發現 一個國家是共產還是民主不是天生的 政府的領導跟人民之間,一定是有一個互動的 雖然一個共產專制的國家裡面,也有聰明的人 例如科學家被管著沒錯,但是一個聰明人雖然1
[心得] 《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》民主提供選擇,主權歸於人民──讀《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》 致謝 微批 刊登本文: 民主與民主化 民主的概念可溯自古希臘,然現代的民主概念則是誕生於18世紀末的西方。若要對民主進行定義,或可通過政體的目的(例如民主應包含自由、平等、博愛)進行,然而這可能會產生模糊的問題,故本書的進路係以「程序」作為民主的判準,即:「民主政治最主要的程序是被統治的人民經由競爭性的選舉來挑選領袖。」這是熊彼得式的民主理解,簡言之,政體中的權力者是否係經由自由競爭且為公平、公正、定期且普選的選舉產生,這樣的民主政治包含了競爭(contestation)和參與(participation)兩個面向,並有分析上清晰之優點。然應切記者為這種形式的選舉僅為ꔊ薔D的「必要條件」而已,故依此方式選舉產生的政府可能是腐敗的、被特殊利益所操縱的或是無法採納公益政策的,不過,只要是透過這種方式決定權力者,這就是一個民主政體。 「民主是一種公共美德,但不是唯一的美德。」
爆
[問卦] 佛學學到砍人?87
[問卦] 真假,6:55就在排八曜和茶?XD64
[問卦] 淘寶東西很爛是政治操作嗎?爆
[問卦] 高雄人為什麼要跑到台北砍人60
[問卦] 美國女太空人困在太空 也瘦太多了52
[問卦] 日本妹變人妻後外遇很普遍?68
[問卦] 綠能工程利益這麼大?52
[問卦] 前大使海莉8月才來台就被川普踢了38
[問卦] 替代役是不是兵?37
[問卦] 青鳥會飛出來? 近兩起捷運砍人都是北漂族31
[問卦] 青鳥怎麼面對中共一大堆的新式無人武器?34
[問卦] 美國不援烏,歐洲何不自己援烏就好?18
[爆卦] FB證據還定宇清白「想要妳」應是傳黃捷77
[問卦] 台灣扣掉台積電大概是哪個國家?24
[問卦] 龐培奧也惹怒過川普 台灣真完了18
[問卦] 如美國仇台,我們是不是只剩親中路線45
[問卦] 為什麼一大堆南部人要北漂去捷運上砍人?24
[問卦] 為啥Netflix敢漲價?27
Re: [問卦] 淘寶東西很爛是政治操作嗎?19
[問卦] 漢獻帝為何搞了衣帶詔還能活?18
[問卦] 大學教授離開學校能做什麼14
[問卦] 在萬華吃什麼才是老饕16
[問卦] 旅日網紅 還有哪些清流16
[問卦] 曹操為何不被後人廣為奉祀15
[問卦] 做餐飲老闆說虧錢但繼續做?13
[問卦] 高雄人心情不好就北上砍人?11
[問卦] 仙台牛舌感覺還好 為什麽那麽貴?7
[問卦] 淘寶那麼便宜,那都去住大陸好了14
[問卦] 明年川普上任 三權分立484就出bug了?14
[問卦] 買個東西,還要看是不是中國製?