范琪斐 談 王志安

轉自 范琪斐FB
https://reurl.cc/nrvy6e

我跟王志安深談過兩次。

一次是一起吃飯，一次是他到斐姨所思節目現場來。

他說台灣是劣質民主，我不同意。

他在賀瓏夜夜秀上，對陳俊翰律師的描述，我很不舒服。

王志安的言論，我有很多不同意，但我不認為他是中國特務，我也不認為他是中國大外宣。

我更不認為王志安對台灣有敵意。

他只是很誠實。

很多報導用前央視記者來形容王志安，但略過了他為什麼不再成為央視記者的原因。他是因為受不了「央視姓黨」所以離開了。離開了之後仍然做調查記者。在中國這環境，他怎麼做調查報導，最後只好離開中國了。

這次王志安引發的爭議，是他對台灣民主的批評。

在陳俊翰律師出現在民進黨造勢活動時，王志安在台下，他當時說，民進黨用身障人士來拉選票的方式太功利了。

他在我們節目上也說了，他說台灣的政治人物為了選票，動不動就屈服，政策沒辦法延續。在他眼中，台灣的政治人物太功利了。

我發現“太功利”這個詞，王志安常用。

王志安的說法，其實驗證了我多年來在海外碰到中國人時，跟他們談民主時的經驗。像在跟中國人談棒球。

在很多中國人眼中，棒球就是個球打出去，一個人從一壘跑二壘三壘再跑回本壘得一分，這麼簡單的一個遊戲。但棒球是台灣國球。我們從小看紅葉少棒隊，大了穿上球衣去為職棒球隊加油，晚上熬夜緊盯王建民在洋基的表現，這是伸卡、這是指叉，今天球速有159公里耶 ！！！

王志安對民主的看法，就是過於簡單化了。在他的經驗裡，可能沒什麼黨的政策沒辦法執行這種情況吧？ 在民主國家裡，政策的推出要有說明要有配套，更重要的，還要妥協。選舉最大的秘密，就是票多的贏，票少的輸，政治人物爭取選民支持，這對我來說，是天經地義，所以是我太功利，還是王志安對民主的想像太理想化了？

跟王志安的談話中，我覺得他對他生長的國家，裡面的人，有很多很多的感情。他知道中國改變得很慢，他說唯有越來越多的中國人知道事實是怎麼回事，才有真正改變的一天。 王志安說，西方人看白紙運動，沒辦法撼動共產黨政權，就是徒勞，這樣的觀點太功利。對中國人來說，能拿著一張白紙，站出來，就已經很有意義。而且要看到中國改變，時間尺度更要放到三十年，五十年。

我承認，我等不及。我等不到三十年，五十年。時間不在台灣這邊。所以我不斷的問，中國人民在白紙運動出來表態了，然後呢？ 四川地震之後，也有所謂的民怨，然後呢？六四時，也有民怨，然後呢？ 我這樣問，太功利了嗎？

就像王志安不懂台灣，我也不懂中國吧？

就是因為知道我不懂，所以我才認為跟王志安談，很有用。因為他幫助我了解中國。我希望，有一天我也能幫助他了解台灣。

#王志安
#斐姨所思

https://i.imgur.com/15K39GW.jpg

--