Re: [新聞] 禁伐補償爭議升級釋憲戰?柯建銘:藍白
簡單列一下重點:
1.當初這個法案是DPP要推的,吳思瑤還有參加連署
2.這個法案是已經三讀通過經總統府公告的
3.現在是法案通過行政院卻未依法規畫預算
4.立委不能增加預算案的預算,但可以通過法案增加補助
第4點再白話一點就是行政院提出的預算案,
立委是不能再另外增加,
問題是現在藍白的重點在於,
你前面沒有依已經通過的法去規劃預算,
本來就有問題了,所以才要求你重編進去。
打個比方,某家珍奶店規定,
黃金比例客人不能加料,
然後有一個客人點了珍珠奶茶,
店家卻給了一杯純奶茶,
於是客人說我點的是珍珠奶茶,
你應該要幫我把珍珠補進去吧?
店家就說我們規定黃金比例客人不能加料,
所以大家覺得是誰的問題,就留給大家思考吧!
--
dpp沒面子啊 馬的依法行政都不會
DPP就故意卡的,這樣就不會施政不力
這比方不太對...
不過文章前半是淺顯易懂
珍珠就是預算,點單就是法條,點單規定了要有珍珠, 事實就是沒有(沒編列預算),所以希望重補一杯有珍珠的, 而不是無理取鬧的要加珍珠。
主要還是借題發揮 轉移施政無能
藍白說法 嘻嘻
有錯的地方請指正
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 10/21/2024 14:50:14故意挑起事端樹立外部敵人才能團結內
部,清德宗不這樣搞連自己人都不會挺
,可憐
民進黨整個都廢物,廢物執政,難怪慘
不然六樓自己查一下這法案改成六萬到底是
誰提的啊
吳思瑤最後投反對 你怎麼不打出來 嘻
嘻
你家LIE卿都公布了還不遵守 想造反
立委不能增加預算就不能提加補助的法
發現側翼標案不夠分了?
我怎麼看毀憲亂政的都是民進黨欸 做賊喊
抓賊第一名
依法行政不是就要補到齊嗎
在那邊嘻嘻 不會解釋一下?
因為他們主要訴求對象都不會查證很好騙
自己連署的法案版本,投票投反對才奇怪
又白癡,人家好心不要打臉打太重,你又
提出來,怪不得54搖的臉越來越腫,嘻嘻
連署又反對只是代表這個人沒有中心思想,只
想要跟風鬥爭
吳最後投反對 但這法案他也是連署人之一
4
那就以20億為標準 預算增加超過20億的都不準編列 不是說排擠其他公務預算, 那其他公務部門能增加預算,原民會不行 也不要用新成立部會編個200億預算這種,去規避6
憲法的確是規定 增加預算 是行政院的權限啊 但憲法也規定 審核預算 是立法院的權限啊 今天立法院依憲法給的權力X
在野黨根本搞不清楚狀況 在野黨為什麼叫在野黨 就是不得民心才沒辦法執政阿 那現在得民心的執政者 說 4萬 就是 4萬5
你不懂,是你根本搞錯政權跟治權的本質差異.... 總統+行政院(政府) vs 立法院(立法委員)的差別 最高民意機關(政權)是立法院 總統+行政院(政府)是為憲法跟法律打工的打工仔,屬於治權 立法院才是最高民意機關,創造(修正)憲法法律的
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編X
Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘→ goetze: 依法編列很難嗎? 高雄 10/11 15:12 你說的對依法編列很難嗎? 中華民國憲法 第 70 條17
Re: [新聞] 卓榮泰稱修法增總預算違憲 黃國昌提民進卓的說法這根本就是胡扯 把預算跟法律混在一起 中華民國的憲法第70條 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。 也就是說立院不可針對預算案來作增加支出的提議14
Re: [問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?一個簡單的邏輯 立委是無法提出預算案的 都是行政院提出 然後立委來審 而且只能刪除預算不能追加 即便過關 但是要不要執行 怎麼執行4
Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算卓的說法這根本就是胡扯 把預算跟法律混在一起 中華民國的憲法第70條 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。 也就是說立院不可針對行政案提出的預算案來作增加支出的提議X
Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎?======================================================================== 15:11更新 我認同pupu20317的邏輯與見解。 藍白兩黨如果認為行政院沒有編列足夠預算。 應該排定議程,在審查會修正或是二讀會退回。3
[討論] 禁伐補償案僵局 是行政院瀆職又不想道歉我國立法流程 1、立法院3讀後,法案送行政院 2、行政院收到法案,有10天檢視是否窒礙難行,並提起覆議 3、若無覆議,總統公告頒布,新法案上路 禁伐補償案,如果照行政院說法,預算不夠編2
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白立委仗著自己立法院過半 就想要侵犯 行政院的行政權 監察院的監察權 大法官的釋憲2
Re: [討論] 民進黨立委連署提案禁伐補償至6萬元很棒!但是蓋光電板卻可以砍伐森林 這條是否要加註 若是蓋光電廠則不在此限 : : 這麼好的提案,自然背後也是受到許多黨內同僚支持 : 讓我們先來看看伍麗華立委的提案有哪些人連署X
[討論] 所以今天通過的法案柯建銘認為違憲嗎?所以今天通過的法案柯建銘認為違憲嗎? 有印像就兩個 一個是給原住民的補償金加倍 一個好像是給基層村里長加薪 然後 前面那法案提案人好像是dpp? 那就奇了
爆
[問卦] 文化部:計畫2027台灣漫畫超車日韓爆
[問卦] 我中風了,請問要怎麼辦爆
[爆卦] 7-11一番賞 店員藏籤98
Re: [爆卦] 財政部:發票獎金也被藍白砍了!82
Re: [新聞] 陳玉珍嗆影視圈「丟掉要飯的碗」 「進83
[問卦] 黑熊課程為什麼不免費開放71
[問卦] 中國史上第一劍聖、劍神是誰?48
[問卦] 認真問,砍媒體預算後沒有台劇你真ok?57
[問卦] 年終16000 怎麼花?爆
[問卦] 六都如果要剔除一個哪個最合適?43
[問卦] 台灣到底多少靠補助的垃圾企業啊?41
[問卦] 已經很正了為什麼還要整型?36
[問卦] 為什麼一堆人以為百靈果不是綠的?29
[問卦] 為什麼旅館環保就是要花錢買?發P爆
[問卦] 「這個國家最重要的事」對你說是什麼?25
[問卦] 二戰的日軍有辦法三天內瓦解KK園區嗎?24
[問卦] 韓國影視搞到國際投資,台灣要靠補助生存25
[問卦] 印度CEO超猛,日本企業都搞到快倒的卦?23
[問卦] 台灣漫畫差港漫幾條街?67
[問卦] 要不要買SWITCH2 很猶豫...10
[問卦] 出社會後 發現 6000萬 並不多67
[問卦] 刪除文化幣,完全OK吧?64
[問卦] 台灣有什麼好看的漫畫?16
Re: [新聞] 文化部燒8600萬元辦歌仔音樂劇 王鴻28
[問卦] 認真問 公視的貢獻是什麼18
[問卦] 朱學恆的維基怎麼被改得亂七八糟?18
[問卦] 阿北寫春聯 要叫他寫什麼吉祥話?22
[問卦]佐佐木朗希這齣戲演得如何38
[問卦] 台電以前怎麼做到藏電不漲價還賺錢?16
Re: [新聞] 死刑表態? 苗博雅發文稱「不配合演出」