PTT推薦

Re: [問卦] 日本武士真的強嗎? 跟中國武將打誰會贏?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 日本武士真的強嗎? 跟中國武將打誰會贏?作者
bcs
(= ="frailty..gggg XD)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:10

單兵倭寇戰績:虐殺明正規軍。
賊才七十二人耳。南京兵與之相對兩陣,殺二把總指揮,軍士死者八九百,此七十二人不折一
人而去。

朝鮮戰爭 大明家底 vs 日西軍
李如松領軍的遼東鐵騎,包含女真,
蒙古人,李的私兵 加上戚家軍。 這幾乎是大明的最精銳的邊防軍,後來跟後金也就遼東鐵騎打
五五開。然後日本大多是豐臣派武將來建功。

所以日本以相當雲南一省之面積,把大明家底
都掏出來打,可見單兵跟團術很威。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.219.15 (臺灣)
PTT 網址

saisai34 12/15 12:49日本那年代好像已經有職業軍人?

ifififif 12/15 13:08你說的資訊過於片面。例如不提兩軍人數

ifififif 12/15 13:08差,入朝人數是日本佔優,明軍以少敵多

ifififif 12/15 13:08,還將日軍壓制在沿海少數倭城。邊防軍

ifififif 12/15 13:08精銳盡出更是沒有的事,李如崧打到ㄧ半

ifififif 12/15 13:08還去打蒙古,也死在蒙古人之手。更別說

ifififif 12/15 13:08日本只出日後西軍的大名軍隊這種明顯的

ifififif 12/15 13:08錯誤,加藤清正、黑田長政等日後東軍重

ifififif 12/15 13:08要成員都有出戰,何來日本只出西軍就可

ifififif 12/15 13:08與明軍邊防精銳相當之說?

scissorman 12/15 13:38討論文史沒有出處,根本不用認真看