Re: [問卦] 認真問! 兩岸到底要怎麼和平統一?
我很認真回
兩岸要先有互信
再來化解敵意
最後停戰與實現和平協議
我們要永久的創造和平。永遠不要有戰爭
為何我們要歷經戰爭風險?公平嗎?
我以前就講過
台灣要獨立只能曲線獨立
也就是直球對決統一
統一 是中國統一 雙方憲法必定變動
兩岸共同創一部憲法
國名也重新命名
軍隊國家化
而台灣。給予最大的自治權
寫進新憲法中
有前例嗎?
有
蘇聯分家 由三個國家繼承
俄羅斯 烏克蘭 白俄羅斯
中國大陸與台灣可以參考
當然
要統一 民進黨也不用選了
所以中共不可信 不可以接觸
但不談永遠只能耗下去 時間在誰那邊?
--
--
那你有接觸過嗎?比如常住中國一段時期
我是忠誠的中華民國國民 我沒有任何認知作戰的動機與行為 不需要懷疑我的忠誠
支那人全死光,我才會相信他們全都死了
你可以先從拒用MIC 中國人製造的東西開始。做得到嗎你?
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 11/07/2024 19:55:32你想要「兩岸共同創一部憲法」,然後舉「
蘇聯分家由三個國家繼承」當例子?
兩德統一也可以參考 一部新的憲法 把台灣自治寫進去 台灣跟大陸一起分享中國主權
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 11/07/2024 20:01:58兩德是兩個國家,在你眼中,臺灣跟中國是
這種現況嗎?
再者,你的領土比例連1%都不到,吃飽太閒
才跟你在那共創一部憲法。
既然你都這樣先入為主了。那也沒什麼好談的啊 就這樣耗下去吧! 反正你也提不出其他辦法 只會批評提出辦法的人 這種人才是團體中最沒貢獻的人
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 11/07/2024 20:06:26笑死,建立在妄想上的方案,能叫「辦法」
嗎?
去談了嗎? 只要承認一個中國 兩岸沒什麼不能談的。既然如此為何不去談談看? 只會批評想要解決問題的人 請問你 你又有什麼高見?還是你就只會解決提出問題的人?
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 11/07/2024 20:09:35你憑哪一點認為中國有意願要跟你在那「共
創一部憲法」?
廢話。統一了 憲法不用改嗎?
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 11/07/2024 20:11:44憑你那連1%都不到的領土面積嗎?
DPP急著掏空
笑死,你的比例連1%都不到,中國沿用既有
的來用就好,為了你改憲法要幹麼?
你根本什麼都不懂 但我願意花時間教你 對岸的憲法寫著 要統一 既然都統一 那憲法就要修正啊 把台灣的相關寫進去 兩邊共用一部憲法 當然要兩邊同意 這基本邏輯 懂嗎?
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 11/07/2024 20:16:29呵呵,你懂,然後你的「共創憲法論」卻是
在不切實際的妄想上運作?
中國有跟你講「既然都統一,那憲法就要修
正」嗎?還是你一廂情願認為中國會這樣做
?
你什麼都還沒談就在那邊 這不可能那不可能 到底你有什麼其他解決方案啊 說出來啊 不要只會批評別人提出來的 來點會好嗎?有點貢獻 而不是只會批評
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 11/07/2024 20:22:49笑死,要談之前不用做可行性評估嗎?你憑
哪一點認為中國要跟你「共創憲法」?
人家第三十一條早寫好了,跟你共創憲法要
幹麼?
第三十一條 國家在必要時得設立特別行政
區。在特別行政區內實行的制度按照具體情
況由全國人民代表大會以法律規定。
那是針對香港 他們香港就是特別行政區 中華民國可不是香港
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 11/07/2024 20:40:10所以你憑哪一點認為,中國會為了你這連1%
比例都沒有的領土修改憲法?
甚至到比修改憲法更多的「共創憲法」程度
?
國民党也不想談統一,統一觸及他們根
本利益,中國人就不用幻想了
而且中國講得自治權是沒任何意義的,
獨裁政權講得話當放屁就好
香港就搞過一次了,還自治權,笑死人
光你講給自治權,還寫中國憲法,就知
道你是個雲台灣人
84
首Po認真問一下 理想一點 不要瘋狂 如題目 和平統一顧名思義就是不會動用到軍事力量啊 好…1
和平統一不難啊 中國只要一直洗腦抖音 或是直接從小培育一群大中國價值觀的新生代在台灣 如果有一天當上了總統 就有可能是一個務實的和平統一者1
1. 先定義什麼是統一, 統一的型式 邦聯還是聯邦, 一個中國二個實體還是一個中國一制 老共這邊目前是只說一個中國二種制度 民進黨咬死是一中一制, 或是一國二制但是就是香港實質被控制 2. 劃出能接受的底限9
既然你認真問,我就認真回答了 台灣島上只要還有任何人或團體主張台獨 就不可能和平統一 和平統一的前提就是政權和平轉移 但是只要有妄想不讓大陸統治的勢力存在2
川普大大已經幫烏克蘭制定了"和平方案" 就是讓出交界處20%土地給俄羅斯 想必也幫台灣制定了"和平方案" 大概是讓出西台灣給中國 台灣人就光榮回歸祖靈的應許之地 在東海岸享受日出4
認真回答 台灣現在是40%的人支持民進黨 60%的人認為自己是中國人 最簡單的和平統一方法就是 中國統一台灣4
兩岸遲早統一的 首先要找出兩岸共同點 那就是都是認同孫中山先生 所以 只有在三民主義下2
還有很多人以為臺灣能夠抵抗 其實他們只不過是不停幻想著 1.美國日本軍 2.那些義務役志願役國軍 這些軍人去犧牲跟解放軍決鬥就好。 所以嘴上依然說1
很簡單啊 學當年英國跟中國借香港100年 我們也來簽個台灣100年後和大陸統一的條約 如果島內獨派還是覺得不太穩妥 就簽個200年 300年 反正到時候子孫自己有辦法解決 在統一的期限到達前 也不可能戰爭 畢竟都有統一的共識了4
1. 美國放生台灣,不再干預台灣事務。 2. 中國改朝換代,至少換個領導人。 3. 台灣出個足夠有魄力的領導者。 4. 中台兩方找到一個對雙方都有好處的條件,簽約合併。 但如果1、2、3都能做到,其實到時候要不要統一也不再是問題。
9
Re: [新聞] 蕭美琴指維持現狀是人民最大共識 「戰民進黨在走向獨立,把台灣引入戰火,這不是 眾所周知的嘛,反而國民黨其實一直以來都是 維持現狀。 什麼是現狀? 中華民國憲法,兩岸同屬一國,內戰形成分治11
[轉錄] 黃智賢世界FB 兩岸只剩同屬中華民族?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
Re: [問卦] 大陸打不打台灣,是台灣人能決定的嗎?以前我講過這個問題, 只要兩岸還有和平統一的希望,兩岸就不會 爆發戰爭。 如果兩岸和平統一的大門徹底被關閉,那麼 一定會有戰爭,而且一次不行,還會有第二次X
[轉錄] 旺報社評》兩岸現狀其實就是一國兩制1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰X
Re: [新聞] 拜登:與習近平雙方同意遵守「台灣協議」其實中國是遵守了817公報的。 首先,817公報中英文版本效力相同,雙方 都簽字的,所以那個單詞怎麼翻譯,承認 還是認識到,根本毫無疑義。就是美國承認 只有一個中國,台灣是中國的一部分。2
[討論] 民進黨的和平保台是不是就是和平統一?澤倫斯基也想跟普丁談和平, 民進黨提和平保台根本就是跟中共投降, 在中共眼中要和平就是要支持兩岸統一, 要保台就是要戰爭, 想問民進黨的兩岸政策是不是就是兩岸統一?4
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立?之 : 規定,增修本憲法條文如左: : 以及 : 第 11 條 : 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。4
Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴:給台一直覺得賴的說詞很有趣,來看一下 至於是否認同中華民國憲法,賴清德表示,中國在國際上的三階段論講得很清楚,世界只有 一個中國,兩岸同屬一中,唯一代表中國的合法政府就是中華人民共和國的政府。今天在國 內,把中華民國當作是兩岸的護國神山,這到底是要促進和平,還是要給台灣帶來災難? 不管他說是中華民國,或中華民國憲法2
Re: [問卦] 我就問,兩岸到底是什麼關係?區 : 人民之往來,並處理衍生之法律事件,特制定本條例。 : 最近有人說不用主張台獨 : 我們已經是一個主權獨立國家 : 如果已經是正常國家X
[問卦] 有沒有霸主說得很好的八卦?霸主最近在臉書分享中國和台灣的處境: 「 俄國 普丁 明確說 : 「統一台灣不需要武力」 強調的是經濟或其他方法
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?35
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊