Re: [新聞] 日本不是吃素的! 中國上將才提「沖繩獨立

這新聞是在講故事嗎？

1、日本躲颱風的是海保的海巡船，連武器都沒有，還軍艦？當靶船嗎？

2、北海道還能討論一下從日本獨立問題，琉球不需要討論，因爲琉球主權確實未定，日本只是接替美國代管。

a，歷史上，琉球是獨立國家，日本侵略，琉球成爲日本一部分。

b，二戰，日本戰敗，投降文書明確接受《波斯坦公告》，放棄了琉球。也就是自此琉球的主權已經不屬於日本。

c，舊金山條約，明確琉球交聯合國托管，聯合國投票通過這個托管之前，由美國代管。（此時，琉球主權未定，只是美國代管）

第3條【信托統治】
日本同意美國對北緯29度以南之西南群島(含琉球群島與大東群島)、孀婦巖南方之南方各島(含小笠原群島、西之與火山群島)，和沖之鳥島以及南鳥島等地送交聯合國之信托統治製度提議。在此提案獲得通過之前，美國對上述地區、所屬居民與所屬海域得擁有實施行政、立法、司法之權利。

d，1971年，美日《關於琉球諸島及大東諸島的協定》，美國私自把琉球的代管權（非主權）轉給了日本。

3、總結一下：

a，日本已放棄琉球主權，且日本只能擁有日本四島。

b，根據49國簽署的舊金山條約，琉球由聯合國代管，在聯合國正式代管之前，美國代管。

c，如果想變化琉球的代管權，應由聯合國投票決定，或由簽署舊金山條約的49國共同決定。美國做爲受托國，在法理上沒有把琉球私自轉給日本管制的權利。也就是説，日本現在連代管的權利都是非法和無效的。

--

琉球和台灣不一樣。 琉球是 真 主權未定，沒有苦主，明確美國代管。因爲不涉及苦主和權利繼承方，所以舊金 山條約有效。 而台灣主權就是屬於中國，從日本投降那刻起，就被苦主中國收復，直接由二戰後秩序基礎 的《波斯坦公告》、以及《波斯坦公告》引用的《開羅宣言》決定。 另外，prc作爲1949年開始繼承roc的政權，從來不承認1951年由前政權roc簽訂的舊金山條 約中所有涉及china的事項的。 當然，琉球和中國無關，所以舊金山條約中涉及琉球的事項，中國從來沒有反對或者質疑效 力。

china的法統繼承是 清朝~roc~prc，所以從清朝失去的香港，由prc收復。 另外，中國在香港問題上非常謹慎，所以所有法理上的坑都避免了。

你去看中 英聯合聲明的原文，根本沒有南京條約。説的是香港本來就是中國的，被英國侵略，現在雙 方協商歸還。

。中國一直認爲香港是被侵略的中國領土，而不是無主 的殖民地。所以只有歸還原苦主的問題，沒有依據聯合國關於殖民地解放等政策的住民自決 權。這也是1950年代中國不允許英國在聯合國把香港列入殖民地名單的原因。 幾乎所有能坑人的點，英國在香港都嘗試過。現在看，除了對於司法權的問題，中國對絕大 多數坑都發現並躲過去了。至於司法權，和中國當初的認識局限有關。