Re: [問卦] 外媒都是講台灣親中派勝利?
※ 引述《twmacaron (皮納塔的人生)》之銘言:
: 不管是CNN BBC都是把藍色當作是pro-China
: BBC寫的更露骨說這次的勝選是survive
: 還有dabamian哪個外國人會在乎你這次行動代號叫大罷免
: 記者姓Wong大概又是出口轉內銷的寫手吧
: 還有CNN搜Taiwan真的會搜到泰國耶
所謂的外媒,就是國外的媒體
國外的媒體會在意你台灣的內政嗎?
設身處地想,你會在意剛果的老百姓被他們執政黨剝削嗎? 你會在意厄瓜多爾的反對黨領被無證據羈押嗎?
所以外媒在意甚麼?
在歐美主流社會已經把中國視為威脅之後
外媒對台灣的在意的,只有台灣會不會成為抗中第一線,能消耗中國多少有生的軍事力量?
至於台灣人的生活怎樣?會不會捲入戰火?會不會斷電斷網停水? 台灣人會不會餓到要領紅十字會的救濟?
到那時候,大概只有那個關注加薩後,被主流媒體拋棄的瑞典環保少女會來關心了吧
可悲的是,台灣人還有不少跟著主流媒體一起嘲諷她,呵呵
--
正確 都只想讓台灣跟中國打起來而已
是啊!就像烏克蘭到底能幫歐盟擋多久
一堆垃圾媒體,DOGE都公布,別認真
才是重點,死多少烏克蘭人不重要
瑞典少女自己就是行銷團隊包裝的
她早期怎樣我沒意見 但是這次加薩事件,她去了兩次,第一次船被以色列炸出一個大洞 這樣的情況下還敢冒著生命危險去第二次,這樣還能被洗成是行銷團隊包裝的,恩,很台灣! 而且去不是空手去的作秀的,她去帶的都是救命的物資,包括嬰兒奶粉,淡水,衛生棉,拐杖,兒童義肢這種當地非常需要又很難取得的東西
是也沒錯 但歐美還是很愛做表面功
夫的 做公關只靠一時半刻當然沒解
你要打上民進黨貪腐標籤的時候同時
冥盡黨的外媒女婿曝光很久了
歐美自己民主制度都沒有這種無差別式罷
免案,他們還假裝不知道,為這種破壞民
主的行為護短,超噁爛
USAID體系就只想讓台灣打內戰而已
可以讓外媒知道民進黨反而不利反中
要讓他們連非政府機關都覺得民進黨
其實執政是有利中共政權的擴張
並不會,國民黨跟民眾黨都主張不要戰爭 這點跟"外媒"的期望就是背道而馳 現在全世界除了台灣的60%雜質跟大陸鴿派以外,所有人都希望台海打起來
剛好樂到武統派,資源可以要不完
說穿了就是收錢辦事 地緣政治只有國民
民進黨有利反中啊,因為他們真的很希望
兩岸開戰
在野黨要試著餵他們他們想要的菜阿
如果只是餵他們想要他們"幫" 誰理你
中國網友超失望的,一堆人都支持大罷免
大成功,賴清德都被叫賴統一了
美就是要複製烏克蘭那套 要你打代理戰爭
用一個國家拖累中共 他就能穩居第一
綠大概也跟美講好了 一開戰就政治庇護
?
遙控你們這些刁民 不停地往前前線
外媒也有可能是民進黨的出口轉內銷啊
全世界在等的的就是台海大戰
等看中國笑話 以及削弱實力
為什麼外媒一直口頭承認台灣
但國際不承認台灣?
看一下烏克蘭 再想想
真正怕台海戰爭只有日韓 唇寒齒亡
你說的對,我少算了日韓,它們應該也不希望台海戰爭~
你怎麼看待 中越邊境 中泰邊境
中印邊境、越泰邊境 泰柬邊境
如果都是看笑話,其實國外也是
也是在看 中台笑話
中越中泰都打不起來的,整個東南亞半島對中依賴度都很高,美國勢力在那邊根本不好使 中印的衝突性跟台灣的主權爭議完全屬於不同等級,前者屬於經濟主導,可控制的地域性衝突,後者是主權跟民族意識形態問題,打起來是全面戰爭等級 至於越泰泰柬這都打著玩的啦~ 兩支鳥巴仔能鬧出多大動靜?
可是台灣不發揮自身價值,那什麼來換取
國際認可呢?
所以台灣要怎麼提高國際認可的價值? 答案只有一個,就是發展經濟,本來中東一堆沙漠國家沒人要理,石油挖出來以後豬羊變色,中東王子去哪各國都是最高級規格待遇 但台灣現在在幹嘛? 內政沒在管,整天更大的民主? 你去看一下非洲南美一堆"民主"共和國,整天內戰打來打去,這些國家國際社會連名字都叫不出來
其實我是希望早點打一打 看局勢 終
究一戰是避不開 既然有生之年逃不
掉 就乾脆趁有體力跑路時打一打 不
然當你70-80歲才打仗 是要什么逃難
我覺得三星最想二岸打起來 這樣台gg
有機會出問題 也許能起死回生
唉
美國歐洲只是把台灣當棋子不是盟友
動點腦!
國民黨若舔中賣台,他加國軍薪水做什麼;
舔共的話,他把光復節再加個抗共意義上去
做什麼!
外媒就民進黨外宣轉內銷
歐美國家大概很期望瓜分中國的資源吧 兩
岸打起來 多好的藉口
垃圾左媒啊
外媒就島上央媒新聞翻譯成外文
歐美懷念一百多年前能瓜分中國的年代
,現在他們沒有實力了,唯一還能操
弄的破口就是台灣,而且台灣人民真好
騙,台灣政府超配合。
反共派大勝利吧!
我們也很關心烏克蘭,但是死的是他們,
我們照常吃飯看戲
外媒不能看,洗腦用,CNN、BBC、DW、
紐時跟三民自差不多
環保少女都不在意光電板污染了
她真的很可笑,這兩回事,重點國內一堆這
種想替歐美當子彈的叫囂
笑死人了 不用趁機洗蠔爹油 她關心的只是
流量高的人事物而已 你有看到她跑去印度
東南亞 去關心那邊的人嗎
她在還被外媒捧的時候 不管台灣還是其他
地方早就在笑她了
58
首Po不管是CNN BBC都是把藍色當作是pro-China BBC寫的更露骨說這次的勝選是survive 還有dabamian哪個外國人會在乎你這次行動代號叫大罷免 記者姓Wong大概又是出口轉內銷的寫手吧 還有CNN搜Taiwan真的會搜到泰國耶22
: : 不管是CNN BBC都是把藍色當作是pro-China : BBC寫的更露骨說這次的勝選是survive : 還有dabamian哪個外國人會在乎你這次行動代號叫大罷免 : 記者姓Wong大概又是出口轉內銷的寫手吧3
你先好好想想,你現在看的到的外媒。 你不知道背後是否有利益牽扯, 你不知道此媒體是否為公正及客觀的第四權。 它們所作行為就是單純的分化與製造對立。 這不就是單純的愚民動作。6
如果真的被誤會 其實也是不錯 美國可能會覺得若是繼續對台灣予取予求 之後台灣會有倒戈的風險 甚至美國未來可能開始試圖討好台灣3
西方的媒體背後的金主一樣是政商結構 金主不外乎是政黨跟商人 政跟商又是勾結在一起 西方媒體根據金主的立場 一樣是天天造謠、偏頗 跟台灣的綠媒沒什麼不一樣 就如美國用媒體對巴勒斯坦強力打壓 並維護以色列1
那又如何? 不管國內外媒體都是為了自身利益、傳遞與自己價值觀相近的報導 台灣媒體都會有自己的立場了,國外的會比較「客觀獨立」嗎? 看看那些外媒怎麼評價以色列和巴勒斯坦吧... --
我只想說你BBC、CNN有那個美國時間管來亞洲 你怎麼不先管管你家蘇格蘭的民族認同? 就你可以公民投票決定格陵蘭的未來 台灣只是投個罷免反罷免,變成統獨之爭? 要是隨便一個亞洲人評論你英國獨立脫歐或是蘇格蘭公投是白痴作法6
如果把台灣二分法成"親中""反中"兩群人 那這次大罷免的確可稱為是"親中"勝利 但問題就在台灣只有這兩種人嗎? 大罷免失敗的原因之一也是來自於這種非反中就是親中的二分法鬥爭手段 連不想表態的都被黑2
台灣的政治鐘擺,一邊是獨派一邊是統派 獨統哪邊多呢?維持不變最多 統派太囂張群眾就會往獨派靠近,反之亦然 一般人沒那個偉大理念希望統獨選一 大家都只是想過自己的生活罷了
藍綠都執政這麼多年了 不管國外媒體怎麼想 但台灣人自己早就應該跳脫親中反中這種二元框架了吧 不想跟中國翻臉開戰就是親中嗎? 想好好過生活也不行? 以前小朋友只需要四個月軍事夏令營的年代不好嗎? 有錢大家賺不好嗎? 反中? 台灣哪個政黨真的反中??
14
[問卦] 為何某些台媒體把中國大陸形容很慘?作者: scitamehtam (新竹恐牙狼) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 為何某些台沒把中國大陸形容很慘? 時間: Tue Oct 15 18:42:54 2024 為何某些台媒體喜歡把中國大陸記得很落後 經濟,民生,科技,發展都在退步中?14
[問卦] 是不是沒人在意「台美貿易倡議」???我今天看到好幾家外媒發新聞講台美貿易倡議 台灣媒體也有發,只是不知為啥標題多了一個21世紀 甚至中國也森77一輪 結果好像完全沒人關注這件事的感覺 「台美貿易倡議」是不是沒人在意啊?![[問卦] 是不是沒人在意「台美貿易倡議」??? [問卦] 是不是沒人在意「台美貿易倡議」???](https://i.imgur.com/IXcuVlFb.jpg)
10
[問卦] 怎一個台灣大選外媒都在報導湊熱鬧?看了今天的國際媒體 路透 法新 CNN BCC 朝日...等 除美國又在中東空襲之外 一堆台灣大選的焦點 怎搞到好像外國人也有投票一樣 一直更新專欄? 還是其實任何國家選舉 都會報導啊? 不然一個東南亞小島的選舉 有啥好關注的? 有沒有八卦?7
Re: [黑特] 國民黨!進來!別浪費時間了!認真回答,不反串。其實是您搞不清楚狀況。 以美國為例,基本上就是左媒和右媒,而且越來越對立,各自更偏激。 多數的美國主流媒體是左媒,什麼紐時、華郵、洛時、CNN、NBC、CBS等等。 這些媒體整體上對台灣很不友善,平常不會報導或說什麼好話, 他們只關注台灣是不是有天災人禍、好笑誇張的事,以及中國會不會打死台灣。4
Re: [問卦] 台灣真的那麼多人沒看過上海==?台灣很多人說大陸網路媒體有牆要用VPN 但其實台灣自己也有牆 只不過是一道無形的媒體控制牆 就講最清楚的例子 今年426大遊行25萬人上街抗議 國際媒體就故意不報導 外媒駐台的很多 路透社、金融時報、經濟學人、紐約時報、CNN
Re: [問卦] 中國最近也沒幹嘛卻報得像要開打一樣 ?看到外媒都在報 覺得案情不單純 有人在操作媒體 也許有人正在製造戰爭 真的打,有人會賺錢