PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/高虹安遭判刑10月回應了!喊「深感

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/高虹安遭判刑10月回應了!喊「深感作者
attackJ
()
時間推噓 X 推:5 噓:6 →:26

: 高虹安得知消息後回應,「本人當年提告陳時奮先生時,並未憑空捏造事實或證據,無論: 是美國校方兩度給予學術論文無不當之函文,或資策會110年已啟動內部調查並回覆本人: 『無智財權違法』,這些證據並經法院採為資策會自訴案不受理判決之證據,足可證明本: 人並無誣告之故意,更無捏造事實或證據。對於與誣告罪成立要件相悖的判決,本人深感: 遺憾,並將提出上訴,謝謝各界關心。」

這個聲明根本來騙草的
「這些證據並經法院採為資策會自訴案不受理判決之證據,足可證明本人並無誣告之故意,更無捏造事實或證據」
你馬幫幫忙,你跟資策會的不受理判決是因為資策會提告時已經過告訴期限,所以才不受理。
法院在那件判決(臺北地方法院111年度自字第67號)是在研究資策會知悉的時間點,根本沒有實質認定妳到底有沒有誣告故意、有沒有憑空捏造事實。
妳竹篙倒菜刀拿來混淆視聽,營造成法院兩個判決是矛盾的假象,不知道是誰幫妳還是妳自己發這種聲明,難怪官司一直輸,不過沒關係啦,小草肯定買單,又司法迫害了。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.41.50 (臺灣)
PTT 網址

gankgf 08/21 11:46不管啦 政治迫害啦

kent 08/21 11:46理工女不會做不合法的事

RadioMan 08/21 11:46高是不是文組+吃飯吃很慢?

huangmingwei 08/21 11:46所以法官是審誣告 還是 學位抄襲?

puritylife 08/21 11:47混淆視聽的是黨的蟑螂吧

vizjeco 08/21 11:47論文抄襲+貪汙+誣告 笑死人

puritylife 08/21 11:47根本在亂扯

magamanzero 08/21 11:47看不懂就不要出來自介

puritylife 08/21 11:47蟑螂真的是每篇文章推文就複製貼上

puritylife 08/21 11:47這薪水領的真輕鬆

magamanzero 08/21 11:47她是在說十份前面那個案子

NEWSUP 08/21 11:48我只能說 誣告要成立在這個案子 簡

NEWSUP 08/21 11:48直是笑話

gankgf 08/21 11:48小草真可憐

RRADA 08/21 11:48白蠊教

magamanzero 08/21 11:48所以結論是根本沒證據

goldhan 08/21 11:48還敢提資策會,政治打手,沒選舉前高是

shangle 08/21 11:49翁達瑞也沒實質證據就下評論

goldhan 08/21 11:49資策會之光裡面一堆讚揚她代表資策會進

goldhan 08/21 11:49修表揚的稱讚,立場一不同就變打成小偷

goldhan 08/21 11:49背著資策會偷偷出國

magamanzero 08/21 11:49沒捏造任何事實 不成立誣告

nhk123871192 08/21 11:49好了拉,趕快加入民退黨拉

crassus7217 08/21 11:49還有臉提資訊會這走狗組織??

pfw 08/21 11:51是喔

bigsun0709 08/21 11:51八卦網軍是看顏色 不是看對錯的地方

bigsun0709 08/21 11:51顏色藍白紅正確 作奸犯科 貪汙都沒差

a8521abcd 08/21 11:52你這是在斷章取義,前面的美國校方跟

...你是真看不懂嗎 「這些證據」就是指美國校方跟資策會認定啊,到底在說啥

a8521abcd 08/21 11:52資策會內部調查呢= =

a9563741 08/21 11:55有請法盲小草解釋司法不公

a9563741 08/21 11:55他們智商理解不到那裡

wuheroin 08/21 12:05http://i.imgur.com/SambuPW.jpg

※ 編輯: attackJ (39.15.41.50 臺灣), 08/21/2024 12:07:23

ggttoo 08/21 12:17李傑明明就替高澄清了~~

sted0101 08/21 12:20騙鳥吧~

darkholy 08/21 12:32誣告罪成立要素就是捏造事實,你才在騙

darkholy 08/21 12:32

euryma 08/21 13:53嗯嗯