Re: [問卦] 29歲自提勞退6%省稅划算嗎？

36 

自提6%,反正月薪只佔年薪約30%, 30%*6% = 1.8% 如果差這一點點就生吃都不夠. 那問題不是這一點點,而是原本就不夠 績效的話其實還好. 108年個人勞退帳戶是155萬,年底收益是17萬 109年個人勞退帳戶是190萬,年底收益是萬11.6萬

38 

各位小妹、夾小妹大家好 如題，大家有自提退休金嗎? 目前退休金的機制，除了勞保的退休金之外 還有勞退個人專戶，由雇主每月提存，而勞工也可以自提最高6% 想知道大家有沒有自提那個6%呢

21 

吧 : 補充2: 投信有推它們的方案 但我仍然偏好原始公共政策上的方案 : 有些立委如高嘉瑜的方案也是類似原始的 不見得最後一定就要支持投信版本 : 雖然我覺得 雙軌制下 就算有投信版本也是比沒得自選好一點 : 反正你給我爛菜 我就不點阿 想賺錢就端出好菜來

 3 

好奇登入一下政府勞退帳戶 看了一下累計收益 注意一下 政府大概幫我賺了3%報酬率 不多不少

 7 

大家好，最近台灣因股市與匯市表現都不佳 所以新聞常常出現政府投資基金損失多少 但投資有賺有賠，今天雖然投資基金損失 但政府還是有保證最低的收益 請問大家會因為政府的保證而將勞退自提提高嗎？

 4 

雖然說自提部分可以免稅沒錯 但我一直覺得這個說法哪邊怪怪的 如果這個錢沒進到你口袋 本來就不應該課稅吧?^u^ 等於是把錢放在政府那邊 如果25歲工作 65歲退休 錢鎖40年不能動 如果收益跑不過通膨就慘了

 2 

以LMHK的例子做進一步解釋 年收入一百萬未自提，所得稅43800；年收入一百萬自提6%(六萬)，所得稅36600 未自提的資產變化 現金 稅金 勞退帳戶 合計 100萬 -43,800 0(註1) = 956,200 (現金)

 X 

剛剛跟台灣姐姐聊政府去年幫他賠退休金 姐說他的自提收益虧損率比雇提收益虧損率高 我問差多少 他說自提收益虧80% 雇提收益虧25%

勞退的基礎假設 股市長期投資的收益是超過定存的 政府就是拿你的錢去做投資 如果自行投資能超過2%可以不提 看看隔壁一堆畢業文…