PTT推薦

Re: [問卦] 誰是最丟臉的假中立側翼?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 誰是最丟臉的假中立側翼?作者
eros01
(艾羅)
時間推噓 X 推:0 噓:2 →:4

1. 昨天6/21受到賴中強律師的啟發,事實真的勝於雄辯。
不是我們親綠,而是現在的中國國民黨根本不夠格!
不夠格讓愛民主、愛自由的台灣人支持。

1.1 【LIVE】0621 青鳥起飛最終場! 曹興誠 苗博雅現身立院外與青鳥同在
|民視快新聞|
https://www.youtube.com/watch?v=JxPLq1poWB8&t=10996s


3:02:12 (親綠的民團? 親綠的公民運動? 側翼?)
與其說我們親綠,親近民進黨。我更想說的是,
我們根本不認為,中國國民黨是一個民主國家底下的合格反對黨。

3:02:36
坦白講,我比許多國民黨人,更期待台灣有朝一日,可以看到
兩個認同台灣作為一個主權國家 的主要政黨來競爭。

3:03:05
美國不管民主黨上台,還是共和黨上台;民主黨下台,還是共和黨
下台,美國人不用擔心,另外一個政黨輪替,國家就亡了,民主就沒
有了。但是,如果中國國民黨上台,台灣的民主還在嗎?

3:03:33
不是我們親綠,而是中國國民黨不夠格!

中國國民黨不夠格,作為這個國家一個忠誠的,憲政體制下的競爭者。

2. 【LIVE】0621 青鳥起飛最終場! 曹興誠 苗博雅現身立院外與青鳥同在|民視快新聞|https://www.youtube.com/watch?v=JxPLq1poWB8&t=10996s
2:57:58 賴中強律師演講

賴中強: 公民運動、社會運動跟政黨,這三個有什麼不同。我要跟各位談的是,台灣現階段需要像各位,從5月17號到6月21號,超過一個月,這樣堅韌的公民運動。這樣的公民運動,不同於政黨,也不同於個別議題的社會運動。但是台灣當前,就需要這樣的公民運動。

賴中強: 為什麼? 第一,我們不同於政黨。各位,你們是民進黨動員來的嗎?

公民群眾: 不是!

賴中強:民進黨沒有辦法動員我們。不僅民進黨沒有辦法動員我們,民進黨也沒有辦法勸阻我們,對不對?

公民群眾: 對!

賴中強: 5月28號,有人,有人希望民眾不要這麼辛苦,不要上街。結果,你們還是上街了! 對不對?

公民群眾: 對!

賴中強: 結果還是有超過7萬民眾,不聽勸阻,上街。所以民進黨沒有辦法動員你們,民進黨也沒有辦法勸阻你們,對不對?

公民群眾: 對!

賴中強: 不僅是這樣。這個運動,從一開始,公民團體在發起這個運動的時候,我們就堅持,包括我在內,我們都堅持,我們是反國會濫權,而不是反國會擴權。因為,我們不反對,國會把調查權、聽證權的制度訂得更清楚。我們反對的是,胡亂修法,違反權力分立,侵害人民權力的濫權法案。各位說,對不對?

公民群眾: 對!

賴中強: 結果,我們講反國會濫權,主流媒體講反國會擴權或國會改革。最後,前不久,民進黨也發動下鄉,他們也跟著我們喊反濫權、護民主。各位,給民進黨一個掌聲,好不好?

公民群眾: 好! 掌聲~~~

賴中強: 很多人會說,「公民運動要有力量,就要跟民進黨劃清(出)界線。」。我的看法比較不同,我認為,公民運動要有力量,是我們要有自主性,而不是跟誰劃清界線,對不對?

公民群眾: 對!

賴中強: 如果我們有自主性,要民進黨來跟隨我們,這是公民運動的成功,而不是失敗。各位說,對不對?

公民群眾: 對!

賴中強: 各位,你們已經締造了一個偉大的成績。不只是讓國民黨、民眾黨必須畏懼。你們也締造了一個成績,你們讓民進黨跟隨你們。給自己一個掌聲! 好不好?

公民群眾: 好! 掌聲~~~

賴中強: 很多人在說,你們這個青鳥阿,你們這個運動啊,報紙都寫說,這個叫做親綠民團,這個是親綠的公民運動。 是不是親綠? 我想,我不會這樣看。我們要說的是,其說我們親綠,親近民進黨。我更想說的是,我們根本不認為,中國國民黨是一個民主國家底下的合格反對黨。 對不對?

公民群眾: 對! 掌聲~~~

賴中強: 坦白講,我比許多國民黨人,更期待台灣有朝一日,可以看到兩個認同台灣作為一個主權國家的主要政黨來競爭。對不對?

公民群眾: 對! 掌聲~~~

賴中強: 就像美國,前幾天我已經講過了,我再重複一次。美國不管民主黨上台,還是共和黨上台;民主黨下台,還是共和黨下台,美國人不用擔心,另外一個政黨輪替,國家就亡了,民主就沒有了。但是,如果中國國民黨上台,台灣的民主還在嗎?

公民群眾: 不在!

賴中強: 不是我們親綠,而是中國國民黨不夠格!

公民群眾: 對! 掌聲~~~

賴中強: 中國國民黨不夠格,作為這個國家一個忠誠的,憲政體制下的競爭者。各位說,對不對?

公民群眾: 對! 掌聲~~~

賴中強: 除非,你就把「中國」兩個字刪掉,你改成「台灣」。 除非,你就把「連胡公報」五願景,什麼要弄「和平協議」,把它拿掉。 除非,你就把什麼總理總裁,從你的黨章裡面拿掉。這個時候,中國國民黨變成台灣國民黨。大家再來看看,要不要支持他。各位說,對不對?

公民群眾: 對! 掌聲~~~

賴中強: 在此以前,在此以前,我們都跟這個中國國民黨周旋到底,好不好?

公民群眾: 好! 掌聲~~~

賴中強: 所以,我想講的是,我們不是政黨。但,各位,如果沒有我們,我們把這些事情,都交給民主進步黨,各位覺得OK嗎?

公民群眾: 不OK。

賴中強: 為什麼不OK? 民進黨現在也在下鄉阿。民進黨也在反濫權護民主啊。沒有公民運動,我們把所有責任都交給民主進步黨,好不好?

公民群眾: 不好。

賴中強: 各位說不好。為什麼不好? 很重要的一個原因,很重要的一個原因是,台灣的民主化未完成,但是民主進步黨在台灣民主化完成以前,他就已經先成為一個世俗化的、體制內的,以選舉利益為最高目標的政黨。這沒有什麼不對的。有政黨,政黨自然是以競逐政治權位,透過選舉,取得多數席位,取得總統席次,為目標。這不是什麼本質性的罪惡或錯誤。但是,對台灣民主而言,這不夠。因為,台灣的民主化尚未完成,各位說對不對?

公民群眾: 對!

賴中強: 台灣還沒有自己的憲法。台灣還有中華民國體制的殘餘。台灣還有很多保守力量盤踞著軍、警、高教、政治、文官體系。各位說,對不對?

公民群眾: 對!

賴中強: 要與這樣的保守的體制,相抗衡,不能夠只靠民進黨。各位說,對不對?

公民群眾: 對!

賴中強: 我們不只是要對抗中國國民黨,必要的時候我們也要監督民進黨,對不對?

公民群眾: 對!

賴中強: 就像這次,我們要對抗七大民主倒退的法案。我們不管民進黨支不支持核電延役,我們都反對核電延役到底,好不好?

公民群眾: 好。

賴中強: 所以公民運動不同於政黨。有民主進步黨,還是要有公民運動。

賴中強: 請容許我再說明一下,下一個問題。...


※ 引述《IJuBan (我就笨)》之銘言:
: 假中立的側翼非常多,還很多人喜歡搞人設
: 被人拆穿才在那裡惱羞
: 假中立的人通常都偽裝得很好
: 到現在還沒被拆穿的是高階側翼
: 不知道何時才會在旁邊戳你要害
: 有最丟臉的假中立側翼嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.0.214 (臺灣)
PTT 網址

nikewang 06/22 02:2654歲了還那麼拚命 真怕他腦溢血

ChenDotQ 06/22 03:38監督民進黨,誰玩假的很明顯。

att549 06/22 04:00下面的人是邏輯錯亂了嗎??

lawstone 06/22 05:13誰有權就監督誰,一群蠢青

fufufugogogo 06/22 05:48支持台灣 監督中國

snake2017 06/22 06:04https://i.imgur.com/8DRiZ83.jpeg

※ 編輯: eros01 (49.159.0.214 臺灣), 06/23/2024 01:16:59