Re: [問卦] 什麼時侯會有Ai醫生？

12 

說老實話，不要總量管制，也不要有健保設定訂價上限跟總額，市場自然訂價，也讓市場自然競爭，多數醫師根本舉雙手雙腳支持。 有錢的看優秀的醫生，沒錢的看庸醫，對優秀的醫師來說他根本沒差。在有健保之下，台灣人已經被健保慣壞了，醫療太便宜，而台灣人就是看不起太便宜的東西，覺得便宜就是爛的代名詞，而錯誤推論以為台灣醫師很爛。殊不知自己繳的便宜健保，的確讓台灣醫療變爛，但爛的不是醫師端，而是用藥、器械、耗材、缺少新技術...等等 覺得醫學跟自己google差不到哪裡去，有種大家來全面取消健保，回歸如同外國的商業醫療保險，看看會不會回到需要賣房子來看醫生的年代。 某些有心人士繼續幫背後另有所圖的團體鬥醫師沒關係，健保裡藏的隱憂你們大概也不在乎，總之這一代中壯年老了會很可憐，健保之下台灣醫療因為亂七八糟的壓價與cost reduction，早就因為沒市場讓一堆原廠好東西出走，逐漸走向僅堪用但效果越來越差的進行式了，到時候希望你們認識夠優秀的醫師幫你們治病。 或者推崇AI覺得醫師過譽的，你們可以自己去google跟靠AI幫你處理跟做procedure，說個笑話，AI目前連計程車司機都還取代不了，取代醫師？ 嗯，我相信跟醫師比起來，其他更多行業要比我們先更擔心才是。

11 

AI絕對會取代很大部分的工作 端看人類願不願意開放被取代 以下舉幾個歷史例子 有些甚至連AI都沾不上邊 1）高速公路收費員 不用到AI 就完全取代

10 

外科醫師要被AI取代可能還要一些時間 但是內科醫師被AI取代應該在不久的未來 主要是內科醫師的工作內容 大多是臨床報告、病人主訴、文獻資料 最後由醫師做一個統計分析或稱經驗分析

 7 

汝題 五年後會出現AI法官、AI醫師嗎？ 黃仁勳說AI目前能通過律師資格考試等測試 5年後，AI就能通過所有考試 [新聞] 黃仁勳談AI：「類人類」有望5年內出現　

 7 

AI這個每個產業都用得到的東西 每次都會有人說某某科技來之後某某人群就要失業了 但事實往往不是這樣 例如醫師 心電圖出來的結果不是取代聽診器，而是你要多學一個

 6 

本阿肥淺見認為 工科怎麼可能超越醫科 只有健保才能超越醫科 健保吃到飽的盛宴 在少子高齡化的浪潮下也不知道可以爽幾年了

 X 

可以 尤其是內科跟家醫科 早就該被取代了 不要說問診的症狀輸入 檢查的部分

 4 

說AI能取代人類醫師的 12導程EKG都幾年了，發的報告能看嗎？ Radiology跟Pathology 國內也一堆單位在try電腦發報告 那個醫院電腦發的報告不用人類醫師把愚蠢的錯誤擋下來？ 完全不用接觸人的機器都沒辦法取代了

 5 

其實台灣的醫師不用擔心這個問題 我舉幾個例子好了 1. 病人感冒來看醫師 AI: 根據你的臨床症狀，理學檢查 判斷是上呼吸道感染 這個只要喝水多休息就好 病人：這個醫師醫術很爛 感冒要吃藥才不會惡化 這麼簡單的知識都不知道 收我300元

我個人認為... 這種AI做出來大多數醫師反而會笑... 因為像是內科學，如果AI能幫你做基礎的判斷分類， 那可能就不用把Harrison整本啃完啦... 而且這種東西最後一定還是需要人類醫師做最後的判斷的... 這種AI出來，直接讓醫師們省去查找資料的時間