Re: [問卦] 台灣都快實質廢死了怎麼辦!

ArSaBuLu 10/06 10:37關鍵少數

q888atPt 10/06 10:37你的意思是加一條 要死刑家屬去開槍= =?

hoho5410 10/06 10:39把死刑犯關籠子，給他一把槍，一個月後

hoho5410 10/06 10:39再看他死了沒不就完事了

gn00573224 10/06 10:39不肯承擔責任就不要在那位置

L1ON 10/06 10:43我去開槍：）

tinytod 10/06 10:44連槍決死刑犯都不敢 那開戰時敢開槍嗎？

tinytod 10/06 10:46還有 你確定真給家屬開 家屬不敢開？

tinytod 10/06 10:47少在那假中立 然後幫廢死帶風向

JoanneChung 10/06 10:48我是贊成死刑的,只是國家不肯判死,只

JoanneChung 10/06 10:49好用別種方式。開戰是另一個問題,跟

JoanneChung 10/06 10:50讓應該被判死的罪犯真的去死無關

chiouhenry 10/06 10:51不然開放外包民間執行死刑 一定很多人

chiouhenry 10/06 10:51願意幫政府執行

yzelly 10/06 10:55所以執刑者的職務是幹嘛的?不敢執刑就瀆職

yzelly 10/06 10:55跟消防員不敢進火場軍人不敢上戰場啥分別?

peterwww 10/06 11:02昨天看到包青天1.0 華視懷舊頻道

peterwww 10/06 11:03更早版本的包青天 儀銘主演

peterwww 10/06 11:03一個縣官 收受賄絡 一念之差 輕判嫌犯

peterwww 10/06 11:04結果 被害者家屬 聽聞判決 昏厥喪命

peterwww 10/06 11:04包青天知悉 相關案情 查出貪贓"枉法"

peterwww 10/06 11:05判縣官 斬立決

peterwww 10/06 11:05身為執法人員 若枉法裁判 後果自負

peterwww 10/06 11:05我相信念法律都知道自然法原理

peterwww 10/06 11:06更懂得法理學

peterwww 10/06 11:06世間法律只是很表面的 深層有其運行道理

peterwww 10/06 11:06法律也只是維護最起碼基本的人倫人性

peterwww 10/06 11:07而破壞人倫人性的 那不用提了

peterwww 10/06 11:08人性 不會因為邏輯辯證 而改變

peterwww 10/06 11:11以前台詞:殺人償命

peterwww 10/06 11:12法律 是替被害者伸冤 給加害者公平程序

peterwww 10/06 11:12法律人 是來主持公道 伸張正義

tim910282 10/07 12:38新的大法官可以再對釋憲過的法案再做

tim910282 10/07 12:38新解釋嗎？