Re: [爆卦] AIT:我們鼓勵ECFA,促進區域和平
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
: 來源: AIT官網
: https://reurl.cc/L6Ejqy
: The United States and Taiwan: An Important Economic Relationship
: Date: 11/30/2010
: 一時興起,逛AIT官網的文章,突然發現原來當年簽署ECFA後,美國就公開表示支持ECFA,
: 認為能夠促進區域和平,且對美國有利!
[del.]
https://www.crisisgroup.org/asia/north-east-asia/taiwan-strait-china/333-preventing-war-taiwan-strait
: 心得:
: 原來當年,美國總統歐巴馬,早就公開支持ECFA,美國政府也認定ECFA能促進區域和平: 也能幫助美國在該區域的經濟成長。
: 難怪今年AIT主席也公開支持台灣跟中國大陸交流對話。
: 而現任美國總統拜登,就是當年歐巴馬的副手。
: 拜登當然也支持ECFA!
這段心得說錯一半。
美國鼓勵我們中華民國台澎金馬關稅區加入ECFA的原因:
一、美國共和黨希望保持一個中國政策。
二、依據讓中華台北加入APEC的慣例。
三、保持東亞各國的和平,避免戰爭,以免中華民國先被毀滅。
四、避免中華民國台灣地區陷入經濟困境,以免人民自願向共產黨投降。
五、ECFA是保持一個中國政策,讓台北政府與北平政府加入WTO 後的相關法令。
https://www.ecfa.org.tw/ShowFAQ.aspx?id=166&strtype=-1&nid=
「依據ECFA第10條規定,我國與中國大陸將於ECFA生效後6個月內就後續爭端解決協議 展開協商。在前述爭端解決協議生效前,雙方如有任何關於ECFA條文解釋、實施和
適用上的爭議,可透過協商或由「兩岸經濟合作委員會」以適當方式加以解決;在此 方面,陸我雙方在過去建立的兩岸協商機制下,已取得良好的互信基礎,相信前述委 員會應可發揮解決雙方爭議事項有效平台之功能。
ECFA並未排除透過WTO解決雙方爭議事項之選項。未來雙方如對涉及WTO規範之爭議
事項(例如:適用WTO反傾銷協定採行反傾銷措施所衍生之爭議)確實無法透過ECFA
解決時,可訴諸WTO爭端解決機制;惟若有與WTO規範無涉之爭議事項(例如:依ECFA 協議附件三採行雙方防衛措施所衍生之爭議),則仍須透過ECFA協商機制解決。」
所以這不是美國民主進步黨的功勞,而且美國民主進步黨是共產黨的盟友,
他們對美軍與我們中華民國有敵意,美國民主進步黨每次刪除美國國防預算時,
皆會說國防預算可以用於社會福利。
祈求上帝憐憫我們的錯誤,感謝上帝賜給我們幸福平安。
--
▇▃▁__◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │
▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎|▉▍ │
▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_
An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ \\
/▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨
keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint
--
綠都睜眼說瞎話騙老人 你還以為我喜歡喔
爆
首Po來源: AIT官網 The United States and Taiwan: An Important Economic Relationship Date: 11/30/2010 一時興起,逛AIT官網的文章,突然發現原來當年簽署ECFA後,美國就公開表示支持ECFA,![[爆卦] AIT:我們鼓勵ECFA,促進區域和平 [爆卦] AIT:我們鼓勵ECFA,促進區域和平](https://i.imgur.com/hOpP9pdb.jpg)
2
這幾年很多都一一打臉當時的民進黨 也證明馬奶當初某些作為是正確的 只不過國民黨太腦殘這個不拿出來大肆做文章 民進黨現在也不讓媒體講太多這些不利於他們的 加上這八年的洗腦年輕人2
當年一堆支持ECFA的人,都說台灣經濟要靠中國才會好 還吹韓國跟中國簽FTA,就會跟中國一起賺大錢 以前是需要靠中國加工再出口到美國,現在美國要跟中國脫鉤 導致台灣跟中國貿易額度在下降,對美國的出口在上升 中美脫鉤導致現在台灣對中國的投資越來越少,轉去東南亞投資了![Re: [爆卦] AIT:我們鼓勵ECFA,促進區域和平 Re: [爆卦] AIT:我們鼓勵ECFA,促進區域和平](https://img.youtube.com/vi/fmjTBggNGyI/mqdefault.jpg)
3
講這些有甚麼意義? 2000年,美國不參與核四廠決定這篇文章就已經提到了 「美國核能委員會已認證,核四廠採用的這一型反應爐, 其設計符合美國的建造安全標準。」X
後面的歷史 歐巴馬訪中在機場被支那羞辱 只能走小門 沒紅地毯 中美貿易戰 大家選邊站 韓國全面舔美 新總統簽華盛頓宣言 武漢肺炎![Re: [爆卦] AIT:我們鼓勵ECFA,促進區域和平 Re: [爆卦] AIT:我們鼓勵ECFA,促進區域和平](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
2
白癡 每年讓利一千多億 再被用來買武器 正常人都不會幹這種事吧 像烏克蘭 跟美國借的天價的錢(85%用來買美國的武器)
38
Re: [新聞] 陸擬取消ECFA!台工商界急了 喊話政府:快建溝通管道這件事情很有意思,尤其是台灣官方回復之後更加有意思了。 1、中國現在是針對的台灣基於wto規則下的單方面貿易歧視和貿易壁壘,而不僅僅是ecfa而 已。 ecfa不過是開胃菜而已。沒了糖衣毒藥(經濟統戰),兩岸的單方面貿易壁壘還存在,那中 止ecfa就不是最終狀態。![Re: [新聞] 陸擬取消ECFA!台工商界急了 喊話政府:快建溝通管道 Re: [新聞] 陸擬取消ECFA!台工商界急了 喊話政府:快建溝通管道](https://i.imgur.com/ScdawPUb.jpg)
22
[討論] 柯講的到底跟太陽花宣傳的差在哪裡黑箱服貿懶人包 服貿問題求解 國內應先立法國會監督政府簽署貿易協議![[討論] 柯講的到底跟太陽花宣傳的差在哪裡 [討論] 柯講的到底跟太陽花宣傳的差在哪裡](https://i.imgur.com/7TYLdSub.jpg)
31
Re: [新聞] 范雲:重啟服貿會讓中共開心 柯文哲必須她是不是都沒在關注中華民國政府? 中華民國行政院陸委會四月就喊話中共續談ECFA的服貨貿 所以陸委會四月就開始討好中共讓中共開心? 那身為監督政府的立法委員有什麼作為?![Re: [新聞] 范雲:重啟服貿會讓中共開心 柯文哲必須 Re: [新聞] 范雲:重啟服貿會讓中共開心 柯文哲必須](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600)
14
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商這段話不就是民進黨政府轄下的陸委會"希望" 可以跟大陸早點針對服貿、貨貿協議作談判 那這樣民進黨政府的立場算不算一直是站在隨時能重啟服貿談判的立場 那這幾天綠色側翼一直猛打柯要重啟服貿談判(也僅是談論階段) 是中共同路人的是在? 只有綠能談? 要雙標到幾時?![Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商 Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商](https://i.imgur.com/4Vblyl8b.jpg)
9
[討論] ECFA必須比照服貿立刻擱置!《海峽兩岸服務貿易協議》(英語譯名:Cross-Strait Service Trade Agreement 或 Cross-strait agreement on trade in services[1],簡稱CSSTA),是中華民國(台灣 )及中華人民共和國依據 《海峽兩岸經濟合作架構協議》 (簡稱ECFA)第四條所簽署的服務貿易協定。9
Re: [新聞] 四農產被禁!狀告WTO沒下文 農委會:一次又開始偷換概念,真不要臉。 事實上就是臺灣在某一個WTO檢驗技術分會的例會上對中國提出所謂的關切,這完全不需 要回應,也不是正常途徑的申訴。 在WTO正常途徑的申訴,比如臺灣告中國禁止進口鳳梨,石斑魚違規,應該通過WTO貿易 爭端解決機制DSU, WTO成立專項貿易爭端解決機構DSB判斷中國是否違規。如果中國違4
Re: [問卦] 綠色支持者的服貿焦慮?服貿焦慮 (X) 柯文哲焦慮(O) 陸委會:中止ECFA 破壞兩岸關係 陸委會:移除障礙 隨時續談ECFA機制下的服貨貿..... 你有看到這些人焦慮? 你有看到這些人喊賣台?![Re: [問卦] 綠色支持者的服貿焦慮? Re: [問卦] 綠色支持者的服貿焦慮?](https://s.newtalk.tw/album/album/1/641826e49bad4.jpg)