PTT推薦

Re: [新聞] 陳佩琪分60次在ATM共存619萬!應訊時卻4

看板Gossiping標題Re: [新聞] 陳佩琪分60次在ATM共存619萬!應訊時卻4作者
ikuken
(肥屁股)
時間推噓 2 推:33 噓:31 →:114

ATM存現金沒什麼問題
公務員從ATM存入現金就可能會有問題

本文不討論有沒有犯罪,只討論公務員存入現金

請記得第一個前提,柯陳兩人都是公務員身分。不是單純醫師。

第二:公務員薪資一定是存入個人薪轉戶頭,不可能有現金。


那公務員的現金除了從自己戶頭領出,還能從哪裡來?
我們就從周刊載明的陳醫師四種證詞分析。

=====
首先:先生給的+稿費
公務員可以兼職,但前提是必須報備備查。

柯市長可以兼職寫書演講,領取稿費、演講費。
但也必須經過報備備查。
這個稿費演講費,出版方或主辦方當然可以轉帳或現金。

但請注意,這些收入出版方主辦方都會造冊,受領的一方也必須報稅。
不然就會形成逃漏稅的問題。

所以這個金流也非常好查證。
畢竟出版社或演講主辦方通常也都是正正當當做生意辦活動的。
帳冊會保留,那金流肯定沒問題。

柯市長只要注意有沒有不小心逃漏稅就好了。
補稅繳個罰款,小事一樁。

喔對,還有收取費用有符合市場現況也很重要。
找柯市長演講,付100萬台幣那一定是不行的。
小沈或許可以找市長唱一首歌1500,但1500萬就肯定不行。

所以演講上課什麼的,大家都會注意會不會有利益衝突
以免惹禍上身。

====
第二個:小草的政治獻金

這個妥妥的犯罪。政治獻金不能入你個人口袋。尤其你還是個公務員。
我相信柯主席和陳醫師絕對不可能犯這種錯。
這個說法我個人認為週刊唬爛。

希望起訴書不要打我的臉。

====
第三個:陳醫師父親的手尾錢,交給陳母後轉交陳醫師

這個也沒問題。逃過難的老人家很喜歡現金。
家裏老人家死了翻出大筆現金的比比皆是。不小心丟垃圾車的新聞以前也常有。

這個部分只要當年有誠實申報遺產稅,就會有金流紀錄。

不過陳智菡說了300萬。
所以如果週刊爆料619萬為真,那就會對不上。
你還是得交代剩下319萬哪裡來的。

=====
最後再論:先生給的錢。

重申:柯和陳是公務員,薪水全部轉入薪轉戶頭。
可以有額外兼職收入,但需要經過報備。
可以兼職收現金,但必須有可查證來源。
可以取得現金遺產,但須誠實報稅,留下紀錄。

先生可以給錢,但錢不會從天上掉下來。
否則就會被列入公務員財產來源不明的嫌疑。

如果有貪污或圖利罪嫌疑時,這個說明不清就會很慘。


====

結語

一般人很多收現的,對網銀不熟悉不信任的,不想跑銀行的。
很多會選擇ATM存錢。這一點問題都沒有。

柯主席陳醫師喜歡的話,也可以去ATM把戶頭的錢領出來,再用ATM存進去。
一點問題都沒有。
其他現金收入,只要有正當來源的,愛怎麼用ATM存都沒問題。
不過公務員,即使是醫師,用ATM存入大筆或多筆現金,然後還交代不清
都是非常危險且不智的行為。
所以很多人只好在家裡藏個幾百一千萬。

再次強調,公務員跟一般人是完全不同的。

我相信柯主席陳醫師不是傻子。
且依照陳醫師的個性,當年MG149都靠她保留十幾年的證據
我相信她很快可以找出遺產稅申報資料和金流證據
出版社、演講主辦單位,拜託一下其實很快可以給出證明

跟房地契一樣,加油趕快拿出證明啊!




引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言:
: 陳佩琪分60次在ATM共存619萬!應訊時卻4度改口 恐與3名子女同列洗錢被告
: https://ctinews.com/news/items/q6xVRVdGx7
: 中天新聞網 / 張嘉男
: 前台北市長柯文哲因京華城容積弊案遭到羈押,他的妻子與三名子女如今也可能被列為

: 告,據了解,陳佩琪上個月30日以證人身分到北檢應訊時,針對600多萬可疑金流,透
: ATM存到自己及3子女帳戶說法4度翻供。
: 根據周刊的報導,陳佩琪從2020年3月起,陸續從ATM存款到自己以及三名子女的銀行帳

: ,總計高達60次,金額達619萬9,000元,而時間點主要分成兩段,一段是從2020年3月10
: 到同年的4月14日,存款金額共157萬3,000元,另一波則是在京華城容積率確定為840%
: ,存款金額達462萬6,000元。
: 周刊報導,陳佩琪在應訊時針對這些金錢來源多次改口,先後表示這些錢是先生給的、

: 生的稿費、小草捐贈的政治獻金以及媽媽的存款,但刻意以ATM隱匿金流,制造資金斷
: ,已成為專案小組追查的目標,反弄巧成拙。
: 陳佩琪事後表示「我們家沒有任何財產來源不明的金流」,並指從ATM存款的170萬元是

: 親過世後留下來的手尾錢。不過由於陳佩琪兩波存款的時間點與京華城容積獎勵,分別
: 392%增加至560%,以及最後840%過關的時間點吻合,如果確定兩者間有所相關,陳佩琪
: 3子女恐遭列洗錢罪被告。
: ---
: 理財啦..

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.184.225 (臺灣)
PTT 網址

Sunofgod 09/11 15:26說不定早給了 檢調不信 記者片面報導

Sunofgod 09/11 15:26反正垃圾媒體片面報導帶風向幾十年了

weakerman 09/11 15:27先不管週刊寫的是不是真的,整天要人自

weakerman 09/11 15:27證己無罪不累嗎?

dapei842110 09/11 15:27指控的要拿證據吧

loserloser 09/11 15:27路上撿到錢不行嗎= =

despot12 09/11 15:27塔綠班,萬歲!

YoursEver 09/11 15:27要被告自證清白?檢方才需要提證據.

weakerman 09/11 15:28你都知道他夫妻倆的收入都很好對,那是

weakerman 09/11 15:28你檢方的工作捏

fuda 09/11 15:28公務員財產不明 當然要給說法 樓上還在檢查

fuda 09/11 15:28官要證據勒

weakerman 09/11 15:29公務員存ATM到底有啥問題?以前我讀書

eirtyu 09/11 15:29為什麼不是你要找東西證明我有罪?

polarfox 09/11 15:29呵呵你說的我都知道,那還不趕快約談陳

berryc 09/11 15:29就是冷飯熱炒造謠啊...619就是最先的700

polarfox 09/11 15:29佩琪看狀況羈押人家?為什麼還放在外面

polarfox 09/11 15:29趴趴走?

weakerman 09/11 15:29時我家也每個月無摺存款給我當生活費啊

berryc 09/11 15:29需要解釋的就是後來的170

berryc 09/11 15:29現在沒新料,只好再把700拿出來炒

fuda 09/11 15:29我覺得就說是外面兼差的鐘點費 可能罪責小

fuda 09/11 15:29一點

weakerman 09/11 15:30檢方覺得有問題自己去對帳啊,又不是拿

weakerman 09/11 15:30人頭帳戶存款,還要人自證無罪

berryc 09/11 15:30如果照週刊說的需解釋的是619萬,PG早就轉

berryc 09/11 15:31被告,也在爆料前被傳去問話了,可能已雞鴨

F04E 09/11 15:31幹阿北就政治素人喜歡用ATM臭了嗎

b9513227 09/11 15:31北檢查不到 綠衛兵查到了

ct412133 09/11 15:31可是 可是 可是 PG把堯堯當過人頭

weakerman 09/11 15:31:@fuda 你搞笑嗎?財產不明的基礎是你

weakerman 09/11 15:32檢方先去對帳捏,空口就說財產不明個姬

ikuken 09/11 15:32重申,公務員身分+貪污被告,就是要自證

weakerman 09/11 15:32

ikuken 09/11 15:32自己財產來源清白。不能理解這件事就無需

ikuken 09/11 15:32討論。

weakerman 09/11 15:33貪汙被告你媽啦...北院都不敢講貪汙被

weakerman 09/11 15:33告了,你倒是證據十足可以直接講貪汙被

weakerman 09/11 15:33

peng978 09/11 15:33目前看起來就都查無不法XD

chu 09/11 15:34終於找到金流了 感動!

roger1976 09/11 15:34推整理

weakerman 09/11 15:34笑死人了,陳明文鄭文燦一堆人都幾百萬

weakerman 09/11 15:34的現金跑來跑去,結果去存自己的帳戶A

fattor 09/11 15:34有問題 陳pg現在就不會在外面

weakerman 09/11 15:34TM反而要自證己無罪,你是在公三小?

biggest1983 09/11 15:35手尾錢搞到三百萬…這一家都是奇葩

qabc155237 09/11 15:35高鐵上撿到三百萬不行嗎?

vdkl 09/11 15:35小草邏輯 沒問題 邪教頭子就不會在裡面了

Diaw0803 09/11 15:36快笑死 把人抓起來要人自證無罪???

bbq2005 09/11 15:38買商辦的金流紀錄都拿不出來了,你還指

bbq2005 09/11 15:38望什麼?

berryc 09/11 15:38為什麼要拿給你看?

berryc 09/11 15:39都去地檢署喝過咖啡交代完畢了

sexygnome 09/11 15:39這些不是老早之前就講過了,有問題早

sexygnome 09/11 15:39就押她了

NinJa 09/11 15:42後面屁話一堆 那前面就不應該說可能有問題

rs6000 09/11 15:42柯p夫妻業外收入都是領現金? 做工地嗎?

liushihyao 09/11 15:43財產來源不明本來就是自己證明 還在檢

NinJa 09/11 15:43公務員可能有問題 公務員可能有問題

liushihyao 09/11 15:43調給證據 ㄏ

NinJa 09/11 15:43那你就先說哪裡有問題好嗎 幹

xjason 09/11 15:45應該是檢調要提證據

mygigifox 09/11 15:48賴總統工寮都合法了 圖利民進黨沒問題

gigiabc 09/11 15:48不就金流對不起來 才會說財產來源不明

leadershit 09/11 15:48不能領出來沒用完再存進去喔?北檢有

leadershit 09/11 15:48說是收入-支出還多錢出來嗎?

gigiabc 09/11 15:48公務員的薪資報酬 都會有往來證明啊==

gigiabc 09/11 15:49有領錢 再存錢當然沒問題啊

waterydan 09/11 15:49我先造謠 然後說你要提證據 這邏輯不錯

hsuehhm 09/11 15:50推一個 等pg自清

waterydan 09/11 15:50民主國家現在還流行先抓人取證喔

gigiabc 09/11 15:50演講費+稿費 都會有紀錄的

waterydan 09/11 15:50還是只有台灣北檢這樣搞?

chkao 09/11 15:51你講得都是檢方要舉證,國稅局那邊才是自己

chkao 09/11 15:51要舉證

CMPunk 09/11 15:51還在有罪推定 可憐哪

chouvincent 09/11 15:52提證據然後檢調不信 嘻嘻

ptrpoint 09/11 15:53應該是租金收入,很多包租公都收現金

albert221 09/11 15:54沒必要對週刊的東西拿證據吧==

rex0217 09/11 15:54有罪推論,蒸蚌

dferww55 09/11 15:54公務員財產來源不明罪本來就是有罪推定

Defence24 09/11 15:54公務員寫書不用報備

dferww55 09/11 15:54,你有不名財產無法提出合理的解釋,就

dferww55 09/11 15:54是有罪

albert221 09/11 15:54需要自證 但是不是對週刊

dferww55 09/11 15:54沒羈押也可能是在釣魚等你犯錯

sincere77 09/11 15:55新聞當事實證據真的快被小藍覺笑死

albert221 09/11 15:55更何況你怎知619萬這個金額是真的?

dferww55 09/11 15:55她上次出來講只承認170萬,首先誠信就

dferww55 09/11 15:55有問題了,人家查到多少才承認多少

waterydan 09/11 15:56公務員發表或著作書籍出版收受報酬,尚

albert221 09/11 15:56不對的金額不管怎樣當然都沒證明

waterydan 09/11 15:56無違反公務員服務法

dferww55 09/11 15:56沒報說沒證據羈押,報了說偵查不公開,

dferww55 09/11 15:56話都給你說就好

waterydan 09/11 15:56隨便第一個就講錯了 笑死

bluecup 09/11 15:56要證明有問題的是檢方吧?

albert221 09/11 15:57查到多少?你是說週刊查嗎

hooniya 09/11 15:57是不給證明 還是幾千筆明細全給了檢調

hooniya 09/11 15:57如果核對完了有缺 她早定罪了吧

hooniya 09/11 15:57現在還只敢恐這個恐那個?

dferww55 09/11 15:57檢方只需證明本筆金流找不到來源即可,

dferww55 09/11 15:57剩下的是你要解釋

skyoun99 09/11 15:57合理懷疑啊,金流來源不明本來就要解釋

albert221 09/11 15:58所以檢方證明了嗎

albert221 09/11 15:58來源不明都是週刊講的欸

albert221 09/11 15:58北檢都說絕無洩漏了==

specman 09/11 15:59不是一堆小草都說自己不愛轉帳 愛從ATM

specman 09/11 15:59領 再從ATM存?

dferww55 09/11 15:59上次170萬也是週刊講,陳有出來解釋了

dferww55 09/11 15:59,可見週刊報導也有一定可信度

azure 09/11 16:00這麼長的廢文看完只想問 你活在三立宇宙嗎

dferww55 09/11 16:00上次解釋手尾錢,這次?無法解釋了就說

dferww55 09/11 16:00週刊報的不能信,反正這個檢方都有證據

dferww55 09/11 16:01,時間問題而已

DRAGON0324 09/11 16:01週刊爆料為真==?

abcdragon 09/11 16:011+3共600

albert221 09/11 16:02那也只能證明第一次有可信度好嗎

albert221 09/11 16:03更何況其實公務員也有免經備查的情形

hooniya 09/11 16:03演講費 講師費這種勞務報酬很常都領現

hooniya 09/11 16:04就對方單位拿個白信封要你簽收勞報單

ji394vul3nn 09/11 16:04白癡 我說你他媽金流有問題 你要不

thomaspig 09/11 16:04有問題第一次詢問早就列被告

ji394vul3nn 09/11 16:04要證明 有夠低能

hooniya 09/11 16:04有時連收據都忘記開或不開

ashs92223 09/11 16:04這篇不錯,推

hooniya 09/11 16:04討了還要過很久才補給你 超麻煩

mdforget 09/11 16:05反正法院會判

hooniya 09/11 16:05就看陳的記帳有多厲害

AGODC 09/11 16:06自證己罪?你哪國的法律…中共都沒這麼扯

hirok 09/11 16:07有問題她現在還能在外面逍遙??

hirok 09/11 16:07這樣說吧 檢調都垃圾 比不上你聰明

JackTheRippe 09/11 16:07拿不出來啦 都四種說法了 是要拿出

JackTheRippe 09/11 16:08來證明哪種?另外阿,4300萬商辦金

tyson777 09/11 16:08指控別人要拿證據好嗎?

JackTheRippe 09/11 16:08流到現在也都沒拿出證明啊

tnksda 09/11 16:08北檢一定比你我都會查帳 查那麼多天了~

KuRaZuHa 09/11 16:08腦子長在屁股裡的邏輯?

max60209 09/11 16:09雷洛二結尾就有ICAC審問收入並用收入與

tnksda 09/11 16:10上面說周刊報導有可信度 誰敢跟周刊說?

max60209 09/11 16:10官職不符起訴 不知道台灣有無此法條?

sunsolars 09/11 16:10存小豬累積後,再存atm

happymood 09/11 16:11通篇廢話還打那麼長

virus2007 09/11 16:12...........

bear369 09/11 16:13拿故事來推論只能推你認真

gloryed 09/11 16:13為什麼要為你的想法證明給你看啊

fallinlove15 09/11 16:15廢話也能打一大串

diau9527 09/11 16:16一個簡單的邏輯 陳PG有問題當時問訊就

diau9527 09/11 16:16被抓了 哪能在外面拍拍走 加油好嗎

St3480 09/11 16:16你是不是看不起黨的金流高手阿

kamichu 09/11 16:18邏輯正確 公務員有大量現金本來就

kamichu 09/11 16:18不正常

tnksda 09/11 16:18建議找諾蘭、JK羅琳、史蒂芬史匹柏查金流

kamichu 09/11 16:20贓款存進去atm難道就能自清了嗎?

kamichu 09/11 16:21那以後收賄都拿去存 被抓到就說難

kamichu 09/11 16:21道會有人收賄還拿去存的嗎? 這樣

kamichu 09/11 16:21就無罪?十分可笑的邏輯

hber 09/11 16:22媒體寫什麼你就信?

kamichu 09/11 16:22媒體寫什麼是一回事 小草的邏輯死

kamichu 09/11 16:22去是另一回事

hesashiaaron 09/11 16:24又是媒體一條龍 先討論偵查不公開之

hesashiaaron 09/11 16:24下 消息來源瞎掰的可能性好嗎

kulashaker 09/11 16:36所以你是哪一組的那麼厲害比忠組還會

hoij79627 09/11 16:36前提要真的有619萬這數字

kulashaker 09/11 16:37查?狗組 鳥組?連金額你都能確定了

kulashaker 09/11 16:37?是不是給忠組難看?

hoij79627 09/11 16:37畢竟前兩天大家還在追1500是哪來的

iwkya 09/11 16:41好笑的文章

lee7317 09/11 16:45檢方拿出京華城給柯的金流證據才是重點

lee7317 09/11 16:45洗這種新聞幹嘛

chiachen 09/11 17:28推~這麼清楚還不懂得真的沒救了

amury 09/11 17:35買房的金流到現在都還沒公佈,沒救了

amury 09/11 17:39都多久了、跟以前洋洋灑灑一堆明細差真多

ggttoo 09/11 18:22辛苦了,要編這麼多故事

EricTao 09/11 19:07前提就錯了 拿記者的屎在吐司上怎麼抹都

EricTao 09/11 19:07不會變花生醬

inon 09/11 19:31好笑