Re: [問卦] 俄國核武全過期了,難怪烏敢打進去

kuninaka 09/03 17:20scott0104 ..........

kuninaka 09/03 17:21scott0104 是不是以為鈾會瞬間移動爆炸

yzelly 09/03 17:21所以到底可不可以射出去？射出去算核武嗎

homie407 09/03 17:22問于北辰將軍啊 他一定知道 不然王義川

homie407 09/03 17:22也行

a1252352 09/03 17:23和國軍的槍一樣，你敢不敢開

flavorBZ 09/03 17:23根本就用不到核武

RisingTackle 09/03 17:23我至少可以確定原PO是鳥組

Jameshunter 09/03 17:24老美一顆砲彈成本是俄的好幾倍

jackliao1990 09/03 17:25成本換來的是更高壽命

crocker 09/03 17:26不過核彈用鈽比較多吧 濃縮鈾比較難提煉

ssccg 09/03 17:28美國的「核武力維持費」裡一半是用在載具

Jameshunter 09/03 17:29確實壽命更高 比如英國那三叉戟迴旋

ssccg 09/03 17:30彈頭維護大概佔1/4，然後俄國每年核武預算

ssccg 09/03 17:30100億鎂，到底能不能打呢? 是個問號?

jackliao1990 09/03 17:39俄羅斯經濟規模不到美國1/10卻要維

jackliao1990 09/03 17:39護跟美國同等數量的核武

RedLiam 09/03 17:48維護一顆就好啦，只有一顆能用也夠了

ssccg 09/03 17:55沒人相信全部能用吧，但是相信全部不能用的

ssccg 09/03 17:56那就更蠢了，只剩1/10能用也是500顆

yfguk6685 09/03 18:27算冷戰結束時間

azc3144 09/03 20:10維護費用各國不會一樣啊

azc3144 09/03 20:10你怎麼會認為美國和俄國維護費一樣貴?

azc3144 09/03 20:11已經不是文理組問題了 是基本常識問題

azc3144 09/03 20:12而且對大國來說 這點錢有很多?

jackliao1990 09/03 21:10如果是小錢 蘇聯怎麼會被吃垮呢??

jackliao1990 09/03 21:11低維護費換來的是壽命低 沒比較好

ssccg 09/03 21:18蘇聯又不是因為核武維護費倒的，而且數字都

ssccg 09/03 21:19在那邊了還在用形容詞不是蠢就是壞，美軍費

ssccg 09/03 21:209000多億只花400億在核彈，俄羅斯軍費約

ssccg 09/03 21:211000億花100億在核彈，不管從絕對金額還是

ssccg 09/03 21:22還是重視程度，懷疑俄養不起核彈只是故意不

ssccg 09/03 21:24敢面對現實而已

ssccg 09/03 21:31帳面上美俄彈頭數差不多，當然不太可能，但

ssccg 09/03 21:32俄國至少有上千顆即戰力、高過中國是肯定的

ssccg 09/03 21:32所以你是要表達什麼? 吸比較多血沒能用的?

ssccg 09/03 21:33看不懂你一邊承認俄有投大錢，一邊又說俄國

ssccg 09/03 21:33能拿多少錢維護是問號是在供三小耶

mapulcatt 09/03 21:50帳面數字來看就是俄至少有一兩百顆能射

mapulcatt 09/03 21:50你要賭俄國偷工減料或是經費貪光了那就

mapulcatt 09/03 21:51賭看看啊 籌碼要壓上千萬甚至億的人命

jackliao1990 09/03 21:51我哪一句說俄羅斯沒有現役核彈了??

jackliao1990 09/03 21:56一直在紮稻草人