PTT推薦

Re: [問卦] 假如京華廣場沒人收賄,到底是弊案還是政

看板Gossiping標題Re: [問卦] 假如京華廣場沒人收賄,到底是弊案還是政作者
EPIRB406
()
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:6

※ 引述《shiauji (Transitory)》之銘言:
: 大家好
: 我有去翻了維基百科
: 感覺京華廣場得了不少獎
: 反正就感覺很屌,也很漂亮
: 然後企業也認養了一些公園跟蓋停車場
: 但就錯在企業想蓋高/多層樓,要賄絡議員/官員
: 賄絡是不可以的,是不對的,要關的
: 假如沒有賄賂這塊
: 這個案子本身對市民是有害的嗎?
: 或是蓋矮一點對市民比較有好處?
: 單純好奇而已
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max

https://i.imgur.com/2ZHreO6.jpeg


有爭議的是20%獎勵容積,可是這20%又不是

白白送你,你要符合一些條件才送,像要認養

公園給4%,提供公眾充電車位給8%,無償

提供公益空間還有整理人行道給8%,怎麼看

都對公共利益有幫助。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.254.144 (臺灣)
PTT 網址

lovek123 09/03 12:08自創的沒有法源根據

longtimens 09/03 12:09北市府說有法源啊

Laevatein98 09/03 12:10自己球員當裁判說有法源?

EPIRB406 09/03 12:12法源本來就自創的啊!農地工廠合法化也

EPIRB406 09/03 12:12是這樣過的

fox39724 09/03 12:19這些自提條件有20億價值?

kangbow 09/03 12:23沒有法源依據就是沒違法 黨已經示範很多

kangbow 09/03 12:23次了

vasia 09/04 01:44高雄自創的商五要不要看看