PTT推薦

[問卦]以前有法官自己創造證據自己判有罪前例嗎?

看板Gossiping標題[問卦]以前有法官自己創造證據自己判有罪前例嗎?作者
NARUTO
(鳴人)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:4

通常來講
法官只能依照證據來審判有沒有對吧?

覺得按照證據覺得嫌疑人是無辜的或證據有疑慮所以無法認定有罪的
就該判無罪

應該是這樣吧


那以前有沒有法官自己創造證據來判嫌疑人有罪的例子?

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif

第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
PTT 網址

mayshun 08/21 19:17想升官什麼都幹得出來

daydreamer13 08/21 19:18這不就判了嗎

conqueror507 08/21 19:20現在冥進黨規,凌駕於憲法跟法律上

seans 08/21 19:31總會有首例的,大家習慣之後,就是對待政

seans 08/21 19:31敵的慣例了

dark0224 08/21 19:34留名青屎 厲害了

w8034372 08/21 19:51有法官自己踩油門的

pinkyho 08/21 19:54法官心證啊 我覺得你抄襲就抄襲 我覺得你

pinkyho 08/21 19:55有罪就有罪

pttenjk 08/21 20:42與真實姓名年籍不詳之人共組詐欺集團

pttenjk 08/21 20:42笑死 https://i.imgur.com/pfwjsHE.jpg

KITAN 08/21 23:02現在只有大法官最大好嗎