[問卦] 台灣是不是該舉辦國定師生拳上日？

爆 

坦白說我看到這個新聞很火 重點其實不是單單要不要恢復體罰怎麼單純的問題 而是 當你把一種管教方式從學校甚至家庭(最近才修法)中拿走 那新的方式有沒有給出來？

爆 

個人是非常希望藉由此次事件 讓社會大眾重新審視是否再度賦予教師管教權 由於社會一直強調愛的教育與禁止體罰 加上家長動輒投訴、提告 現在的中年、年輕老師（40歲以下）

75 

身為現代家長，學生無法管教真的是很大的問題 我那個年代真的就是靠體罰跟打罵管教的，但現在沒有學校敢這麼做，所以如何培養學生的 品德真的很麻煩 你只是想黑柯講無法打無法駡老師不知道管教學生，而忽略柯這段話強調的是學生品德教育 的養成

37 

今年二月臺中市某公立高中發生甲生自殺身亡案，引起該校學生及老師對學校的不滿及對 甲生的不捨，紛紛在網路留言。這些留言，莫不是為甲生抱屈，明示暗示甲生在校被人盯 上，日子過得很痛苦，甚至有留言直接點名要求學務主任下台。

29 

在教育第一線的老師這幾年可謂心力交瘁，因為權力是不對等的，以高中而言，一個老師要面對35個學生，只要一人作亂，其他人就會抱團仿效，老師卻是孤立無援，當講道理、罰寫、記過、甚至聯絡家長管教這些通通無效的時候，老師還能做什麼？ 社會對老師有很高的期待，老師必須聖潔無暇，老師必須永遠管控好自己的情緒，老師必須教學精彩，還要無私奉獻，不求回報。但是老師除了孤軍奮戰，到底社會給了我們什麼支援？ 首先，不能罵，不能體罰，這些都很合理。 但是當所有管教措施都沒用的時候，卻沒有讓不適任學生退學或轉到更適合他們的受教育場所的機制。 那麼，學校的管教措施會有用嗎？

 9 

再說一次，家長的要求學校根本不可能答應 教師輔導與管教辦法裡明訂「採取的措施有助於目的的達成」 罰寫如果是為了訂正錯字合理 可是罰寫根本無助於防止暴力行為 學校是教育的場所，一切行為要符合教育目的

 8 

雖然現在班級學生人數少 但是老師跟以前比起來更難教 除了不能體罰 連責罵的話 都有可能被家長或學生找碴 甚至現在學生可能還會攜帶危險物品進入校園 (像之前彈簧刀割喉事件) 遇到惡劣一點的學生 還不服管教

 4 

台灣的政治讓台灣各種議題只能二分法 這很可悲 華人總有萬般皆下品唯有讀書高的潛意識 因此早年台灣的教育以打罵為手段，以分數為目標 很多人因此對老師對學校有很多惡劣的想法和創傷，甚至是悲劇 近20年人本大力鼓吹零體罰，本意是好的

 4 

我是不支持學校體罰 不過家長要自己帶回去管教 有家人在教育現場 聽到同事的遭遇... 今天如果小孩在學校不守規矩還嗆老師 然後老師寫聯絡簿 結果家長還怪老師不去理解小孩

 2 

教育機構本來就該擁有管教權 學校不只是傳遞知識的地方 同時也是個體完成社會化的最後一站 品德教育不是什麼多高大上不切實際的東西 對社會來說反而是非常地具體而務實