Re: [問卦] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證
我記得不久前,沒戴眼鏡、剃光頭、買小電視...都可以被名嘴繪聲繪影說是在隔空串證、打暗號、盯案情下指導棋了!
那麼,既然在羈押期間就已經無法防堵串證,那現在用這理由也未免太牽強了吧!
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言
: 看了一下高院裁示的幾大串證理由
: 有一項叫做現今科技發達 可以用網路秘密通訊 難防串證
: 這個是直接開大絕了吧 要用這理由我看根本沒人可以交保了吧
: 交保制度是不是該廢了啊 有沒有八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.150.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要這麼專業 =.=
推
高院現在就把柯文哲比作中南美毒梟啊 恐
推
羈押帝王條款出現了,未來沒人能交保了
→
怕就算羈押 賴桑也會認為他還會串證
→
在獄中 還有實質影響力 就問你怕不怕
→
所以偵查不公開是屁話嗎
推
以前警總也是說「你不認罪別想回家」
→
「想想看家裡的妻小父母認罪吧」
→
民進黨那邊還在石器時代比較不發達
→
是吧
爆
首Po看了一下高院裁示的幾大串證理由 有一項叫做現今科技發達 可以用網路秘密通訊 難防串證 這個是直接開大絕了吧 要用這理由我看根本沒人可以交保了吧 交保制度是不是該廢了啊 有沒有八卦 --![[問卦] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證 [問卦] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證](https://i.imgur.com/GPIe9uHb.jpeg)
1
我以前以為 高等法院的法官是比較有法律素養的法官 大法官則是比較德高望重的法官 這才發現 我錯的離譜![Re: [問卦] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證 Re: [問卦] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證](https://i.imgur.com/GxQSKrOb.png)
2
這種理由以後沒有可以交保的 不然通通交保放到龜山島去嗎 喵的這種理由為押而押 以後就算你一審無罪 到二審也會忽然變有罪6
我想要問 2024投給賴清德的人 到底在想什麼? 看到現在這個情況 你們還有勇氣提美麗島跟228嗎? 2024投給賴清德的人 現在在想什麼?8
高院說這種話的嗎 所以用網路的人就有串供 偽證之嫌 拿去世界上不被國際笑死? 奇怪第一次聽到科技發達 可以押人限制人權 馬英九押人 賴皇也押人 台灣的總統跟維尼熊的差別是?![Re: [問卦] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證 Re: [問卦] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證](https://img.youtube.com/vi/Si8zshM8KZ0/mqdefault.jpg)
9
真的要這樣搞.. 那應該把交保制度取消啊 只要檢方疑懷,就直接把人抓進去 關到認罪啊 但是認罪放出來之後,喊冤翻供 就再抓進去關![Re: [問卦] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證 Re: [問卦] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證](https://i.imgur.com/IrBH02ub.jpg)
4
現在幾乎沒有人不用網路的 高院的法官倒是說看看 要怎麼樣才能讓人不能用網路聯繫 其實只有一招 就是關起來 完全控制他不能使用網路對外![Re: [問卦] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證 Re: [問卦] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證](https://i.ytimg.com/vi/IrKeiUFsuj8/maxresdefault.jpg)
羈押預防不了網路串供啦 電影都沒在看 買通獄警 要網路有網路 要女人有女人![Re: [問卦] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證 Re: [問卦] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證](https://hwms.epa.gov.tw/dispUploadBox/PJ-EPATW/Ckeditor/20140702101239376.png)
5
[討論] 高院說的理由 鄭文燦也都有鄭為何能交保1、與其他被告證詞不一 2、秘密通訊串證可能 3、不認罪 莫名其妙無藥可救的司法 還是因為鄭文燦有黨證8
[問卦] 名嘴會怎麼解釋剃頭這個隱密暗號?上次那個戴眼鏡的暗號已經被名嘴們破解過一輪 阻止隔空串證的可能性 沒想到又有新的暗號發出 名嘴會怎麼解釋剃頭這個隱密暗號? 有人知道嗎 --7
[討論] 依照高院裁定理由柯文哲押定了~高院這次講的很死 高院表示,依現今科技發達可利用網際網路秘密通訊,且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷 ,被告4人保釋在外後,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串, 並不因被告4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別。是以,被告4人與 同案被告、相關證人間,既不排除仍有前揭相互勾串之虞,僅憑原裁定併命其等於具保後5
[問卦] 高院這樣,以後看守所夠關嗎?高院今天提出了一個見解 因為科技發達,所以有各種通訊方式可以串證滅證 OK 好,我同意,那當初為何不押林秉文? 超思案母女不用押起來? 只要最輕本刑在3年以上全部押起來啊 因為科技發達,所以有勾串可能嘛4
[問卦] 隔空串證...根本無敵條款吧??今天我如果是檢察官 就列出1000條問題 從你今天心情如何 餓不餓 問到家人 朋友 案情 包山包海4
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊雞鴨就3嘛 1逃亡 這個理由薄弱 2串證 主打這個理由2
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)二、依現今科技發達可利用網際網路秘密通訊,且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷,被告4 人保釋在外後,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串,並不因被告 4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別。是以,被告4人與同案被告、相 關證人間,既不排除仍有前揭相互勾串之虞,僅憑原裁定併命其等於具保後,不得與同案被 告或證人為日常生活及工作所必須以外接觸之誡命,是否確能防免被告4人與同案被告、相
[討論] 為什麼要空中串證?大家好,我是法盲~ 最近看到很多名嘴說黃珊珊開記者會是要空中串證 但我覺得很奇怪 柯文哲的律師是自由的,可以到處跑 沈慶京的律師也是自由的,可以到處跑