[問卦] 中立角度來看美國真打得贏中國？

k44754 04/24 13:22穩贏好嗎

KCKCLIN 04/24 13:23打不贏 中國將成最大贏家

Leo4891 04/24 13:23要看條件是啥啊

Peter911 04/24 13:23你要先定義什麼叫贏啊 日本當年打爛中

Peter911 04/24 13:23國最後也是說沒贏欸

fantasyth 04/24 13:23可能會聯手印度跟日本菲律賓之類的

cs09312 04/24 13:23反正死的都是各位老百姓阿 輸贏很重要嗎

Leo4891 04/24 13:23要是打成全面佔領 那不可能贏

nayeonmywife 04/24 13:24贏要全面控制 輸的條件咧?

coollfd 04/24 13:24美國穩贏啦 美國一直都在別人土地實戰練

coollfd 04/24 13:24兵

Leo4891 04/24 13:24如果只是擊敗中國的某支艦隊 美軍還辦的

Leo4891 04/24 13:24到

fantasyth 04/24 13:24所以先回家的算輸嗎？

Leo4891 04/24 13:25打消耗戰美軍也很難贏

psykl 04/24 13:26米國元首家族有無在紅國投資呢？

fantasyth 04/24 13:27你的越戰是美越還是中越戰爭啊？

BHrabal 04/24 13:27中國不論經驗 武器都被美國屌打

fantasyth 04/24 13:27中越的話中國自己說打贏才回家的捏

BHrabal 04/24 13:28美國的國力要一挑全世界都有可能好嗎

ilw4e 04/24 13:29在太平洋中間打會贏，在中國沿海打不贏阿XD

fantasyth 04/24 13:30那1979那場越戰算贏算輸？

Howard61313 04/24 13:30從你的推論方式來看，應該是證明美中

Howard61313 04/24 13:30兩個都無法打贏彼此，為什麼你只說一

Howard61313 04/24 13:30邊？

fantasyth 04/24 13:31樓上，當然是想顯得中國強啊

fantasyth 04/24 13:31事實上中國連台灣都不一定打的下來了

Howard61313 04/24 13:31按你邏輯，美打不贏中但中也打不贏美

Howard61313 04/24 13:31你要不要兩個情境都並陳一下以示公平

fantasyth 04/24 13:32其實不需要啦，每個人信念不一樣

Howard61313 04/24 13:32我說原po

fantasyth 04/24 13:32美國有能力在世界上任何一個角落發動

fantasyth 04/24 13:32戰爭

fantasyth 04/24 13:33所以咧？

Howard61313 04/24 13:33好的，你們兩位都有回應了，謝謝

fantasyth 04/24 13:33你下次申論一下中台戰爭中國能不能贏

fantasyth 04/24 13:37阿尼有加前提就不符合現實啦

fantasyth 04/24 13:37所以現實上就不能嘛，是不是，哈哈

fantasyth 04/24 13:38幻想文吼，還是偶爾想想就好啦

TaiwanFight 04/24 13:45雙方都不用核武的話美國明顯打不贏

TaiwanFight 04/24 13:46這次的中國是具有打擊美國本土的能力

machiusheng 04/24 13:51米軍如果穩淫 就會像打中東小朋友一

machiusheng 04/24 13:51樣 直接出手了

AirO0264400 04/24 13:51怎樣叫贏要定義一下啊

icar 04/24 14:14打到中共不敢出海很容易 要政權轉移就難了

a77942002 04/24 14:27打全面佔領是可能不過要花很多時間 然

a77942002 04/24 14:27後美國也不想你中國人變美國人啊~

CircusWorld 04/24 14:47目前可以

AirO0264400 04/24 17:19第一句話是你定義的贏的話應該連打

AirO0264400 04/24 17:20都打不起來 ... 中國那麼大是要怎麼

AirO0264400 04/24 17:20全面控制 ... 除非真的來個八國聯軍

AirO0264400 04/24 17:20 當年日本的失敗不看一下嗎 還有你

AirO0264400 04/24 17:20當太平洋說過就過喔

AirO0264400 04/24 17:21控制個阿富汗都搞成那樣了 中國...

AirO0264400 04/24 17:21嗯